Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
3 Апреля 2025 четверг
Козьма Прутков05.03.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Константин Сонин: Контраст завораживает
Некоторые спрашивают, почему мы, через 60 лет после конца «эпохи Сталина», так интересуемся этой фигурой. Или почему...
Вроде бы много писали про Сталина разные авторы и тем не менее приходят молодые и опять спрашивают, ну почему так получилось. Сталин родился при царизме и не мог видеть мир по-другому. Он стал первым царем не по династической линии, а царем, избранным своим окружением. Он имел идею устройства общества и сумел её реализовать. При нём появились новые аристократы и новые изгои, а российский народ был превращён в идеологических рабов. Он понимал, что пришли научно-технические новшества и дал энтузиастам возможность их продвигать, держа их с цепью на шее. Так был устроен мир до первой половины 20 века а Сталин был той фигурой ,которая воплотила психологию людей своего времени.
Как Гитлер, и Мао , и Франко и Броз-Тито и Пол-Пот. Это логичная картина своего времени.
Leon Stepanov05.03.2013
Только Пол Пота в эту компанию зря записал - это просто маньяк был, без всякой идеологии, в коммунисты его американцы записали в пропагандистских целях - тогда Бен Ладена ещё не было. Вместо него следовало бы указать Хо Ши Мина, Ким Ир Сена и не забыть Муссолини.
Юрий Иванов05.03.2013
Leon Stepanov, я бы Вс поправил, это ныне стыдно признать Европе, но Пол Пот и его подручный Иенг Сари - плоть от плоти Сорбонна и именно Сартр... Да-да-да, тому есть свидетельства, Сартр горячо поддерживал красых кхмеров, пока те не вошли в Пномпень... Помним, что первым делом кхмеры расстреляли дипломатов советского диппредставительства.