Дмитрий Никитин, обвинить Россию, сбив пассажирский самолет над своей территорией?)) Россию, у которой есть радары, спутники. Ну если Вы вообще считаете, что такое возможно, то спорить нет смысла. хотя спасибо вам за корректный нормальный ответ.
Что касается доклада, то это всего лишь промежуточный доклад, а не конечное заключение следствия. Вообще, у меня мнение прямо противоположное - виноваты мы и они это докажут. нет смысла обмениваться сейчас с Вами аргументами. Слишком много всего.
Да, уже по-моему, всё понятно,просто потому что Минобороны лжет. Сразу после крушения Боинга они сказалит. что рядом с Боингом набирал высоту штурмовик, а потом, когда понятно было что сбили Буком, наши заявили, что никаких самолетов рядом с Боингом не было Заврались, изворачиваясь. И уже это о многом говорит.

То,что спорить нет смысла соглашусь.Это не просто возможно-это УЖЕ сделали.Обвиняют как Киев,так и Запад.Правда,как всегда,бездоказательно.

То,что доклад промежуточный-снова соглашусь.Но ведь рано или поздно придется делать утвердительный доклад и вот тут начинается главная проблема-отсутствие тех самых доказательств.Ведь без доказательств(а их придется предоставить) вся вина автоматически ложиться на Киев.

И про украинский самолет(штурмовик или истребитель,я уже не помню) точно факт.Это даже украинская сторона не особо скрывала(хотя нет,поначалу скрывали,а дальше было бессмысленно).Отбрехались,что типа он был не в том районе.

А вот обвинить наше Минобороны во лжи также реально,как доказать нашу вину по боингу,как я описал выше.

Ashot Ustoev, вы вообще воспринимаете, что написано? Или вы видите то, что хотите видеть?))) Ещё раз: МИНОБОРОНЫ НА БРИФИНГЕ в 14м году заявило, что рядом с БОИНГОМ был УКРАИНСКИЙ ШТУРМОВИК. НА Брифинге 16го года МИНОБОРОНЫ заявило, что НИКАКИХ самлетов рядом с БОИНГОМ НЕ БЫЛО. КУДа ПРОПАЛ Штурмовик, если по данным объективного контроля он был. Куда он делся и что это за контроль такой, когда сегодня он показывает штурмовик, а завтра не показывает?

Вадим Алексеевич, Вадим Алексеевич, опять не смотрели, без энтузиазма методичку отрабатываете. Какой раз уже в лужу пердите. Херово работаете, я бы вас давно уже уволил бы.

В брифинге 14 года минобороны говорило про военный самолет на удалении от 3 до 5 километров, а в 16 году эксперты говорили,что никаких непосредственно сближающихся объектов с востока не зафиксировано, то есть, ракеты выпущены не с территории ополчения. В чем
здесь ложь и противоречие? А, ну для селюков с украинским образованием
сойдет, да, я понял ))

Igor Kuzmin, почти 4 года не могут расшифровать черные ящики? Даа,там были какие-то специальные ящики наверно. И про "предварительный отчет DFJHGURHGT" тоже оч. смешно. Это какой-то оч. секретный отчет, который видели не только лишь все. Наверное это ролик из ютуба, опубликованный на пару часов раньше, чем сбили боинг, где сепаратисты говорят: "Иваныч, я сбил военный самолет ВСУ. Да дебил, ты сбил пассажирский боинг!" Тебя на замену Вадиму чтоли прислали или на подмогу?

Ashot Ustoev, еще раз - изучите вопрос. Они расшифрованы и опубликованы в сентябре 2014 года в предварительном отчете DSB.
Более полную расшифровку найдете в окончательном отчете здесь (внизу самая первая ссылка на MH17 Crash DOWNLOAD)

onderzoeksraad. nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/publicatie/1658/dutch-safety-board-buk-surface-to-air-missile-system-caused-mh17-crash

Вадим Алексеевич, Vadim Alekseevich, dajte ssylku gde ne predstavleno, kak vy ebete sobak. Ne mozhete? Nu togda dajte ssylku "gde vse ehto predstavleno" Vyvody tekhnicheskoj komissii govoryat tol'ko o tom, chto samolet sbit raketoj i vse. EHto god rassledovali. Po fotografiyam s aktivnym uchastiem SBU Ukrainy, uchastnikom boevyh dejstvij. EHto vse ravno kak k rassledovaniyu privlekat' podozrevaemogo v ubijstve.

Igor Kuzmin, вот про шотландский Локерби вы привели ну очень неудачный пример. Пример катастрофы на Синае с питерским рейсом. Только багаж был из Германии на Пан Американ не проверен или не проверен достаточно тщательно английский. Кого свергать там надо было? Кэмерона или Меркель?

yaplakal . com/forum2/topic1513883 . html


Есть террористические акты, называются "политический заказ". Это могут делать третьи лица, сидящие в тени события. Создают точку напряжения на географической карте. Рассматривать только две стороны Украина-Россия очень примитивно. Надо смотреть, кому выгодно и в каком вопросе.

Igor Kuzmin, вы поняли определение "политический заказ"? Неважно, каким образом дискредитировать режим в той или иной стране - это побочный мусор. Где Ливия, где Шотландия.
Давайте порассуждаем. А почему бы это не могло быть тривиальное вековое противостояние Германии (Тройственного союза) против стран Антанты (Британия, Франция и Каддафи про-французский).
Фигурирующие детали катастрофы - Австралия-Мальта-Шотландия - нацинтересы Англии. Ливия - нацинтересы Франции. Какой досмотр в аэропортах показал Брюссельский теракт. Европейская возня.


Днепр, диспетчер, изменение траектории полета (Беня). Занос Мишико из Польши (Беня). Чей Беня? Беня всё знает и даже мотив, для чего. У больших дядей наверняка все карты раскрыты, просто ждут нужного момента. А риторика для СМИ тумана нагнать, народу неважно же что обсуждать, Матильду или досужие рассуждения ктовиноват.

Igor Kuzmin, я с этим не спорю же. Я о другом, вы как трамвайчик не можете с рельсов съехать и предположить то, что пока вне вашего понимания.
Кстати, Малайзия - монархия, тоже Великобритания, она предоставила независимость Малайской федерации только в 1957 году.
И Совет Безопасности Нидерландов сразу предупредил, что не будет публиковать полностью расшифровку черных ящиков - если неполностью, тогда зачем? Да потому что обещали окончательный отчет год назад. Опять на год, а потом еще раз на год...


Заморозили средства Алмаз-Антея были в 2014, предлог нужен был, а значит что-то хотят. Концерн подавал в Люксембург иск об аннулировании санкций, якобы по подозрению в причастности. Кто виноват расследуют СБ Нидерланды. Суть иска о непричастности концерна.
Он был сформирован только в 2002 году, а модификация ракет перестала выпускаться во второй половине 90ых. Что уже говорит, что у кого-то шифер съехал с крыши. Это как с пробирками швейцарскими с трещинкой и дырой в стене лаборатории... Ну и что в итоге? Пшик.
Так что, Игорь, время покажет. Как всем КБ Алмаз-Антей поехал на буке на Украину.