Андpeй Л, перечитайте, что я написала выше. Почему кто-то должен беспокоиться о запрете на кредит - он должен беспокоиться о его получении - взятие кредитов без личного присутствия должно быть заблокировано для всех - пусть любители всего быстрого сами ходят и беспокоятся о доступности (тем более, что и ходить никуда не надо), а не заставляют это делать всю страну ради их удобства.
Какая-то вывернутая логика: мошенникам теперь можно делать что угодно из-за цифровизации, а у граждан от такого "удобства" счета дырявые стали((((

Ирина Аверина, Вынужден констатировать, что ваша логика и претензии совершенно оторваны от жизни. На протяжении всей известной истории человечества мошенники, воры и грабители были на шажок впереди защиты от них. Дистанционные услуги, в том числе финансовые, очень удобны абсолютному большинству людей и отказываться от них в угоду некоторому количесву граждан, которые принципиально не хотят их использовать, прямо скажем идиотизм. Так что все идет своим чередом, как и тысячелетия назад - появилось что-то новое, преступники нашли, как это использовать, придумывается защита от них. Напомню. что историческая спираль развития давно никем не отрицается.

Андpeй Л, а я совершенно о том же говорю - это Вы понимать не хотите - сколько мы с Вами спорим, это всегда так. Когда Собянин заблокировал ВСЕМ пожилым социальные карты, а позже стал их разблокировать привитым, Вам наверняка была понятна его логика. Я предлагаю именно это, а не отказ от удобств вообще. Когда мы покупаем тариф сотовой связи, это мы выбираем нужные нам услуги, а не отпихиваемся от внезапно обнаруженных навязанных.
Как только возникает опасность для вкладов - или уж, тем более, опасность навязанных долгов, услуга должна блокироваться тут же как плохо защищенная! А мы который год "не знаем, что делать". Пусть тот, кому это удобно, сам взвешивает риски - никто не должен узнавать случайно, что на нем висит долг, потому что мажорам Васе и Пете постоянно нужно перехватить денег, а попу поднять и дойти до банка лень (зато бабушка бодрячком должна туда как на работу мотаться, потому что для Васи и Пети новое удобство придумали)((((

Ирина Аверина, Это вы не понимаете и пишете странные вещи.))) Кто куда должен мотаться? И вы просто не знаете, какие схемы используют мошенники для получения тех же кредитов на левые данные и как уже с этим борются и сколько всего для этого сделано. Вы, как обычно, большой теоретик, который в реальности проблемы, её сути и схемы не знаете, а говорите общие слова, которые к делу отношения никак не имеют.))) Ирин, ну я к вам хорошо же отношусь. но так правда нельзя. Вникать надо, а не прото словами разбрасываться.

Андpeй Л, спасибо на добром слове! Я к Вам тоже, разумеется, хорошо отношусь - иначе не стала бы даже объяснять свою позицию. Но мне и не надо быть практиком - достаточно того, что я пользователь, и мне непонятно. Мы же не о математике говорим, где все однозначно по определению, а о жизни, которая зависит от воли людей. Делается - прекрасно. Только раз запрет на кредиты придумали, значит по большому счету ничего сделать не могут. Меня вот больше расстраивает и настораживает тот факт, что если Вы, как себя позиционируете обычно, "лицо приближенное" каким-то образом, и рассуждаете всегда с точки зрения власти, то выходит, власть наша глуха к простым людям - я льщу себя мыслью, что умею изъясняться внятно - а вот поди ж ты... Не вижу ничего сложного в том, чтобы пополнять пакет подключенных банковских услуг по запросу клиента, а не всем скопом.

Андpeй Л, ну Вы же всегда с кем-то знакомы, рассуждаете как специалист, а не как я, теоретик - и от имени правительства Москвы, теперь вот от ЦБ, видимо - в любом случае, Ваше мнение всегда совпадает с официальным (один раз, осенью, Вы меня с отоплением поддержали, правда - до сих пор помню)))) Пакет при том, что бабушке быстрокредит не нужен, а Васе нужен - но из-за Васи услуга доступна и бабушке - со всеми рисками.

Андpeй Л, вот знала, что к слову прицепитесь))) - а как его еще назвать в противовес обычному способу получения кредита личным визитом? Как его ни назови, а возможность получить кредит онлайн блокирует возможность людям пользоваться картой без опасения. Если нет проблемы, то о чем мы спорим тогда? Я же тоже не с потолка беру, хотя никогда и не настаиваю на собственных глубочайших знаниях - мой кругозор ограничен моей профдеятельностью и личным любопытством - и я это всегда понимаю. Однако, от мошенников пострадала моя мама - несмотря на мои многочисленные предупреждения - им без карты лучше было бы, уж поверьте! В их кругу все в растерянности - там один переход на карту "Мир" такой переполох вызвал, что мне пришлось всех знакомых бабушек успокаивать - варианты были такие, что любо-дорого (все-таки память о том, как их в 90ые Сбер нагрел, дорогого стоит). А тут сейчас объяви, что им надо как-то кредит блокировать - "зачем, почему надо, а что, за меня кто-то мог взять уже?". Это же не только финансовая уязвимость, но и риск для здоровья и жизни...

Андpeй Л, глянула законопроект - примут ли еще? Вспомнила, что да - про все виды кредитов речь шла - это меня по ночному времени замстило что-то))) И все равно, я настаиваю: логичнее было бы открывать допуск на кредит, а не наоборот - и именно в целях защиты наиболее уязвимых слоев населения. Старые и больные никуда не пойдут, а именно про них как раз пример и приводят: что могут подсунуть договор на подпись. Все, спать!

Ирина Аверина, Конечно,дети забежали и подтвердили учетную запись)
И не нужно самому пенсионеру тащиться в МФЦ ,например, да еще и записываться туда опять же через сайт или неделю висеть на телефоне.
Ну а как иначе еще?
Да и прав Андрей -большинство пенсионеров в состоянии все это освоить-ну дети подскажут пару раз.
У мужа отец за 75 прекрасно пользуется приложениями, ватсапами,оплатами коммуналки онлайн и тд.
Прошедший самоизоляционный год заставил)

s- s-s-s, это прекрасно. Но у меня вот другой жизненный опыт: не умеют, не пользуются и не хотят, чтобы делали за них - при том, что проблем с этим нет. А сколько одиноких - и это в "продвинутой" Москве, что уж говорить про другие населенные пункты... Я не понимаю просто эту логику: если я таких не знаю, значит этого и нет - почему никому не интересно, как есть на самом деле? Откуда бабушки вообще должны узнать, что такой закон вышел? Они может даже не догадываются, что такая опасность над ними висит. Если закон чудом примут, то должны на дом ходить, как во время выборов - если действительно стоит задача их защитить.