Значит, по-вашему, Сергей, привлечь к уголовной ответственности подбросивших журналисту-расследователю И. Голунову наркотики полицейских оперов, а также отдавших им приказ генералов и высокопоставленных коррупционеров - заказчиков этого преступления, крышуемых Путиным, невозможно?
И не укрывать от уголовной ответственности вора Сердюкова, взявшегося сегодня за реформирование отечественного авиастроения, тоже невозможно?
И соблюдать конституционное право граждан "собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование" невозможно?
И проводить в России выборы честно тоже невозможно?

Александр Обухов, "смешались в кучу кони, люди..." - вы готовы назвать фамилии тех, кто отдал приказ подбросить журналисту наркотики? Вы готовы озвучить, где, когда и сколько украл Сердюков? Насчёт права на митинги - констатирую, что вы понятия не имеете хотя бы о том, что они не должны мешать другим гражданам. А насчёт "честных выборов" - так навальнята с соболятами не имеют ни малейших шансов победить на них. И они сами это понимают, поэтому так и действуют. Странно другое: что власть слишком мягко к ним относится. В юса не забаловали бы.

Сергей Ткаченко, жалкий, беспомощный лепет, и вы сами прекрасно это понимаете.

Даже если вы не притворяетесь (ну, предположим)) и по-детсадовски искренне думаете, что опер.а антинарк..ской пол.ции, которые никогда не имевшего ничего общего с нарк..ми Голунова не "разрабатывали", вообще дела с ним никогда не имели и которым он вообще ни с какого бока не был нужен, ибо ничем не "насолил", дорогу ни в чём не перешёл и никакой угрозы своим разоблачительным расследованием лично для них, мелких сошек, не представлял, такие идиоты, что по собственной инициативе, без всякого приказа подбр..ли ему нар..ки, т. е. пошли на тяжкое уголовное преступление забавы ради, то ПОЧЕМУ они за это преступление НЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ к угол..ной отв..сти?


Картина Шишкина, маслом …


И насчёт Сердюкова вы, дорогой Сергей, напрасно дурочку довольно неуклюже включили, прекрасно зная, что до суда дело не дошло только потому, что Сердюкова от уголовной ответственности укрыл Верховный крышеватель страны.


А если конкретно, то в феврале 2014 года главное военное следственное управление Следственного комитета России решило прекратить следствие в отношении Сердюкова, т. к. он "подпадал" под амнистию к 20-летию Конституции РФ, будучи признан «защитником отечества» (хорош табуретных дел защитник!)). Главная военная прокуратура подтвердила правомочность такого решения, а в июне 2014 года она целиком закрыла уголовное дело, по которому проходил Сердюков. Решение было принято ГВСУ, прокуратура его поддержала.


"Если у следствия появятся конкретные факты, материалы, тогда точно привлекут. Не будет пощады никому, ВСЁ ДОВЕДУТ до конца. НИКОГО ПРИКРЫВАТЬ НЕ БУДУТ", — это дословное заявление Верховного крышевателя, сделанное им на голубом глазу на пресс-конференции 20.12.2012 в ответ на вопрос о том, когда же наконец привлекут к ответственности казнокрада Сердюкова.


Опять - картина маслом …

И насчёт митингов вы на редкость убедительно продемонстрировали своё полное правовое невежество. Так, вам невдомёк, что статья 12 фед. з-на "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" гласит: "Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней ... обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия ..."

Иными словами, московская мэрия, если её не устраивали заявленные организаторами время и место протестной акции, была ПО ЗАКОНУ обязана в трёхдневный срок предложить альтернативное время и предоставить альтернативный маршрут для шествия. Тупо отказать она права НЕ имела. Тем не менее она это сделала и тем самым ГРУБО НАРУШИЛА ЗАКОН Российской Федерации. Под ваши и прочих запутинцев аплодисменты. И после этого горе-"Гарант" российской законности что-то вякает про необходимость соблюдать законы?!

Картина маслом …

Столь же несведущи вы и в вопросе о московских выборах (с одной стороны, это понятно, ибо вы не москвич, но почему же в таком случае, ничего на самом деле не зная о раскладе сил в столице, вы с такой удивительной самоуверенностью, обратно пропорциональной вашей информированности, берётесь столь безапелляционно судить на этот счёт?).

Откровенно глупо звучит ваша фраза об отсутствии у Навального и его соратников шансов (в случае их честной, строго по закону регистрации) успешно выступить на выборах в Мосгордуму в свете того вам, видимо, неведомого факта, что на мэрских выборах 2013 года Навальный получил 27% голосов - почти в 10 (десять) раз больше, чем кандидаты и от КПРФ, и от ЛДПР. Чего уж тут удивляться, что с тех пор наша мафиозно-воровская власть боится допускать его до выборов)).

Мало того, с тех пор - во многом благодаря расследованиям ФБК и воровской наглости самой власти (отдадим должное и ей)) - его со товарищи поддержка среди москвичей не только не "рассосалась", но наоборот, выросла. Большого успеха они добились на прошлых муниципальных выборах в Москве в 2017 году (прочтите хотя бы статью на эту тему в "Новой газете" под названием "Оппозиционные кандидаты победили на муниципальных выборах в Москве" с подзаголовком "Что изменит маленькая муниципальная революция в Москве").



И наконец, чтобы снять у вас с глаз пелену избиркомовской лжи про то, как оппозиционные кандидаты якобы "не смогли" собрать подписей, рекомендую вам (как и многим др. запутинцам до этого) посмотреть в Ют..юбе запись фрагмента заседания ЦИК, где детально обсуждался именно этот вопрос:

«Мощнейшее выступление Соболь в ЦИКе. 6 августа 2019» (более 1 млн просмотров).

Бесспорно сильное выступление, причём не только самой Соболь, но и её юриста, НИ НА ОДИН конкретный, основанный на фактах, нормах закона и судебной практики и даже на решениях самой ЦИК аргумент которого Памфилова ответить не смогла, "плавала", отделываясь общими
фразами, и была откровенно беспомощна. А он её (в конце видеоролика) просто размазал.

Картина маслом …))