selenidera s, вы юрист? Тогда объясните мне, не юристу, КАК может быть снята презумпция невиновности официально с российских спортсменов? А еще лучше, где это написано. Официально. Просто я не могу комментировать то, что вы пишите. Я первый раз в жизни слышу, что презумпция невиновности отличается в судах общей и спортивной инстанции. Получается, спортивная Фемида не слепа, как гражданская?

selenidera s, "МОК решил, что принцип презумпции невиновности не работает в случае российских спортсменов. Каждый из них должен в индивидуальном порядке доказывать свою чистоту". НЕ работает - это не значит, снята. Вот потому и подали 50 исков, чтобы каждый смог доказать или не доказать свою виновность. Или невиновность. Или не так? НЕ работает и снять - на мой взгляд, разные вещи. А слова МОК объяснить очень просто - мы не будет защищать российских спортсменов. Ну так МОК и не ВАДА.....

selenidera s, нет. Если бы была снята презумпция невиновности, то вообще не было бы суда. Точнее, суд был, но как в 1937. МОК - ни разу не юридическая организация, хоть и юрлицо. И совсем не суд. И ВАДА не суд. И в суде на всю эту самодеятельность МОК просто закроют глаза. Это я вам совершенно серьезно говорю. Будут хорошие адвокаты у ребят, никто об этом и не вспомнит. Судьи не хотят казаться клоунами, репутация - это все. А во здесь уже должны подключиться те ресурсы, которые оплатят хороших американских адвокатов, которые отмазывали братишек Вильямс. ОНи стоят дорого, но того стоят. Серена знает....