Да уж, этот дешевый трюк с «пьяным мальчиком» всегда лежит в рукаве у недобросовестных правоохранителей. Ну а тот факт, что данные «экспертизы» обнародованы почти через полтора месяца после гибели ребёнка, вызывает подозрения, что следственная группа решила подстраховаться на случай повторного исследования после эксгумации. А сейчас уже прошло три месяца после гибели ребёнка и за это время даже теоретически не остаётся в трупе следов алкоголя, а значит заключение эксперта является единственно «правильным». Очень вероятно, что провинциальные блюстители закона нагло отмазали своего сотрудника. А как могло быть иначе в стране, где совсем недавно произошел громкий скандал с «пьяным мальчиком» в Подмосковье, где также грубо состряпали отмазку для нужного человека, но все закончилось без последствий для верхушки МВД. А безнаказанность преступников порождает новые преступления в геометрической прогрессии.