Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Апреля 2024 вторник
Alexander G24.05.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Смогут ли США заставить Индию отказаться от С-400
Соединенные Штаты вновь призвали Индию отказаться от российских зенитно-ракетных комплексов С-400 в пользу американских аналогов. Вашингтон пытается убедить Нью-Дели с помощью шантажа, угроз и дешевой военно-политической демагогии. Почему даже при таком сильном давлении Индия предпочитает российские ЗРК?
>>>Индию отказаться от российских зенитно-ракетных комплексов С-400 в пользу американских аналогов

До чего же у мериканцев юмор искрометный! "Аналогов!" Аналог - это что-то аналогичное, а тут что они предлагают, "Патриоты"? Это допотопная система, какие у нас в 60х были. Здоровенная дура, видит только на 90 градусов, наш С-300+ на 360. Наш подбивает летающие объекты, а "Патриот" пока только мечтает: вот скоро может повезет, сколько можно мазать? Пальну как обычно на деревню дедушке, а тут что-то случайно подлетит и подобьется! И тогда я молодец, и весь рынок ПВО принадлежит мне!
Это аналогично, как индейцы воевали против винтовок их "аналогом" - луком и стрелами. С "аналогичным" результатом...
Ratibor Berestov25.05.2020
Алехандро, не порите чуши. Допотопная система, блин.
Сергей Темник25.05.2020
Ratibor Berestov, пэтриот это полный отстой и это в мире признано а то что амеры её силой навеливают вместо нашей системы не делает её лучше.
Ratibor Berestov25.05.2020
Сергей Темник, кем это признано? где воевали с-400? темничество, опять жжете?
Alexander G25.05.2020
ratibor ratibor, Конечно, допотопный, а какой еще? Такие секторальные системы были в 60х. Это когда только на 90 градусов видит. Да почитайте саму статью, 5 патриотов вроде как заменяют 1 С-300. И заменяют, это сильно сказано: они по их жульническим данным подбивали около 30% целей. Помните, как они саудитов "защитили"? Аж целых ноль дронов подбили. А их там на севере около 90 шт. было. С ...

подробнее

Сергей Темник26.05.2020
Ratibor Berestov, я даже говорить то не хочу и доказывать очевидное.Допотопную телегу сравнивать с лимузином дело глупое.
Сергей Темник26.05.2020
Сергей Темник,
Заявленная производителем вероятность перехвата целей составляет:
самолет 0,8-0,9 , оперативно-тактическая ракета 0,4-0,6. Боевое крещение
"Патриоты" приняли во время войны в Персидском заливе. В начале 1991
года авиация коалиции нанесла удары по территории Ирака. Армия Саддама
Хуссейна ответила пуском баллистических ракет "Аббас" и "Хуссейн" по
саудовскому ...

подробнее

Сергей Темник26.05.2020
Сергей Темник,
Глазами ЗРК является помехозащищенный радар кругового обзора с
двухсторонней ФАР. Он обнаруживает все существующие в природе виды
летающих объектов - от самолетов-невидимок до гиперзвуковых ракет, - на
дальности 600 километров. РЛС классифицирует цели, отделяет свои от
чужих, определяет степень опасности каждой из последних и передает их
координаты на пункт боевого управления. ...

подробнее

Сергей Темник26.05.2020
Сергей Темник, буквально недели две назад Турция провела стрельбы с целью подтверждения заявленных характеристик ЗРК С-400 приобретённых недавно.Они были в восторге.ЗРК перекрыл все заявленные характеристики.Это есть в инете.Есть желание поищи.
Ratibor Berestov26.05.2020
Alexander G,


Мда.... откуда же вы такие появляетесь...


1. Что за секторальные системы??? Что за чушь вы несете?
2. Патриот не аналог С-300 и заменять с-300 НЕ МОЖЕТ! Это аналог БУК или нового С-350. не доходит?
3. С-300 и С-400 ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ "подбивал". никогда.
4. ПВО типа Пэтриота, С-300, БУК и прочих не являются защитой от дронов. они не могут сбивать дроны, убогое вы ...

подробнее

Ratibor Berestov26.05.2020
Сергей Темник, На какой войне применяли С-300 или С-400???? Темничество, жгите!
Ratibor Berestov26.05.2020
Сергей Темник, причем тут С-400 вообще, темное убожество?????


Пэтриот не относится к системам дальнего действия. Его конкуренты в России: БУК, С-350.
Сергей Темник26.05.2020
Ratibor Berestov, он относится к металлолому по своим показателям работы деревянная ты балбесина.
физик физик26.05.2020
1.Радар Пэтриота предварительного обнаружения работает в секторе 90 градусов, а у Триумфа - круговой обзор, чего не ясно?
2. Это верно, хотя и до них не дотягивает. А статью читать не пробовали? Это Госдеп пытается втюхать индусам этот металлолом вместо Триумфа, а отнюдь не вместо Бука
3. Триумф на испытаниях, проводимых иностранными покупателями, регулярно сбивал все цели
4. Они могут сбивать дроны, ...

подробнее

Сергей Темник26.05.2020
физик физик, да ни Буку ни С350 эта рухлядь не соперник.
Сергей Темник26.05.2020
физик физик, С Ф-35 такая же хрень.Разрекламировали а летать на нём боятся у него то хвост отпадёт то шасси отвалится а то и пушка по своим палить начинает.Пэтриот это куча болтов ржавых которую они нахваливают но ни разу ещё эта куча нормального результата не показала.В пасмурную погоду у неё эффективность до 29%падает.
физик физик26.05.2020
Пиндосы считают, что на Фу35 должны летать их партнёры
Ratibor Berestov26.05.2020
Сергей Темник, вы матчасть никогда не учили, как и лайкающий вам физик, считающий что на Союзе или Драгоне есть радиационная защита.
Ratibor Berestov26.05.2020
физик физик,

1. Вы там про предварительные ласки в другом месте рассказывайте. А у Пэтриота РЛС 65ка стоит. Это универсальная РЛС обнаружения и наведения. Вместо двух-трех РЛС у БУК или Витязь. Если амерам нужен обзор 360 градусов, их поставят 4 штуки.


2. а это уже проблемы госдепа.


3. На испытаниях и в России С-400 сбивает все цели. И патриот все цели сбивает. Увы, война - это не испытания. ...

подробнее

Ratibor Berestov26.05.2020
Сергей Темник, Вы шпециалист по рухляди, смотрю! бляха-муха! от вас деваться некуда! )))
Ratibor Berestov26.05.2020
Сергей Темник, зато С-400 как повоевал и какие результаты показал! Залюбуешься!
физик физик26.05.2020
1. Вообще-то это была цитата. Ну так мы и говорим, что там где справится один Бук надо ставить 4 Пэтриота, и то не факт, что поможет а то получится как в случае атаки на саудовские НПЗ. И только такие мухи как ратибор могут искренне восхищаться таким дeрьмом
2. Не, это будет проблемой индусов, если они окажутся глупцами и купят Пэтриоты
3. С-400 сбивает и на испытаниях в Турции и на испытаниях в Индии... ...

подробнее

Alexander G26.05.2020
ratibor ratibor, Ты хоть статью-то читал, продвинутый ты наш? Или ты только ПИСАТЬ чушь умеешь? Это что, по-твоему: "По сути дела, там, где надо ставить сразу пять комплексов ЗРК «Пэтриот», можно довольствоваться одним С-400" Это именно то, о чем я говорил, он может следить только за 90 град. горизонта, поэтому и требуется 5, чтобы полностью закрыть 360 градусов с некоторым перекрытием. Дошло ...

подробнее

Alexander G26.05.2020
Сергей Темник, Я смешную историю читал: японский асс летел на Ф35 и вдруг с нескольких тыс. в море. Пиндосы вначале, а, дескать, он неопытный был! А у чувака 2500 часов налета, самый опытный пилот Японии. Тогда они выкрутили руки японцам, и те заявили, что "он утратил чувств о пространства", а самолет тут не причем, замечательный самолет!
Да, замечательно, что он дозвуковой?!
Ratibor Berestov27.05.2020
физик физик,


1. Вы дурак и идиот. Прямо вам говорю. нет никаких 4 пэтриота, вместо 1 бука. учитесь ЧИТАТЬ. Идиот, Системы ПВО типа БУК, с-350, пэтриот - не борятся с дронами. они их не видят. они могу поражать только крупные БПЛА.
2. мне плевать чьей это будет проблемой.
3. осталось С-400 сбить что-то НА ВОЙНЕ. Пэтриот на всех испытаниях везде сбивает.
4. Еще раз, ИДИОТ. Аналог пэтриота ...

подробнее

Ratibor Berestov27.05.2020
Alexander G, что это? Это хрень, написанная ребенком 10 лет. А что?


Для тупых:


Пэтриот аналог БУК. Дошло теперь?
Пэтриот имеет обзор в 360 градусов - ибо РЛС в комплект можно взять сколько угодно.
С-400 - это модернизация С-300. С-300 сделан в 75 году прошлого века.


Дошло, знаток?
Ratibor Berestov27.05.2020
Alexander G, недавно упал Су-57. Замечательный самолет?
физик физик27.05.2020
Ратибор, дебилушка невменяемый.
1. Хоть у Триумфа, хоть у Бука обзор и пуск ракет на 360°, у Пэтриота - 90°. Дурачок, поделить 360 на 90 сможешь. Если нет - возьми калькулятор и убедись, что Бук только по этому параметру превосходит Пэтриота в 4 раза, не говоря уж об остальных параметрах.
2. Твоя это проблема, дypaчок. Плохо работаешь - неубедительно лижешь пиндосам, не заплатят они тебе 30 копеек ...

подробнее

Ratibor Berestov27.05.2020
физик физик,


Вот вы непонятливый.


1. в составе Пэтриот может быть 4 станции. обзор 360 градусов. У БУК их 3. У С-400 до 4 штук.


2. Ваша проблема в тупости, защита вы радиационная.


3. Патриот продан в десятки стран мира. Крайнее испытание - 2017 год. Поражение Р-17 Пэтриотом саудовской Аравии. Ракету Р-17 запустили по аэропорту в Эр-Рияде. Вот вам и испытания. В реальной войне. Сколько ...

подробнее

физик физик27.05.2020
1. Только это будет уже 4 Пэтриота
2. Не заплатят тебе, дypaчок, ой не заплатят
3. Да-да, знаем как пиндосы заставляют шестёрок покyпать их дepьмо. Да-да, помним, как Пэтриот обоcpaлся в Саудовской Аравии при атаке на НПЗ.
4. Либераст-подпиндосник, тебе команду тяфкать не давали. Глупое оправдание для таких дeбилов как ты, называется "зелен виноград" - читай басню Крылова. А по факту любой ...

подробнее

Ratibor Berestov27.05.2020
физик физик, физик физик,
1 . тогда и 4 С-400. Там до 4х РЛС. и 3 Бука


2. У вас глюки? Кто мне не заплатит и каким боком тут вы?


3. Ох идищт. С-400, Пэтриот, БУК не сбивают дроны и не предназначены для этого. Это делает Панцирь, так как у него есть оптический канал. Вы реально тнпой? что вы чушь несете из раза в раз?

4.Либерастией от вас так и несет. В США нет беспилотников противника. они находятся ...

подробнее

физик физик27.05.2020
1. Неа, С-400 - это один комплекс. А 4 Пэтриота - это 4 комплекса за 4 цены
2. Никто тебе не заплaтит - дуракам, не способным освоить госдеповские методички, не nлатят.
3. Дебилушка, С-400 может сбивать дроны, но Панцирем это дешевле.
4. Да Пэтриот даже до Бука не дотягивает по большинству параметров, никакой это не аналог, просто продукт того же назначения. А вот Госдеп его втюхивает как аналог С-400, ...

подробнее

Оставить комментарий