Дэвид Нездешний, с чего это вдруг? Я работодатель, и обязан буду поднять всем сотрудникам ЗП до минималки. В своем уме, такое писать, что не обанкротит? А если я из глубинки, и от силы могу нанять троих, то это надо выгнать еще двоих, чтобы одну пл​атить столько. + всякие социальные взносы. Никто не будет работать нелегально, если у бюджетников будет ЗП в З раза больше, чем у тебя, причем с серой ЗП. Бюджетники будут как показатель, что вот, мы хотим как у них, и не меньше. И никакие переходы в серую зону не спасут. Не пишите бред. Будут переходить к найму гастарбайтеров, что работают по патенту, без взносов. Вот что будет. А россиян нaх на улицу.

Александр Макаров, вы работодатель и будете обязаны поднять своим сотрудникам ЗП. Поэтому вы, чтобы не терять свои личные доходы, либо наймёте человека без оформления, которому нет возможности устроиться на более оплaчиваемую работу и который будет пахать за копейки и не вякать, либо заставите своих сотрудников впахивать больше, а излишек людей сократите. Потому что вы бизнесмен, а значит жадная сволочь. И если среди производственников ещё встречаются порядочные люди, то среди торгашей практически поголовно клейма не на ком ставить.

Дэвид Нездешний, ага, вот прям работник захочет из белой в серую перейти? Чтобы терять трудовой стаж, зашибись логика.
Если я работал, и приносил доход, а потом резко сократил всех работников, а получаю тот же доход, ко мне придут с проверками сразу.
В каком мире вы живете, что все так фиолетово. и что работники откажутся от стажа, чтобы просто поработать? Причем за ту же ЗП, что была до этого! Вы же это предлагаете, типа, всех сократить, и потом в серую перевести, а ЗП оставить ту же?
Думайте, перед тем как постить такую глупость. И в первую очередь сами задумайтесь, готовы ли вы в серую перейти и потерять свой трудовой стаж?
Потому я и говорю, будут нанимать исключительно гастарбайтеров, которые не будут требовать ЗП как у бюджетников. Они будут перерабатывать, не зная праздничных дней. И работодатели массово будут стремиться сокращать россиян, чтобы нанять именно их.

Дэвид Нездешний, поставщики сами выбирают покупателя. был когда-то спор по поводу огурцов, что за копейки их продают. Я говорю, в чем проблема организовать доставку до той же Якутии своими силами. и продавать уже по цене в 5 раз дороже, чем сейчас? Всего лишь немного вложиться и чтобы был доставка. Один аргумент и заткнуть сразу.
С молоком, конечно такого не получится. без производства пастеризации. Но туда тоже надо вложиться, и можно будет доставлять в любой регион. И диктовать свою цену.
Другое дело. хочешь ли ты брать на это кредит, чтобы развиваться, или тебя устраивает все как есть.
Это бизнес, тебе здесь никто и ничего не должен.

Дэвид Нездешний, вы в каком-то собственном мире живете. Причем здесь порядочность? Это закон экономики. Всегда ищешь прибыль.
Я вам на примере вашего же молока разъяснил, как они могут поднять свою прибыль и не продавать за 7р за литр. Но у вас, по ходу, мысля ушла не туда.
Кто-то нашел дешевого поставщика, кто-то нашел крупный рынок, в котором все это сбывается за приемлемую цену, вот только подогнать надо будет самому.
Другое дело, есть ли желание этим париться, или хочется, чтобы у тебя сразу покупали за 70, как в магазине?
Это бред.
Вот. к примеру, как многие сбывают товар в Сибири и на ДВ. Арендуют там склады, и везут туда. Далее, ждут окончания сезона и продают крупную партию. Прибыль имеется только после сезона + после крупной партии, которую собрали и отвезли на склад. Но люди на это берут кредиты. развиваются. И далее, они уже могут наращивать производство.
В вашем выдуманном мире, где все должны к друг другу относится как хочется вам, перспектив никаких. Вам хочется одно, другим этого не хочется. И если им не хочется, они найдут других поставщиков, а вы останетесь со своим разбитым корытом, если сами не найдете других покупателей, которых, собственно, вы искать и не собирались. Они должны сами вас найти, делать самовывоз, и еще выдавать приемлемую для вас цену.
У вас явно совковая ментальность, это чувствуется. Рыночная экономика вызывает отторжение на генетическом уровне. Вот только, при СССР все было ниже себестоимости, что привело к тотальному дефициту, после которого развалилась страна и дважды была банкротом, 91 и 98. Но для вас это не аргумент.