Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Сергей Требунских20.08.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Патриарх Кирилл жалеет о том, что не удалось добиться обязательного изучения православного катехизиса в школах. Вы бы хотели, чтобы ваш ребенок изучал данный школьный предмет?
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в интервью польским СМИ в преддверии своего визита в Польшу заявил, что пришло время для Москвы и Варшавы открыть новую страницу в истории взаимоотношений двух стран.
Либо физика, либо религия. Честный, нелицемерный верующий обязан стремиться к законодательному запрету на изучение естественных наук, потому что они все безбожны в буквальном смысле этого слова. Так же, как честный, нелицемерный исследователь обязан исключать (и исключает) сверхъестественное из рассмотрения - потому что никаких богов не опишешь формулами.
Ричард Полухуев20.08.2012
Как жаль что Ньютон, Максвелл и Эйнштейн не прочли ваших мудрых мыслей. И от этого верили в бога. Видимо, у них было слабо с физикой. Сами-то до какого класса доучимшись?
Сергей Требунских20.08.2012
Если бы Вы учились в школе, а не зубрили непонятные словечки, то обратили бы внимание, что в физике, химии, биологии и т.д и. т.п. нет ни единого упоминания о боге.Потому что в любой науке запрещено(!) рассматривать бога как существующий объект, а не как выдумку. Верить запрещено. Так что все без исключения учёные (которые в быту могли быть хоть верующими, хоть грибниками) были и есть безбожники, применявшие ...

подробнее

Андрей Грехов20.08.2012
Ричард Полухуев, Ньютон и Максвелл не дожили до космический полетов. Ньютон и Максвелл не дожили до клонирования и генной инженерии. Чем заканчивается общение религии и той же самой медицины, всем прекрасно известно. И мне непонятно - чем же религия может помочь научному прогрессу?
Ричард Полухуев20.08.2012
Андрей Грехов, Я уточняю. То есть Ньютон и Максвелл, не считая Эйнштейна, хуже понимали суть физики чем нынешние медицынские ветеринары? Вот например есть такой ветеринарный профессор Докинс. Дарвинист и атеист. Он что ли умнее Эйнштейна? А что касается современной науки. Идея большого взрыва точно соответствует тому что написано в Евангелии. Учите матчасть.
Ричард Полухуев20.08.2012
Сергей Требунских, В качестве ликбеза. Бога в качестве обьекта рассматривают только поганые язычники. До которых смысл веры в единого трансцендентного бога не дошел. По причине дефицыта извилин. Извиняюсь если расстроил. Учите матчасть. Начиная с физики за 8 класс.
Сергей Требунских21.08.2012
Сидор... Утверждение о необъективности бога является центральным в атеизме. Бог - это субъективная человеческая выдумка, никакого отношения к реальности не имеющая. Абсолютная трансцендентность, к слову, тоже невозможна, поскольку любое воздействие является взаимо(!)действием (этому учат ещё в школе).
Так что могу тоже посоветовать - учить матчасть. Не зубрить, а именно учить. С решением задач и проведением ...

подробнее

Александр Пушкинов21.08.2012
Сергей Требунских, вот так всегда с верующими - ты им объективные аргументы , а они тебе - "Сам дурак" ! Ну , что за жизнь ... ? )))
Игорь А21.08.2012
sidor sidorov, "поганые язычники." а христиане не поганые? или "только профессорам разрешено ругаться в РФСРе?" и Вы потом требуете уважительного отношения к себе... ох и рабская, все же, это религия, христианство.
Александр Пушкинов21.08.2012
Ричард Полухуев, а в каком разделе учебника по физике за 8 класс сказано о Боге ? Сказано, как о сущности объективно влияющей на процессы происходящие в материи ? Я бы почитал . Ответь только по сути и без ругани .
Ричард Полухуев21.08.2012
Александр Пушкинов, Когда механику излагают. Теологическая основа механики Ньютона очевидна. Ньютон с Лейбницем обсуждали механику как божий замысел.
Ричард Полухуев21.08.2012
Маша Иванова, Это нормальная терминология. Поганые язычники - один термин. Католики безусловно язычники. Хотя считают себя христианами. И те кто считает себя атеистами на самом деле тоже язычники. Конешно, язычники тоже люди. В определенном смысле. Извиняюсь если расстроил.
Сергей Требунских22.08.2012
Я фигею, дорогая редакция. Язычники Ньютон и Лейбниц верили в единого, трансцендентного, но субъективного бога... Воистину, православие необратимо нарушает мыслительные процессы. Почему и требуется попов гнать поганой метлой отовсюду. И за пропаганду православия желательно вводить уголовную ответственность, как за пропаганду тяжёлых наркотиков. Этих существ перевоспитать уже невозможно.
Игорь А22.08.2012
Ричард Полухуев, ну, коль для Вас такая терминология нормальна, то не обижайтесь, коль станут называть и Вас каким то сходным образом, засранцем, к примеру. извиняться не за что, нешто может расстроить чьи то глупые слова?)
Игорь А22.08.2012
sidor sidorov, "Теологическая основа механики Ньютона очевидна."! нет слов. а у термодинамики, или, к примеру, оптики теологическая основа присутствует?))
Александр Пушкинов22.08.2012
Ричард Полухуев, я изучал в институте теоретическую механику и всё там было на физических формулах , всё логично и всё вычисляется ! Про теологию ни словечка ! Типа - "Тело должно двигаться прямолинейно и равнозамедленно ( шар по плоскости) , а оно по божьему промыслу двигается криволинейно и неравномерно без внешних воздействий . " Сидор, я не просил писать "очевидно" ...

подробнее

Александр Пушкинов22.08.2012
Игорь А, про оптику теологи ещё могут болтать про божий промысел , ведь свет имеет волновую и корпускулярную теорию . Т.е. единой теории нет , а где нет теории, там тут же божий промысел ! Ты слышал Сидор , про дифракцию и интерференцию света ? А вот про термодинамику телогия не пройдёт , ну как теологи объяснят , почему тепло не передаётся от холодного тела к более тёплому ! ))) ...

подробнее

Игорь А22.08.2012
Александр Пушкинов, ну, дуалистичность не только фотонам присуща... еще и полям, к примеру)
Ahmad Challa24.08.2012
Сергей, вот доказательство истинности Ислама: "Разве не видели те, которые не веровали, что Небеса и Земля были соединены, а Мы их разделили и сделали из воды всякую вещь живую. Неужели они не уверуют?" (Коран: Сура 21, Аят 30)".
Игорь А24.08.2012
Ahmad Challa, если таковые доказательства для Вас лично годятся - на здоровье... для кого то нет, и что?
Александр Оболенский28.08.2012
Ahmad Challa, Друг мой, если ты мольшься Аллаху, то флаг тебе в руки. Но не надо нам "петь" про свою "истинную веру". Повернись на восток и пади ниц.