абсурдность сделанного экспертом вывода о том, что мальчик якобы был пьян, можно было проверить и не проводя долгую повторную экспертизу с привлечением 18 различных экспертов ... достаточно было опросить тех людей, кто на момент совершения наезда на мальчика, находились на детской игровой площадке - в стельку пьяного мальчика сразу бы приметило множество людей, там находящихся ... только вот никто в его поведении никаких даже намеков на опьянение не замечал, что очевидно
подробнее