RUSSIARU.NET - Блоги - Константин Карамазов

Подписчики 82

Константин Карамазов18.02.2014 с помощью Деловая газета Взгляд

США впервые установят на военный корабль лазерную пушку

http://vz.ru/news/2014/2/18/673039.html

Летом 2014 года ВМС США планируют произвести первое в мире оснащение боевого корабля лазерной пушкой, сообщает AP.

Опять бюджет попилили. Лазер не фантастика, но еще не придумали такого источника, который бы позволил сделать больше одного боевого выстрела. Если бы амеры нашли такую технологию, уже давно пользовались. А эта пушка скорее всего предназначена, чтобы ослеплять противника...

Понравилось

пользователям Ivan Petrov и Вася Васильев

1 118.02.2014

мобильные комплексы МЛТК-50 для Газпрома. По сути, это тотже лазер (изделие 74Т6), только без системы прицеливания по воздушным целям. Газпромовский «гиперболоид» – в общем-то сугубо мирная машинка, предназначенная для аварийной резки металлоконструкций и железобетона на большом расстоянии

Константин Карамазов18.02.2014

1 1, ага, можно и по воздушным целям, нужно только вежливо попросить воздушную цель повисеть некоторое время неподвижно, чтобы лазер ее сначала разогрел, а потом начал плавить... Я в детстве увеличительным стеклом свинец плавил, но только тогда, когда он лежал на одном месте а я его грел грел... грел грел...

Понравилось

Вася Васильев

1 118.02.2014

Константин Карамазов, представь себе что увеличительное стекло это не совсем лазер)

Константин Карамазов18.02.2014

1 1, это уже болтология...

1 118.02.2014

Константин Карамазов, болтология как ты свинец плавил? или дурь про попадание лазером ток по неподвижным целям?

Константин Карамазов18.02.2014

1 1, а это уже переход на личности... Если по существу сказать нечего, погугли, есть даже ролики про боевой лазер...

Вася Васильев18.02.2014

Константин Карамазов, этот шут гороховый 11 ниже в теме уже несколько раз слился. Не тратте на него время.

1 118.02.2014

Константин Карамазов,
в лаборатории физики плазмы (Принстон, США) с помощью мощного ИК-лазера на молекулах углекислого газа удалось получить лазерный эффект в углеродной плазме на волне 182 Ангстрем. Их лазер накачки имел импульсную мощность около 20 ГВт

ну и какой самолет выдержит импульс в 20 ГВт?

1 118.02.2014

Вася Васильев, у тя чо, чупа-чупс закончился?

Владимир Жерийновский18.02.2014

1 1, Так и Американцы тоже делают мотивацию: ну это так для ""экстренного спасения"" построены лазеры. Они вообще трусливые, вечно от кого-то или чего-то Обороняются, то ф-22 (невидимка и впрямь, никто не видел как он воюет и летает), то сказки про ПРО - которая пока ""расшевелится"" может всё пропустить или исчезнет один радар и вся эта структура ...

подробнее

Вася Васильев18.02.2014

1 1, слыш брехло, если ты любишь чупа чупсы то это не значит, что это г-но надо впаривать другим людям Сам соешь и продолжай, а нормальных людей не отвлекай. А если слися будь мужиком обтекай, а не вякай.

1 118.02.2014

Вася Васильев, слышь, дебил, мне та твоё "этого не может быть" накласть большую кучу.
соси чо нить там втихую себе и не лезь куда не понимаешь.

Андрей Полюх18.02.2014

1 1, Просто для понимания, что такое 20ГВт... ВВЭР 1000 имеет мощность 1ГВТ. Размеры и конструкцию ВВЭР1000 представляем?

1 118.02.2014

Андрей Полюх, тоже вам для понимания. лазер способен стрелять короткими ИИМПУЛЬСАМИ, а энергию в него НАКАЧИВАЮТ какое то время. то есть в теории он эти 20гвт способен и домашней розетки набрать (но потери не дадут)

Андрей Полюх18.02.2014

1 1, вы явно не понимаете прикола, ВОПРОС в СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ сколько времени он будет копить мощность? и что всё это время корабль будет делать?

1 118.02.2014

Андрей Полюх, на 20гвт выстрел в неделю наверное)))
но для ПРО лазер большой мощности не нужен, а ведь можно и десяток лазеров воткнуть. с учетом 100% попадания лазера в цель вещь очень эффективная получится.

Константин Карамазов18.02.2014

1 1, Вы фантастики начитались? Если бы в реале было то, что Вы пишете, тогда в гонке вооружений началась бы новая эра. Поражать цели со скоростью 300 тыс. км/сек., ну чуть быстрее скорость света, то никакие ядеры были бы не актуальны... Смотрите на вещи реальнее и не верьте амерской пропаганде...

1 118.02.2014

Константин Карамазов, вы тут третий уже кто вопит "не верьте".
вам то что до моей веры? а если я где ошибся в обсуждении указывайте АРГУМЕНТИРОВАННО. или идите лесом.

Константин Карамазов18.02.2014

1 1, видите ли, дорогой Вы наш ПЕРВЫЙ не идущий лесом... не бывают все дураки, а один умный, чаще бывает наоборот... Я Вам говорю еще раз, надеюсь Вы поймете, АРГУМЕНТИРУЙТЕ хоть одно действующее испытание амерского лазера, которое бы сбило движущуюся цель, а если не можете, тогда задумайтесь над первой частью моего поста...

1 118.02.2014

Константин Карамазов,
Боинг YAL-1
3 февраля 2010 года проведены успешные испытания лазера в полёте по поражению баллистической ракеты на твёрдом топливе.

вам подсказать в какой стороне лес?))

Igor Kuzmin18.02.2014

Константин Карамазов, В мае 1983 г. над полигоном White Sands началась новая серия летных испытаний ЛЛЛ NKC-135 по ракетам класса "воздух-воздух" Sidewinder. Мощность лазера практически не изменилась (0,4-0,5 МВт), но результаты оказались иными. Первое официальное сообщение об успехе появилось 26 июля 1983 г. Лучом лазера с борта ЛЛЛ были уничтожены пять ракет, запускавшихся в направлении ...

подробнее

Владимир Жерийновский21.02.2014

Лазер - пердатчик азбуки морза на сверх дальние расстояния!!