Сперва разберись чем должен заниматся трибунал. а потом можешь давать советы.

Леопольд Кудасов, Трибунал это просто чрезвычайный суд-что не так написал курасов?

Леопольд,Трибунал-площадка,где обсуждается степень наказания ВИНОВНОГО.а это для вас ХТО,если до сих пор голландцы не поняли ЧЕМ сбит самолет.так что в плане ЮРЕ-до трибунала как пешком до Луны

Дмитрий Никитин, Трибунал это военное ведомство и не расматривает гражданские иски а только конфликты ВСе предыдущие самолёты были сбиты не воюющими сторонами.

Леопольд Кудасов, Хе-кто тебе такую глупость сказал?) Есть трибунал с атрибутом военный. а есть и без онного.

Леопольд,а какая разница?самолеты сбивались из РОГАТКИ?нет,военными и их оружием.так что формально-остальные самолеты так же должны расследоваться.или не расследоваться все.
да,кстати,а КТО воюет то?объявление войны я не припомню

Леопольд Кудасов, так и при чем тогда тут Россия? Украина убивает своих граждан, сбила самолет, истину устанавливать не хочет, хочет обвинить Россию - и Россия виновата? Идите ка вы в гхждопппу.

Леопольд Кудасов, Как пример определение трибунала по Ожегову "Значение слова Трибунал по Ожегову:Трибунал - Чрезвычайный судебный орган"

Дмитрий Сергеевич, Для этих целей есть другие суды по правам человека или европейский суд. да и вообще суд любого государства если оно имеет притензии. А трибунал только для военных конфликтов.

Дмитрий Никитин, Обращайтесь в суд. что вы ко мне обращаетесь вы ка тот еврей который Бога просит выйграть в лотерейку. а лотерейку покупать не хочет.

Леопольд Кудасов, Так для любых целей есть альтернативы-ты о чем толкуешь вообще? Трибунал это тупо чрезвычайный суд, который просто противопоставляется обычным судам-только и всего. То что обычно используют понятие военный трибунал не отменяет его более широкого значения.

вы не поняли.вы обманываете себя с точки зрения ПРАВА.не моего мнения-а книжки(бумажки,кому как нравится).ЛЮБОЙ уничтожение гражданского самолета-это ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ,так как сбивают его ВОЕННЫЕ.
и СУД тут ни при чем.проблема в СИСТЕМЕ-для одного конкретного дела оформить хотят,а для остальных НЕТ.так не делается

вы так и не пояснили ПРИ ЧЕМ тут гражданские иски,если сбиваются В ЛЮБОМ случае самолеты военным оружием?а то гражданские иски.если тут ГРАЖДАНСКИЙ ИСК-то трибунал зачем?вы сами себе противоречите.если вы имели военный конфликт сугубо между двумя военными ведомствами-ДОКАЖИТЕ это объявлением войны

Дмитрий Никитин, Забавно про вы не поняли от моя твоя не понимай.