Александр Алешковский, Кому надо все знают ...Не бзди.. солдат.. Что нового ? Всё СОВЕТСКОЕ... Зайди на сайты аналогичных войск США и почитай доступную информацию ( переводе) ....для себя ....
Yuri Glushko, И что я должен узнать на этих сайтах, в двух словах напиши. И я достаточно знаю чтобы быть уверенным в боеспособности ВСРФ. Тем более в ПВО и РВСН. Да и в остальном тоже не отстаём. Бред, ты предлагаешь идти читать пропагандистские сайты потенциального врага..
Ракетоносец Стратегический, В США 10 Авианосцев ( носители) .... ПЛЮС целые эскадры сопровождения ...В России это есть ? Ну набери ЛЕНТЯЙ ВМФ или ВВС США ....читай
Будет, мало не покажется никому, о чем эти самолеты миру и напоминают. А вообще, так много сценариев ограниченной ядерной войны сейчас есть и у нас и у американцев. ТЯО почти наверняка будет применяться в случае большой войны.
Глушко тролль, на самом деле прежде чем писать про "гробы 70-х" поинтересовался бы вопросом самого их назначения, целей использования, а также - роли! Сбивается все и 70 и 2000-х и наши медведи и их "невидимки"! Из триады средств доставки ЯО, стратегическая авиация тем и ценна (вместе с подводным флотом), что находясь на патрулировании они не привязаны к конкретной точке пространства ...
Глушко тролль, на самом деле прежде чем писать про "гробы 70-х" поинтересовался бы вопросом самого их назначения, целей использования, а также - роли! Сбивается все и 70 и 2000-х и наши медведи и их "невидимки"! Из триады средств доставки ЯО, стратегическая авиация тем и ценна (вместе с подводным флотом), что находясь на патрулировании они не привязаны к конкретной точке пространства на которую может быть нацелено оружие потенциального врага и могут произвести пуски ракет на протяжении всего своего маршрута, что автоматически усложняет их перехват и повышает шансы, а также делает как бы бессмысленным существование противоракетного щита в Европе у наших границ, так как место пуска может находится с другой стороны "щита". Кроме этого, данная техника усовершенствована в т.ч. современными радиолокационными средствами, средствами РЭБ и др. Да и сами по себе такие полеты ценны, с точки зрения опыта, сбора и накопления сведений относительно действий ПВО, авиации и др. систем стран НАТО.
Yuri Glushko, я и не говорил что у штатов херовое вооружение, но и этот Ту не бесполезен раз у вас вызывает такой интерес. подумайте, стали бы вы тратить время на пустышку
РФ не лезет во все страны мира с оружием и не раздувает конфликты, нам достаточно того что есть. И то, что есть в малых количествах заставляет "обосраться" британскую корону.
evgeny chirilenko, Поверь , о полёте данного самолёта РФ ,знют только в РФ ( новости) ....Я сводно читаю и смотрю новости на английском .....Это для РФ , что то ...НУ , для МИРА ноль..
ЮРА ГЛУШКО - тролль! Он не сказал по теме ничего вразумительно или заслуживающего внимания! Кинул одну говняшку про устаревшую технику (ни на чем не основанную), а дальше посылал вас всех на мифический американский сайт на котором все написано.. Походу он на зарплате за количество набитых сообщений и ответов ему! ;)
Yuri Glushko, цитата: - " Ну тогда в очко себя русским Хоботом поцелуй.. Длина позволяет ..." Зависть - нехорошее качество мужчины ! А вообще-то ... видимо давно Вы батрачите в Австралии. Но ..., Вам простительно ... :(
подробнее