физик физик, у "руководства Ленинграда" масштаб не тот - Зимний для международных представительских целей строился.

Марксисты-швондеры - это марксисты-швондеры.
Это те, кто из грязи - прямиком, с грязными ногтями в Кремль, а потом - у кремлёвской стены себе кладбище устроили.


Государь Император Николай Александрович принял решение о территориальной уступке в виде незаселённой части острова Сахалин ради сохранения жизней пятисот тысяч русских солдат и офицеров.
Для марксистов это - глупость, ведь убивать русских для марксиста - хорошо.


Россия никогда не претендовала на Ляодунский полуостров и Корею, хотя корейцы и поднимали вопрос о том, чтобы войти в состав Российской Империи.
Экономическое сотрудничество с России Китаем Японию не устраивало, но ломать копья в японо-китайском противостоянии для России было нелепостью.
Не хотели японцы, чтоб китайцам было счастье. Но не Россия же должна за китайское счастье биться.

Государь Император Николай Александрович всегда волновался о солдатах - даже лично проверил новое боевое снаряжение в марш-броске.

Я не отговариваю тебя, балбес, от построения коммунизма, а, напротив, призываю начинать поскорее: соединяйся с другими голодранцами в коммуну и вкалывай, создавая коммунистическую прибавочную стоимость.
Я с интересом жду результата твоего эксперимента!

Юлия М, я уже писала Вам, что "Педагогическая энциклопедия" указывает на факт отсутствия образования у 11,3% населения СССР в возрасте от 10 лет и старше в 1979 году.
Ну, запишите себе куда-нибудь этот факт, чтобы не возвращаться к нему снова и снова!


Написанная Вами информация ничего не подтверждает и ничего не опровергает.
Но если Вас удовлетворяет сам факт наличия Вашего комментария, то - пешите исчо.

Юлия М, о чём я Вам и говорю - СССР всегда стоял в позе догоняющего, а народ русский жил впроголодь, умирал с голоду.
Уровня благосостояния 1913 года не могли достичь до 1965-го.
Экономика СССР была экстенсивной, развивалась в основном военная и добывающая промышленность.


Российская Империя никогда догоняющей не была.
Все ресурсы, добываемые в стране, перерабатывались.
Собственный уникальный путь развития обеспечивал русскому народу высокое развитие и достижение процветания вместе с всеми народами, вошедшими в Империю.

Ласточка Л,

Да, у большевиков масштаб не тот - лучшие дворцы - музеям и прочим культурным учреждениям, а себе чего поскромнее. Не тот масштаб.



Да, вот npocpaть страну как Николашка - это фигня, главное, чтоб педикюр был в порядке. Тьфу!


В общем, участвуя в интервенции на чужой земле Николашка Кровавый наплевал на гибель солдат, а получив по носу от японцев и будучи вынужден отдать российскую землю, он вдруг вспомнил о солдатах. Гнилая отмазка.


Дык, у меня в семье всё отлично - в рамках семейного бюджета каждому по потребностям, при этом у меня в семье коммунисты ответственные и соизмеряют свои потребности с общим бюджетом.



РИ не была догоняющей, была просто отсталой. А СССР вот догоня а во многом и перегонял

физик физик, в музеях у больщевиков в основном горшки разбитые, да железки ржавые были выставлены.
Ценности они переправили своим хозяевам за рубеж, да на личные счета в банках зарубежных, "скромники".

Уровня потребления, которого Россия достигла при Государе Императоре в 1913 году, русскому народу не удавалось достичь до 1965-го.

Николаевская индустриализация носила не «догоняющий» характер, как сталинская, а опережающий.

Кроме того, в николаевское время равномерно развивалась промышленность, ориентированная на нужды людей, и тяжелая, в том числе оборонная промышленность, связанная с потребностями государства и крупной индустрии.
То есть был некий баланс между государственной составляющей и тем, что делалось для людей.

Это была нормальная индустриализация без лагерей и репрессий, со спокойным сотрудничеством с иностранными компаниями и привлечением иностранных инвестиций, но без передачи им контроля.
Со ставкой на свои инженерные кадры и с развитием новых очень перспективных направлений вроде самолетов Сикорского, нефтехимии или резиновой промышленности.
С одновременным развитием стратегических, в том числе военных, отраслей и промышленности, ориентированных на потребительский рынок.

Ласточка Л,
Да, вот такое у невежд представление о музеях. Когда последний раз в музее были? И были ли?
Враньё, уже в 30е СССР по всем параметрам превосходил РИ
Опять враньё, РИ была осталой страной и оставалась такой до прихода большевиков. С нами методы Геббельса не проходят: ложь повторенная вами многократно правдой не станет, а будет многократно опровергнута.
И я и Юлия вам приводили раскладки по промышленности, опровергающие вашу ложь. В частности, автопром РИ составлял 0,045% от автопрома СССР 30х годов

И при этом в РИ были не просто репрессии, а расстрелы рабочих, на предприятиях, которыми владели иностранцы.

Вот вам цифры, опровергающие ваше безграмотное враньё по авиапрому: за период с 1914 по 1918 г. Германия выпустила 47 931 самолетов, Франция – 51 143, Англия – 54 853, Россия – 5 565.

физик физик, музеи в СССР - это скучное созерцание разбитых горшков и ржавых железок на пыльных витринах, и остервенелые старушки-марксистки в комплекте с ними.


Хватит повторять тупые лозунги.
Возьми любую официальную статистику, болван, и если у тебя есть мозги даже серого троечника, ты убедишься в том, что не прав по поводу уровня жизни 1913 года.


Ты бы сравнил ещё автопром XIX века с 1930!


Расстрелы и убийства, которые совершались марксистами в Российской Империи, являлись террористическими актами.
Безумные марксисты даже министра образования жестоко убили - так боролись с просвещением России.


Российская Империя выпустила за 4 года (с 1914 по 1918 ) 5 565 самолётов.
И после этих сведений какой-то идиот объявляет её отсталой страной!

физик физик, прочти отрывок из постановления Государственной Думы России об уровне жизни в 30-е годы:

«В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР, Казахстана, Украины, Белоруссии.
Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию...
От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах в СССР погибло около 7 миллиона человек»

Ласточка Л, Чё ты всё дёргаешься Ласточка Л? Ты и так наговорила на полную катушку и потянет как минимум на анафему тебе, ты дура на всю голову ))))
Уймись )))) Социализм 21 века неизбежен и никаких сословий, всех сословных в Соловки на продолжительный молебен и постриг ))) Если кто из бывших сословных не желает, то за Государственную измену, таких как ты Ласточка Л могём и в ,,лебедя белыя" определить )))))))

Ласточка Л,
Не, вы всё-таки попробуйте хоть раз сходить в музей, чтобы такого невменяемого бреда не нести. Тут ведь все, кроме вас, в музеи ходили, очередному вашему вранью не поверят.

Я как раз прав. и статистика это показывает. Речь конечно не об уровне жизни в 1913 ничтожной кучки дворян и буржуев, а об уровне жизни простого народа.

Да, РИ, выпустившая за 4 года 5 565 самолётов - совершенно отсталая, ибо за то же время куда меньшие страны выпустили каждая почти в 10 раз больше: Германия выпустила 47 931 самолетов, Франция – 51 143, Англия – 54 853

Вот кто точно не авторитет, так ГД РФ

физик физик, советские музеи - идеологическая скука, пыль и нищета.

Сравнительный анализ ВВП передовых стран показывает нам следующие числа:

1913 год - 1. Британская империя - 986 млрд. долл., 2. США - 917, 3. Российская Империя - 464...
1963 год - 1. США - 4070, 2. СССР - 1572, 3. ФРГ - 1095...


Лепет о том, что Российская империя была отсталой страной, а Советский Союз бурно развивающейся державой, которая успешно догоняла Америку - отстой.

В 1913 году ВВП России составлял 50,6% от уровня США.
Так близко подойти к США в своем экономическом развитии СССР не удалось никогда.

физик физик,

В 1963 году ВВП СССР составил лишь 38,6% от американского.
С третьего на второе место в мире он переместился только благодаря распаду Британской империи, однако при этом от лидера отстал еще больше.

Кстати, реальная заработная плaтa русского рабочего (с учетом дешевизны жизни в России) в 1913 году составляла 85% от уровня США и была второй в мире.

Это научные данные советского академика С.Г. Струмилина, известнейшего специалиста в области экономической статистики.

По абсолютному уровню жизни людей СССР догнал царскую Россию только к началу 1960-х годов, потеряв полвека, а по относительному, в сравнении с другими странами, не догнал Российскую империю никогда.

Это наглядно показывает, что царская власть без пафосных лозунгов успешно развивала экономику и улучшала условия жизни в нашей стране, а советский режим громко вещал о своих успехах, приносил огромные человеческие жертвы, но на деле не сумел даже сохранить ранее достигнутые позиции России в мире.

Ласточка Л,



Идите в 1 класс и научитесь считать. 38,6% это более 1/3. При том, что СССР реально пострадал в войне, а СШП на ней только наживалась.

Я вам приводил цифири по авиапрому РИ: чуть больше 1/10 от каждой из ведущих держав, 5-6место в мире, СССР - 2 место и 38,6% (по вашим данным, которые ещё надо перепроверять, учитывая ваше постоянное безграмотное враньё).



Положение рабочих при капитализме было везде xреновым - и в РИ и в СШП, но даже по вашим данным в РИ было хуже на 15%


Всё это показывает, что РИ о прихода большевиков была отсталой страной с хpеновым положением народа и только большевики сделали из неё сверхдержаву

Ласточка, Вот сравнения среднемесячной заработной плaты производственных рабочих в 1913 году, приведенные в книге Миронова Б.Н. «Социальная история России периода империи». — СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003 г. (пересчет в рубли проведен по золотому паритету):

В России — 24,2 руб.
В Великобритании — 61 руб. (6,5 фунта стерлингов)
В Германии — 57 руб. (123 марки)
В США — 112 руб. (57,4 доллара)
Во Франции — 41 руб. (108 франков)
Результаты, увы, не в пользу Российской империи. Промышленных рабочих в России в 1913 году было 3% от населения страны. Для сравнения доходы прачек, господских слуг, городской наемной прислуги которых было 5% от населения страны, составляли в месяц для мужчин 5 – 8 рублей, для женщин 1,5 – 5 рублей. В пересчете на современный рубль — это 5,5 тыс. руб. в месяц.

физик физик, идите сам.

Объективные данные показывают, что уровень жизни в СССР в относительных величинах, в сравнении с другими странами, так и не достиг уровня Российской Империи 1913 года.
Академик Струмилин Вам, невежде, это чётко проиллюстрировал.


И то, что марксисты в СССР ценой полного и неоднократного ограбления народа, жившего впроголодь, достигли - это меньше, чем достижения мирного и последовательного труда в Российской Империи.

По прогнозам зарубежных экспертов Российская Империя и должна была достичь первого места в мире по всем параметрам к середине XX века.
Без нечеловеческого насилия, бесплатного труда и человеческих жертв, как безуспешно этого добивались марксисты.

физик физик, плохо считаешь, да и не факт, что ум у тебя есть.


Я не "в уме" прикидываю, а привожу доказательства учёных.
Они утверждают, что сколько марксисты ни насиловали Россию, на экономические показатели, достигнутые при Государе Императоре Николае Александровиче, им выйти не удавалось.

Всё.
Собирай таких же голодранцев, как ты сам, и обобществляйся с ними в коммуну.
Буду рада новостям из СМИ о твоих социалистических успехах в строительстве коммунизма в отдельно взятом селе..

физик физик, у тебя всё пропущено - тяжёлый случай, перелогинься.


В "отсталой аграрной стране" не существует автопрома и авиапрома.
Абсолютные величины производства, при его наличии, естественно растут.
Однако, относительные, по сравнения с мировыми лидерами, в СССР никогда не достигали уровня Российской Империи.


Что-то не слыхала о твоих успехах в построении социализма.
Приглашай СМИ, других голодранцев, расширяйся, иначе через пару десятков лет, в доме престарелых, будешь с соседями по комнате делиться карамельными воспоминаниями о коммунистической щастье.

Ласточка Л,



Вот спасибо, что напомнили мне о Струмилине. Это действительно серьёзный и авторитетный учёный, видный марксист и очень грамотный специалист. Этот врать не станет. Врёте, как обычно, вы. Вот цитата из его книги "Очерки экономической истории России и СССР":

Дореволюционная Россия, несмотря на значительное развитие в ней
крупной капиталистической промышленности, оставалась все же
в основном страной аграрной и притом с огромным преобладанием в этой области наиболее отсталых натуральных форм мелкого крестьянского
земледелия. Достаточно сказать, что доля сельскохозяйственной продукции в
народном доходе Европейской России 1913 г. в 2,2 раза превышала долю
индустриальной продукции всей крупной и мелкой промышленности, причем
натуральная часть народного дохода от сельского хозяйства более чем вдвое
превысила товарную. Сохраняя в своем аграрном строе немало
пережитков феодально-крепостнической эпохи в виде многочисленных сословных
ограничений крестьянства, особых фискальных тягот в налоговом
обложении крестьянских земель, чрезмерной земельной чресполосицы, созданной в результате пресловутой «освободительной» реформы, и много различных видов кабальной земельной аренды, крестьянское земледелие старой
России отличалось своей крайней агрикультурной рутиной с низкой
производительностью. Но и капиталистическая индустрия царской России по своим масштабам еще очень сильно отставала от более старых стран
капитализма.
Меру этого отставания можно определить следующими масштабами.
Занимая но своему протяжению и населению первое место среди великих
капиталистических держав мира, Россия до 1913 г. по масштабам
фабрично-заводской продукции стояла позади США, Германии, Англии и
Франции. Причем если от Франции по объему этой продукции Россия
отставала всего раза в полтора, от Англии и Германии раза в три с
половиной, то от США отстала в этом отношении по меньшей мере раз
в восемь.
Сильнее всего отсталость российской промышленности сказывалась в
области тяжелой промышленности, т. е. производства средств производства
и прежде всего в области машиностроения в химической индустрии.
Значительно отставала от растущих потребностей страны топливодобывающая
промышленность и вся металлургия вообще, а цветная в особенности,
н целый ряд других отраслей тяжелой индустрии. Для развития их
требовались большие вложения, а внутри страны их недоставало.
Я это обрекало страну на весьма тягостную зависимость, от иностранного

капитала. ...

Рассматривая Россию как свою полуколонию, иностранный финансовый капитал воздействовал на нее всеми своими рычагами извне и изнутри, чтобы полностью использовать ее внутренний рынок. Страна вынуждена была ввозить по высоким ценам многообразнейшие фабрикаты капиталистической индустрии, расплачиваясь за это вывозом по дешевке огромных масс своих жизненных припасов, сельскохозяйственного сырья и полуфабрикатов. Вот, например, главнейшие статьи вывоза из России за 1913 г. Больше всего выкачивалось из страны хлеба в зерне — 651 млн. пуд. на 595 млн. руб., затем вывозились лен и пенька — 22,8 млн. пуд на 117 млн. руб., яйца — 14,3 млн. пуд. на 91 млн. руб.,
масло коровье — 4,8 млн. пуд. на 72 млн. руб., кожевеино-меховое сырье —
на 53 млн. руб., нефтепродукты — на 50 млн. руб. и т. д. Характерно, что
из общей суммы вывоза в 1472 млн. пуд. на 1520 млн. руб. готовые изделия

фабричного и ремесленного труда составляли всего 0,5% по весу и 5,6% но ценности от общего итога.

В привозе, конечно, решающее значение принадлежало не сельскохозяйственному сырью, а чисто (индустриальной продукции. Здесь на первом месте за 1913 г. мы находим металлопродукты
на 316 млн. руб., в том числе оборудование на 211 млн. руб., затем
текстильную группу товаров на 326 млн. руб., в том числе текстильное сырье
на 217 млн. руб., затем шли минеральное топливо, кожевенные товары, хи-
химическис, бумажио-полиграфичсские и прочие. Всего в привозе
числилось 937 млн. пуд. разных товаров на 1374 млн. руб. li
Как видим, вывоз превышал ввоз на изрядную сумму в 146 млн. руб.
Но это отнюдь не означало нашего обогащения за счет других стран, а как
раз наоборот. Своим вывозом мы вынуждены были покрывать не только
стоимость ввоза, но и выкачиваемые иностранным капиталом проценты и
дивиденды за их вложения в российскую промышленность и торговлю.
Считая хотя бы по 10% прибыли на свои вложения в российскую
промышленность и торговлю, иностранный капитал за свои два с половиной
миллиарда, застрявших в России, должен был ежегодно выкачивать из нашей
страны до 250 млн. руб. Часть пз этих накоплений шла на расширение
иностранных фондов в эксплуатации, а остальное извлекалось в виде сырья
п жизненных припасов в порядке экспорта. В последнем счете вся тяжесть
этих экспортных контрибуций иностранного капитала в дополнение к те-
кущей эксплуатации отечественной буржуазии и помещиков перелагалась,
конечно, на трудящиеся массы города и деревни. И вот поощряемые
налоговым прессом и прочими приемами «хитрой механики» извлечения
прибавочного продукта из неоплаченного труда, эти массы расплачивались за
гее и вывозили по испытанному рецепту: «не доедим, а вывезем». ... Великая Октябрьская революция, вооружившая нас таким прекрасным
оружием, как монополия внешней торговли, все это радикально изменила.
Мы стали в плановом порядке определять своих контрагентов по экспорту
и импорту. Германии, несмотря на все ее тяготение на Восток, сколько она
ни бряцала своим оружием и мошной, не удалось завоевать на советском
рынке столь блестящих позиций, какими она располагала в
дореволюционной России.

Ласточка Л, А вот как согласно той же книге ело обстояло в СССР:

На 1958 го продукция сельского хозяйства повысила свой объем в 2,5 раза, в то время как промышленность возросла за те же годы более чем в 60 раз. И тем не менее и в сельском хозяйстве СССР в результате социалистической революции можно отметить немалый прогресс и в области энерговооружения, и в показателях роста производительности сельскохозяйственного труда. В частности, энергетические мощности, включая и рабочий
скот, возросли с 1916 по 1964 г. в сельском хозяйстве с 23,9 до 205,5 млн.
лошадиных сил, то есть в 8,7 раза, в том числе на 100 га посевной площади -
с 20 до 83 л. с, то есть в 4 раза, а на одного работника — с 0,5 до 6,8 л. с,
то есть до 14 раз.

Ласточка Л,

Поздравляю,: ваш источник полностью подтверждает мою точку зрения и неопровержимо доказывает, что вы соврали как минимум 2 раза, поскольку прямым текстом пишет об отставании царской России от США, Германии, Англии и Франции, и опять же прямым текстом пишет, что к 1958 году СССР обогнал РИ 1913 года по сельскому хозяйству в 2,5 раза и по промышленности в 60 раз.

Спасибо за действительно прекрасный источник статистического материала

Ласточка Л,
и ещё оттуда же

Таким образом, в лучшем случае можно считать, что на вершине капиталистического развития в царской России наш рабочий стоял по реальной оплате своего труда на том нищенском уровне, что и 900 лет назад, на заре российской государственности при неизмеримо более низком уровне
производительных сил страны и, стало быть, при неизмеримо более низком уровне народного дохода. ...
Несмотря на всю приблизительность использованных расчетов, мы видим, что за все 300 лет развития капитализма под сенью дома Романовых
никакого прогресса в уровне жизни русского рабочего отметить
невозможно. Снижение среднего уровня зарплаты текстильщиков к 1913 г. в
значительной мере объясняется вовлечением в XX в. на работу огромных кадров
наиболее «дешевого» женского и детского труда. Но даже если брать такие
отряды современного пролетариата, как горняки и металлисты, где и ныне занят почти исключительно мужской труд, то и здесь мы лишь приближаемся к тем нормам оплаты труда, которые были обычными уже в начале XVII в.

физик физик, при всех этих марксистских эмоциях и многословии, Струмилин утверждает:

"По абсолютному уровню жизни людей СССР догнал царскую Россию только к началу 1960-х годов, потеряв полвека, а по относительному, в сравнении с другими странами, не догнал Российскую империю никогда."


Так что читайте внимательнее и пешите исчо.

Не забудьте отчитаться о результатах коммунистического обобществления с другими голодранцами
Всего Вам доброго!

При Николае II и наука, и промышленность, и образование развивались естественным образом. Император опирался на колоссальный задел.
Это была общая работа всего образованного слоя Российской империи: тысяч промышленников, ученых, инженеров, преподавателей, общественных деятелей и т.д.



При этом Император, несомненно, блестяще владел материалом, решения принимались им сознательно и последовательно.
Сейчас опубликованы Особые журналы Совета министров Российской империи.
Это многотомное издание, где изложены решения по основным ключевым вопросам, принятые Советом министров в 1907-1917 годах.
На документах стоит резолюция царя.
Видно, что он их внимательно прочитал и в 90% случаев написал «Согласен» или «Согласен с мнением большинства».
Это естественно, так как все решения готовила команда профессионалов и они серьезно прорабатывались.
Но есть ряд документов по важнейшим вопросам, где стоит резолюция «Согласен с мнением меньшинства» или «Не согласен».


Сейчас, анализируя все это задним числом, видно, что многие решения, которые тогда казались странными, были в большинстве случаев абсолютно правильными.
Например, решение о создании Главного управления здравоохранения.
Николай II настоял на создании медицинской государственной службы вопреки мнению большей части экспертов.
Еще пример - организация общедоступного образования.
Дума «замотала» этот вопрос, и закон о всеобщем образовании в Думе так и не прошел.
Поэтому он был принят подзаконными актами правительства и царя.
Мы видим, что решения по таким ключевым социально-экономическим вопросам, как обустройство здравоохранения и образования, принимались царем лично.

Ласточка Л,

На странице 96 написана эта цифра. Но она говорит лишь оттом,мчто рабочим при капитализме везде было xреново. и в США в том числе, а в РИ ещё на 15% хуже. При СССР же значительно улучшилось положение прежде всего российских, а потом и западных рабочих, поскольку буржуи, 3видев на примере СССР, чем ля них может кончится пренебрежение интересами рабочих, пошли на уступки и стали проводить более социальную политику.


При бездаре Николашке ничего не развивалось. Отельные самородки с трудом пробивались сквозь царскую бюрократию, как Котельников или Яблочков.


Резолюцию "согласен" ставят как раз не читая. Когда читают, то возникают конкретные замечания.


Все эти решения готовились такими же бездарями, которыми бездарь Николашка себя окружил и которые привели к краху империи. При этом эти "профессионалы" первые же Николашку и предали сразу после Февральской

физик физик, а главное - тот фaкт, что марксистaм не удалось по блaгосостоянию рaбочих догнaть "хрeновых" кaпиталистов США, которые всегда плaтили своим рaбочим больше, чем мaрксисты.
А также - марксисты никогда не заботились о благополучии рабочих больше, чем Государь Император Николай Александрович.

Для марксистов "интересы рабочих" - это рабский бесплатный труд. Мы в СССР это уже усвоили.

Если для некоторого барана первое место в мире по росту ВВП - это "ничего не развивалось", то остаётся пожалеть голодранцев, которые с ним обобществятся - с таким главарём социализм им не пережить.
Россия - кладезь талантов, балбес.
Если тебя окружают тупицы и бездари, то ты этого достоин.
И никакой местечковый социализм тебя не спасёт от нищеты.

Ласточка Л,
Ложь вы пишете и интертрепации ваши ложные.


Опять ложь. Потому что сравнивать надо не зарплату в долларах, а покупательную способность как делает Струмилин. А с учётом бесплатных образования, медицины, жилья и прочего советский рабочий получал намного больше американского

Дура! Иди учи матан, если не понимаешь, что процентный рост от нуля не говорит ни о чём. Я тебе на простейшем примере, понятном даже первокласснику это пояснил.


Россия - кладесзь талантов, но раскрыть свои таланты они смогли только в СССР, РИ губила большинство талантов.

"Если тебя окружают тупицы и бездари, то ты этого достоин." Совершенно верно и относится это в полной мере к Николашке Кровавому и его окружению, к его министрам генералам, которые первые же его преали, к РПЦ, которая на второй день после Февралькой революции благословило Временщиков....

физик физик, у меня нет никаких интерпретаций.
У Струмилина чётко сказано, что относительное благосостояние рабочих в Российской Империи было недостижимо для рабочих под гнётом марксистов.

Мама твоя - дура, вырастившая такого идиота, который "матан" считает мерилом экономики.
Ты своей маме этот идиотский пример приводи, и доказывай ей, дуре, что первое место по росту ВВП - это отсутствие роста.


В СССР все таланты были зарыты в землю буквально - в безымянных могилах погребены русские академики, изобретатели, учёные, поэты, писатели.

Государь Император Николай Александрович - не чета тебе, грязи на подошве.
Он - помазанник Божий, предстоятель народа русского, краеугольный камень русской государственности, который и был убит за свою верность сатанистами, именующими себя сегодня "физиками".

Ласточка Л,

Врёте, едиственое, что вы взяли у Струмилина - это цифру 85%, не понимая, что она означает. А что на самом деле написано у Струмилина - я вам цитировал.




Дура, иди в 1 класс, если не понимаешь, что такое экономический рост и что он никак не характеризует состояние экономики. Освой для начала проценты, чтоб понимать, что это такое. Первое место по росту означает не отсутствие роста, а ничтожные объёмы этого ВВП.



Очередная ложь - все достойные академики, изобретатели, писатели, поэты в СССР получали заслуженное признание.



Кровавое ничтожество Николашка - точно мне не чета, не спорю, я бы посчитал оскорблением сравнение с ним. Это же как плохо надо думать о боге, чтобы считать такое дepьмо его помазанником? Я и то о боге лучшего мнения - я считаю, что его просто нет.

физик физик, осёл, где тебя в 1 классе обучили понятию экономического роста и состоянию экономики?
Спасибо, конечно, за твои дурацкие советы, но вряд ли они кому здесь пригодятся.


Ты тупо отрицаешь достоинство убитых и замученных марксистами русских людей:
академика Николая Вавилова, Павла Флоренского, Николая Гумилёва, Якова Афанасьева, Валериана Баженова, Владимира Бенешевича, Павла Бутова, Петра Вальтера, Александра Вальтера, Николая Горбунова, Виктора Глушкова, Иосифа Григорьева, Василия Дружинина, Сергея Дружинина, Николая Дурново, Дмитрия Николаевича Егорова, Дмитрия Фёдоровича Егорова, Ивана Замотина, Владимира Игнатовского, Григория Ильинского, Евфимия Карского, Григория Левитского, Николая Лихачёва, Ивана Луппола, Николая Лукина, Георгия Надсона, Валериана Осинского, Якуба Парнаса, Сергея Платонова, Сергея Рождественского, Александра Самойловича, Александра Саткевича, Михаила Сперанского, Семёна Томсинского, Николая Тулайкова, Николая Федоровского, Григория Церетели, Льва Шубникова, Виктора Черных...

Тьфу на тебя, поганый русофоб!

Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С.Г. Струмилин в 1960 году (во время «хрущёвской оттепели») показал, что «заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. .... Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции».

Ласточка Л,

Какая-то солянка с кучей очередного вранья.

Флоренский-это тот д'Билл, который в 20 веке, не в Средневековье, а в 20 веке упорно доказывал геоцентрическую систему? За ним вроде числятся и прикладные изобретения, но такой дуpaк вряд ли мог их сделать самостоятельно, скорее украл
Дружинин Василий умер своей смертью. Несмотря на его причастность он получил всего лишь ссылку в Ростов, а потом и вовсе вернулся в Ленинград.
Дружинин Сергей ничего великого не совершил, ярый монархист, занимался подстрекательством к вооружённому сопротивлению Советской власти - в общем вполне заслужил свою участь
Парнас умер от инфаркта на фоне диабета и гипертонии.
Ну и так далее. Всех разбиратьнет времени - работать пора. Разумеется, я допускаю, что в советской системе как и в любой другой, былнебольшойпроцент судебных ошибок.


Кровь на руках Николашки Кровавого

1895 г., 18 мая - Первая кровь проиллась при его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло 1379 человек и были покалечены более 900,и дажееслипрямой вины его в этом нет, то характерна его наплевательское отношение к гибели тысяч людей, вместо траура он поехал на бал;
1901 г., 7 мая - Расстрел обуховских рабочих;
1902 г., ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
1903 г., 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
1903 г., 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18;
1903 г., 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27;
1903 г., 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48;
1904 г., 13 декабря - Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;
1905 г., 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;
1905 г., 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито - 127, ранено - свыше 200;
1905 г., 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40;
1905 г., 5 сентября- Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне - 40.000 человек;
1905 г., 15 ноября - Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов - севастопольцев;
1906 г., 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1907 г., 3 июня - Разгон «святым» царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;
1912 г., 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
1914 г., 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;
1915 г., 10 августа - Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито - 30, ранено -53;

Только полный русофоб, ненавидящий русский народ, может считать святым Николашку, которого народ назвал Кровавым.

Ласточка Л,
Тут слyчай безнадёжный, но я всё же тщетно попытаюсь объяснить ещё раз.Экономический pост - это дpобь, которая в случае РИ была большой не из-за числителя,а из-за ничтожно малого знаменателя, короче - учи матан



Повторяю для особо внимательных: при капитализме рабочим всех стран было

хреново.

Вы смешали разные вещи. Сначала говорили об экономике и промышленности. И вот по этим показателям РИ была на 5 месте, СССР - на 2, а по ряду показателей на 1.

Что касается onлaты труда рабочих,то она во всех странах капитализма была ничтожной и не принципиально какое место. И только в СССР рабочий начал получать достойную nлатy. СССР по оnлате труда - 1 место с гигантским отрывом от всех остальных кап. стран. Разумеется с учётом покупательной способности, низких цен, бесплатного образования, жилья, медицины и так далее

физик физик, это ты дебил - марксистские провокации и цветные майданы в вину царю приводишь.
В каждой из этих провокаций люди бунтовали за денежки, проявляли вооружённую агрессию - вели себя, как бандиты.
Отстрел бандитов во время операции - законная норма.

Портсмутский мир - это мир, при заключении которого Япония отказывалась от своих значительных претензий к России (они далеко не исчерпывались безлюдным Сахалином) и в течении десятилетий не могла уже участвовать в военных агрессиях, будучи разбитой.


В отличие от больщевиков, царь не призывал убивать людей лишь за то, что у них марксизм головного мозга - это их беда, а не вина.
Но пьяную вооружённую агрессивную толпу правоохранителям необходимо усмирять, поскольку она опасна для людей, как и показывает сегодняшний опыт Украины - в Одессе 2 мая.

физик физик, дубинушка, экономический рост - это показатель того, прогрессирует экономика или нет, и насколько быстро.
Отрицать факт позитивного развития экономики при самом быстром её темпе роста в мире - это клиника. Прими уже пилюлю, которую доктор прописал.


Как "хреново" при капитализме рабочим, мы можем сегодня сравнить - все вокруг ездят на личных автомобилях, пользуются качественными услугами стоматолога, имеют в собственности жильё, ездят за границу.
Всё это, и многое другое было абсолютно немыслимо в социализме - на столах красного дерева пожирали икру только партийные функционеры - рабочие сидели на слипающихся макаронах.
Простой народ в СССР был нищим.

Ласточка Л,

Опять врёшь, причём как обычно - безграмотно.

Расстрел мирной демонстрации рабочих - это факты, а вот мифические провокации - это ваша ложь. Провокатор был, только не марксист, а агент царской охранки - Гапон.


А там был не только Сахалин, там много чего Япония в результате победы над РИ получила.


А чего призывать - он приказывал и назначал тех, кто приказывал.



Пьянство - это по вашей части, это вы постоянно несёте пьяный бред. Это прогрессирование было ничтожным, поскольку ничтожным был сам объём промышленности.


90% ездящих на автомобилях - во-первых не рабочие, во-вторых, взяли этот автомобиль в кредит и находятся в "долговом рабстве". Аналогично с жильём по ипотеке. Качественные услуги стоматолога были всегда, только в СССР они были бесплатно.

Расскажу по секрету, если вы до сих пор даже макароны варить не умеете: чтобы они не слипались, надо при варке добавить в воду ложку подсолнечного масла.



Народ не был нищим, народу было доступно всё