I. ИТОГ реализации МИНСК-2 - немцы признают:
1) Необходимость принятия Украиной законов в соответствии в требованиями МИНСК-2 (т.е. они признают, что в этом отношении Украина пока ничего не сделала), цитата: "после разговора Олланда и Меркель с Путиным сепаратисты впервые перенесли свои уже анонсированные выборы на следующий год за временную точку, в которой, возможно, будут приняты изменения в украинской конституции"
2) Факт продления МИНСК-2 до следующего года в явочном порядке, см. ту же цитату
3) Возможность прекращения санкционных войн не путем принятия каких-то решений, а именно в результате непринятия каких-либо решений, когда, таким образом, срок санкций просто истечет, цитата: "Они могут истечь, если не будет принято единогласного решения об их продлении".

II. Кроме этого немцы признают, что:
1) ЕС и Россия в отличие от США являются объективными союзниками на Ближнем Востоке в связи с общим врагом - ИГИЛ и вообще исламскими радикалами.

III. Стратегическая ошибка в умозаключениях немцев состоит в том, что они считают, что "Россия также не может выиграть подобную войну. Если уж американцы с 350 тыс. солдат потерпели поражение в Ираке, то Россия с несколькими тысячами потерпит еще более крупное поражение, да еще и быстрее".

Напомню еще, что часто войну России в Сирии сравнивают еще с войной России в Афгане.

В этом-то и заключается ошибка: война России в Афгане и война США в Ираке НЕСОПОСТАВИМЫ с войной России в Сирии (то есть, методологически эти войны нельзя сравнивать, ибо они разного порядка).

А есть ли вообще в истории войны, сопоставимые с войной России в Сирии? Да, есть. Это две кампании в ваххабито-фашистской Ичкерии. Причем обе кампании Россия успешно выиграла, в первом случае добившись подписания с Ичкерией конфедеративного (по сути) соглашения - аналог нынешнего МИНСК-2 между Новороссией и Украиной, а во втором случае - наголову разбив ваххабито-фашистов.

Почему эти две войны сопоставимы:
1) Это две войны с открытыми фашистскими человеконенавистникими режимами. То, что в международных отношениях их принято называть по-другому (радикальными исламскими режимами) - обусловлено лишь позицией Израиля, который требует называть фашистами только антисемитские режимы. Израиль давно уже (после того, как он встал на защиту бандеро-фашистов) не играет первую скрипку в этих вопросах. И напротив - в Афгане, а тем более в Ираке - режимы не были фашистскими.
2) Именно ввиду вышеназванного фактора, как и в войне с фашистской Ичкерией, как и в войне с фашистским ИГИЛ, Россия, если уж она ввязалась в войну - не может не победить. Непобеда - в стратегическом плане означает разрушение и ликвидацию России. Так этот вопрос стоял и в 41-45 годах. Так этот вопрос стоит и сейчас. Причем, как и в 41-45 годах, так и сейчас мы надеялись и надеемся только на свои силы. Будет от Запада помощь - хорошо, будет Западом открыт второй фронт - еще лучше! Ну, а ничего не будет этого? Сами справимся! Но вы же понимаете, что после единоличной победы России Империей станет Россия, и США уже не удержат царственный Императорский венец на голове. Именно поэтому США, не приняв Премьер-Министра России для заключения союза против ИГИЛ, как когда-то в 1938-39 г.г., тем самым отказали России в союзе, испугавшись таких последствий для себя. США страшна победа России! Но они пока не могут понять одну вещь (в 41-45 году Англия и США тоже три года этого не понимали, и поняли лишь к лету 1944, открыв второй фронт): если США хотят после победы России сохранить Императорскую корону, им придется открыть Второй фронт, помогая России бороться с ИГИЛ.

P.S. По своим масштабам и задействованным силам с обеих сторон война в Сирии несопоставима с войной в Ичкерии. Армия ИГИЛ - это детишки без штанов по сравнению с армией Ичкерии и ее боеготовностью, когда в Ичкерии в качестве солдат выступало все население Ичкерии, включая женщин и детей.