Roman Kalytovskyi, Я нерелигиозный человек, хотя и верю в Бога. Но мне не понятно как можно разделить православие, это уже реформация называется.
Понятно, что это политическая акция, ничего общего с религией не имеет.
Ну, каждый живет как может, была бы польза от перестановок.
Вы пишите: "...Храмами владеют или государство или местные громады, прихожане, которые зарегистрировали религиозную общину..." То есть государство сдает в аренду , что ли? Эти рожей не вышли, не сдаем, а эти пригожие сдаем, так?
Зачем, это всё затеяли - что УПЦ МП вели пропаганду в церквях? Или теперь СЦУ будет вести свою пропаганду?
И чем Константинопольский Патриархат лучше?
Если пишут правду, то : "...ПЦУ, согласно выданному томосу, ограничена территорией Украины. А все приходы "Киевского патриархата" и "Украинской автокефальной православной церкви" за ее пределами отходят самопровозглашенной "церкви-матери" — Константинопольской. Константинополь проводит политику, направленную на ослабление самого понятия "автокефалия" и переформатирование всего православного мира. С целью усиления власти Константинопольского патриарх."
В Канаде я знаю много украинцев, они теперь Киеву помогать не будут?
На каких языках будут проповеди? На русском будут?

N D, У вас много вопросов,я постараюсь ответить на некоторые. Во-первых чем плох московский патриархат для Украины. Он плох тем что руководители РПЦ приняли на вооружение миф о том что есть плохие украинцы,которые хотят отделиться и и хорошие русские ,которые этому препятствуют потому что никаких украинцев нет. Уже 5-й год идет война в которой принимают участие верующие одной церкви,но церковь не замечает этой катастрофы. Именно РПЦ должна была бы выступить с активными действиями за сохранение мира ,и в первую очередь осудить власти России за те продолжают бессмысленную бойню на востоке Украины.
Теперь на счет автокефалии, Украина уже 27 лет является независимым государством,а это значит что она имеет право и на свою поместную православную церковь. Этот вопрос был поднят еще 100 лет тому назад,когда украинцы пытались создать Украинское государство. Епископы УПЦ МП обращались к Кирилу за автокефалией еще 10 лет тому назад,однако не услышали ответа. Поэтому предоставление автокефалии Вселенским патриархатом Украине вполне канонически оправданный шаг. Варфоломей является профессором канонического права,и можете быть уверены что никаких канонов он не нарушил.
Теперь о храмах. Они в большинстве принадлежат местным громадам,то есть людям,общине,которая зарегистрировалась соответствующим образом. Поэтому громада имеет право перерегистрировать свою принадлежность одной церкви на другую. В законе говорится что для этого необходимо 75 % желающих. Теперь о языке, его выбирает сама громада и священик. Если большинству нравится церковнославянский значит править литургию будут на нем. На счет запрета на зарубежные церкви,действительно есть такой запрет для ПЦУ но надеюсь что он временный, придет время откроют приходы ПЦУ и в России.

Roman Kalytovskyi, Мне кажется эти все перестановки только угробят православие на Украине. И так то искренне верующих мало.
Сначало будет много прихожан, по политическим мотивам.
Но поскольку в православную церковь нельзя ходить со злобой, шо б все москали сдохли, интерес к ней пропадет.
Но появятся какие нибудь новые религиозные общины, по началу секты.
А так же появятся и хорошо забытые старые, все перейдут в католики или протестанты.
на счет "...Уже 5-й год идет война в которой принимают участие верующие одной церкви,но церковь не замечает этой катастрофы. Именно РПЦ..."
Если это не фейк, вот высказывания Филарета Денисенко: ДОНБАСС ДОЛЖЕН «КРОВЬЮ ИСКУПИТЬ СВОЙ ГРЕХ»
Чего должна РПЦ Украине? У вас президент за что отвечает?
Он договариваться не умеет? Сказать, что Донбасс - это наши граждане, мы за них в ответе, не, не может?
"....громада имеет право перерегистрировать свою принадлежность одной церкви на другую...."
А как будут определять, это прихожане, это приезжие? Такие списки есть? по месту жительства, в каком радиусе?