Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Апреля 2024 четверг
Виктор Сeргеев12.10.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Отмена «ятя» и «фиты» стала трагедией для русского языка
Большевики, как и Петр Великий, руководствовались не стремлением открыть дорогу к знаниям, а стремлением перекрыть ее. Пролетарии должны были испытывать физический дискомфорт от старых книг.
Полностью согласен. С удовольствием бы и усердием вернулся к старой орфографии. Читать научиться легко, писать немного сложнее. Кстати, Лев Толстой был сторонником именно старой орфографии и приводил свои доказательства. (А дискуссии уже при нем были.) Пушкин, Гоголь, Толстой, Лермонтов, Достоевский, Лесков, Бунин вернулись бы в первозданном виде, а это фундамент. На самом деле после прочтения нескольких книг, напечатанных по дореволюционной орфографии, быстро привыкаешь и даже не замечаешь этого. Естественно, начнется нытьё всяких Пелевиных, Акуниных, Быковых и прочих борзописцев, но им на самом деле все равно на чем писать, даже на латинице будут.
Некто Никто12.10.2018
Буква “ё”, монсиньор.
Виктор Сeргеев12.10.2018
Молодцы, что заметили. Но как раз употребление ё не изменилось - она как возникла еще во времена Карамзина, так и осталась необязательной. Если мы ставим её, то "не теряем прошлого", а вот если вместо "хлѣбъ" пишем "хлеб", то теряем, поскольку ѣ соответствует гласному звуке в русском языке, который еще, повидимому, во времена Петра Первого был различим, отличался от е, ...

подробнее

Некто Никто12.10.2018
Виктор Сeргеев,
1) Теряем, теряем много и принципиально.
2) Не был различим не только при Петре Первом, но и при Иване Четвёртом. Вы, видимо, как и в синодальные времена, хотите облегчить жизнь обладателей мовы как родного языка. На мове “i” -- пиши ятъ. Бiлый, бiс...

Короче, мой московский язык сформировался в Семидесятых, и Эти Тридцать Три Буквы -- как раз о нём.
Некто Никто12.10.2018
Прочитайте мой стишок, короче говоря.
Некто Никто12.10.2018
, что-то какой-то недопонимамс.

Русским гимназистам было трудно с ятем. Ну, белый бедный бледный... Но всё не меморизируешь. Умные помнят, средние сомневаются.
А малороссийским гимназистам было легче. В гимназии язык русский, но их мова при них. Корневое украинское “i” развилось из того самого звука, который Солунские Братья означили ятем. А в русском языке этот звук слился с ...

подробнее

Виктор Сeргеев12.10.2018
Некто Никто, Не облегчить. Хлiб и хлеб - хлѣбъ сводится к единому написанию. Ять это серьезная русская буква, имперская.
Некто Никто12.10.2018
Виктор Сeргеев, ответил выше.
Виктор Сeргеев12.10.2018
Никто Некто, Мысль Вашу я понял, это известно. Но сейчас малороссийских гимназистов, можно сказать, и нет. Я же вкладываю в идею еще и геополитический смысл.
Некто Никто12.10.2018
Виктор Сeргеев, видимо, того же рода имперскость, что выжимание большевиками последних капель крови из нечернозёмных деревень ради кормления негров и чypoк, а также единение с теми же хохлами.
Виктор Сeргеев12.10.2018
Некто Никто, По первой части вашей фразы - есть хорошая картина Глазунова "За ваше здоровье". А по второй части - не согласен. Национальность украинец и самосознание в нынешнем виде созданы при и благодаря советской власти.
Мимо Проходящий15.10.2018
Виктор Сергеев, бред какой-то несёте. Хлеб - это хлеб. Не хлиб и не какой-то там "хлиеб". Без того народ нынче безграмотный растёт, глаза кровоточат, когда читаешь их перлы в интернетах. А ещё вы тут с Косовороткой на пару белены объелись, видимо.
Виктор Сeргеев15.10.2018
Мимо Проходящий, Безграмотность идет оттого, что молодежь читает англоязычный жаргонный интернет со смайликами, а не писателей, которые еще писали: "хлѣбъ".