Закрыть
"Володин рассказал в Думе, что советские права женщин не считаются. "Настоящую власть женщины получили только при президенте Путине и большинстве Единой России." (Цитата же). Первый министр социального обеспечения Александра Михайловна Коллонтай? Не, не слышал! Инесса Фёдоровна Арманд возглавляла женский отдел ЦК РКП(б). ... 9 часов назад
Феликс Железный
Феликс Железный9 часов назад
с помощью web
"Володин рассказал в Думе, что советские права женщин не считаются.
"Настоящую власть женщины получили только при президенте Путине и большинстве Единой России." (Цитата же).
Первый министр социального обеспечения Александра Михайловна Коллонтай? Не, не слышал!
Инесса Фёдоровна Арманд возглавляла женский отдел ЦК РКП(б). Была организатором и руководителем 1-й Международной женской коммунистической ...
"Настоящую власть женщины получили только при президенте Путине и большинстве Единой России." (Цитата же).
Первый министр социального обеспечения Александра Михайловна Коллонтай? Не, не слышал!
Инесса Фёдоровна Арманд возглавляла женский отдел ЦК РКП(б). Была организатором и руководителем 1-й Международной женской коммунистической ...
"Володин рассказал в Думе, что советские права женщин не считаются.
"Настоящую власть женщины получили только при президенте Путине и большинстве Единой России." (Цитата же).
Первый министр социального обеспечения Александра Михайловна Коллонтай? Не, не слышал!
Инесса Фёдоровна Арманд возглавляла женский отдел ЦК РКП(б). Была организатором и руководителем 1-й Международной женской коммунистической конференции в 1920 г? Не, не слышал!
Полина Семёновна Жемчужина - нарком рыбной промышленности СССР? Подумаешь!
Екатерина Алексеевна Фурцева - секретарь ЦК КПСС и министр культуры СССР? Вредная баба - не слышал!
Мария Дмитриевна Ковригина - министр здравоохранения РСФСР,. а потом СССР? Исключение!
Александра Павловна Бирюкова - секретарь ВЦСПС 1968-1985 гг? Да что вы фактиками тут своими тыкаете?
Надежда Константиновна Крупская - член президиума ЦК ВКП(б) и зам наркома просвещения 1929-39 гг? Жена Ленина, не считается!
Лина Соломоновна Штерн - член Академии наук СССР, глава института физиологии...
Вира Игнатьевна Мухина - член Академии художеств СССР...
Да ну, фигня какая-то.
Привезите в парламент пилюлек и подарите уже Володину Большую Советскую Энциклопедию.
Позорище необразованное, или просто бесстыжий врун."
Клим Жуков. https://t.me/klimzhukoff/3200
"Настоящую власть женщины получили только при президенте Путине и большинстве Единой России." (Цитата же).
Первый министр социального обеспечения Александра Михайловна Коллонтай? Не, не слышал!
Инесса Фёдоровна Арманд возглавляла женский отдел ЦК РКП(б). Была организатором и руководителем 1-й Международной женской коммунистической конференции в 1920 г? Не, не слышал!
Полина Семёновна Жемчужина - нарком рыбной промышленности СССР? Подумаешь!
Екатерина Алексеевна Фурцева - секретарь ЦК КПСС и министр культуры СССР? Вредная баба - не слышал!
Мария Дмитриевна Ковригина - министр здравоохранения РСФСР,. а потом СССР? Исключение!
Александра Павловна Бирюкова - секретарь ВЦСПС 1968-1985 гг? Да что вы фактиками тут своими тыкаете?
Надежда Константиновна Крупская - член президиума ЦК ВКП(б) и зам наркома просвещения 1929-39 гг? Жена Ленина, не считается!
Лина Соломоновна Штерн - член Академии наук СССР, глава института физиологии...
Вира Игнатьевна Мухина - член Академии художеств СССР...
Да ну, фигня какая-то.
Привезите в парламент пилюлек и подарите уже Володину Большую Советскую Энциклопедию.
Позорище необразованное, или просто бесстыжий врун."
Клим Жуков. https://t.me/klimzhukoff/3200
Могучий Скиф4 часа назад
- Нравится
- Пожаловаться
Феликс Железныйпрокомментировал запись
9 часов назад
с помощью web
Люди, поделитесь, пожалуйста, какие книги читаете, какие фильмы смотрите, какую музыку слушаете.
Понравилось
пользователям Людмила Смирнова и Пистолет Макарова
Феликс Железный9 часов назад
Читаю(что-то перечитываю) советскую и дореволюционную классику,и научно-историческую литературу.
Музыку не слушаю-осточертела на работе.
Ну а фильмы?-естественно-советские.За редким исключением,фильмы 90-х,начала 2000-х.Но смотреть их повторно,желания не появляется.
Музыку не слушаю-осточертела на работе.
Ну а фильмы?-естественно-советские.За редким исключением,фильмы 90-х,начала 2000-х.Но смотреть их повторно,желания не появляется.
Феликс Железныйпрокомментировал запись
1 месяц назад
с помощью web
Почему у нас всё дорожает? и никогда не дешевеет
Кто-нибудь вообще понимает, какая у нас экономика? Говорят, что, мол, «рыночная». Но если так, в ней должна существовать взаимозависимость не только спроса и предложения, но ценообразования и себестоимости продукта, помноженные на конкуренцию.
То есть, производители ради своей же прибыли, должны стремиться завладеть как можно большей частью потенциальных ...
Кто-нибудь вообще понимает, какая у нас экономика? Говорят, что, мол, «рыночная». Но если так, в ней должна существовать взаимозависимость не только спроса и предложения, но ценообразования и себестоимости продукта, помноженные на конкуренцию.
То есть, производители ради своей же прибыли, должны стремиться завладеть как можно большей частью потенциальных ...
Почему у нас всё дорожает? и никогда не дешевеет
Кто-нибудь вообще понимает, какая у нас экономика? Говорят, что, мол, «рыночная». Но если так, в ней должна существовать взаимозависимость не только спроса и предложения, но ценообразования и себестоимости продукта, помноженные на конкуренцию.
То есть, производители ради своей же прибыли, должны стремиться завладеть как можно большей частью потенциальных потребителей, представляя им на этот самый рынок более качественные товары и при более выгодных ценах, чем у конкурентов.
А что мы видим на деле? А на деле мы видим, что если бензин на заправке одной фирмы стоит столько-то, то и у её конкурента он будет стоить практически столько же. И это правило касается абсолютно всего.
Странное какое-то правило. Не рыночное совсем. Но нас продолжают убеждать, что это вовсе не олигархи с прочими бизнесменами жадничают и сговариваются держать цены на одном уровне, а это «рука рынка» невидимо контролирует и регулирует рынок.
Правда, одинаковые цены – это лишь одна странность. Ещё большая нелепость, когда даже при достаточно сильном снижении цены сырья, например, нефти, продукт из этого сырья – бензин, нисколечко не дешевеет. А ведь должен дешеветь по идее.
Так, мгновенно реагируя на изменения цены и спроса, «рынок» работает во всём мире. Если нефть к вечеру подешевела на бирже, то уже утром на заправках бензин продаётся по меньшей цене, чем вчера. Это факт известный. Так же с электроэнергией.
А вот ещё интересный момент. Сейчас мигранты с Хуснуллиным понастроили в России кучу невостребованного жилья. Невостребованного, потому что оно чрезвычайно дорогое для рядового россиянина.
Спрос на новостройки сильно снизился ещё в прошлом году, и не только благодаря низким доходам граждан, но и повысившимся ипотечным ставкам.
Что в результате снижения спроса на квартиры должно произойти в условиях рыночной экономики? Правильно застройщики должны были по идее начать массово конкурировать за потенциальных покупателей и демпинговать скидками, а то и снизить цены на жильё.
Спрашивается, почему застройщик не снижает цены? Как хотите, но ответ напрашивается только один – при падении продаж он не несёт убытков, поскольку даже малая толика проданных квартир приносит застройщику прибыль по причине их изначально и прилично завышенной стоимости.
А чего – рынок же. Только не тот рынок, где работают разные правила, а тот, где существует лишь одно правило – чего хочу, то и ворочу. А это уже не рынок, а базар.(с)
Кто-нибудь вообще понимает, какая у нас экономика? Говорят, что, мол, «рыночная». Но если так, в ней должна существовать взаимозависимость не только спроса и предложения, но ценообразования и себестоимости продукта, помноженные на конкуренцию.
То есть, производители ради своей же прибыли, должны стремиться завладеть как можно большей частью потенциальных потребителей, представляя им на этот самый рынок более качественные товары и при более выгодных ценах, чем у конкурентов.
А что мы видим на деле? А на деле мы видим, что если бензин на заправке одной фирмы стоит столько-то, то и у её конкурента он будет стоить практически столько же. И это правило касается абсолютно всего.
Странное какое-то правило. Не рыночное совсем. Но нас продолжают убеждать, что это вовсе не олигархи с прочими бизнесменами жадничают и сговариваются держать цены на одном уровне, а это «рука рынка» невидимо контролирует и регулирует рынок.
Правда, одинаковые цены – это лишь одна странность. Ещё большая нелепость, когда даже при достаточно сильном снижении цены сырья, например, нефти, продукт из этого сырья – бензин, нисколечко не дешевеет. А ведь должен дешеветь по идее.
Так, мгновенно реагируя на изменения цены и спроса, «рынок» работает во всём мире. Если нефть к вечеру подешевела на бирже, то уже утром на заправках бензин продаётся по меньшей цене, чем вчера. Это факт известный. Так же с электроэнергией.
А вот ещё интересный момент. Сейчас мигранты с Хуснуллиным понастроили в России кучу невостребованного жилья. Невостребованного, потому что оно чрезвычайно дорогое для рядового россиянина.
Спрос на новостройки сильно снизился ещё в прошлом году, и не только благодаря низким доходам граждан, но и повысившимся ипотечным ставкам.
Что в результате снижения спроса на квартиры должно произойти в условиях рыночной экономики? Правильно застройщики должны были по идее начать массово конкурировать за потенциальных покупателей и демпинговать скидками, а то и снизить цены на жильё.
Спрашивается, почему застройщик не снижает цены? Как хотите, но ответ напрашивается только один – при падении продаж он не несёт убытков, поскольку даже малая толика проданных квартир приносит застройщику прибыль по причине их изначально и прилично завышенной стоимости.
А чего – рынок же. Только не тот рынок, где работают разные правила, а тот, где существует лишь одно правило – чего хочу, то и ворочу. А это уже не рынок, а базар.(с)
Понравилось 3 людям
Феликс Железный1 месяц назад
Обычный монополизм олигархов "приближенных к императору".Например,те же "магниты","пятёрочки" и т.п.,получают компенсацию от государства(например,5 рублей на каждый кг),за удержание цен на сахар(особенно в заготовительный сезон).А на базах-поставщиках,отпускная цена выше,чем розничная,в "пятёрочках".
Вот и получается,что всякие кондитерские фабрики,заводы закупают ...
Вот и получается,что всякие кондитерские фабрики,заводы закупают ...
Обычный монополизм олигархов "приближенных к императору".Например,те же "магниты","пятёрочки" и т.п.,получают компенсацию от государства(например,5 рублей на каждый кг),за удержание цен на сахар(особенно в заготовительный сезон).А на базах-поставщиках,отпускная цена выше,чем розничная,в "пятёрочках".
Вот и получается,что всякие кондитерские фабрики,заводы закупают сахар без компенсации,что вынуждает их поднимать цены.
А мы потом удивляемся-почему сахар подешевел,а кондитерка подорожала.
Ну а то что "пятёрочкимагнитыит.п.",давно стали монополиями на рынке для бедных( с треть страны),ни для кого надеюсь,не секрет.
Вот и получается,что всякие кондитерские фабрики,заводы закупают сахар без компенсации,что вынуждает их поднимать цены.
А мы потом удивляемся-почему сахар подешевел,а кондитерка подорожала.
Ну а то что "пятёрочкимагнитыит.п.",давно стали монополиями на рынке для бедных( с треть страны),ни для кого надеюсь,не секрет.
Понравилось Юлия М
Феликс Железныйпрокомментировал запись
1 месяц назад
с помощью web
Влиятельный российский Telegram-канал "Генерал СВР", который утверждает, что имеет источники в Кремле, назвал новую цифру потерь армии РФ в Украине. Она, вероятно, уже приближается к 500 000.
Об этом российский ресурс сообщил 28 января.
По данным канала, сегодня утром главе Совбеза РФ Николаю Патрушеву предоставили отчет о потерях, в которой говорилось о 392 614 погибших и пропавших без ...
Об этом российский ресурс сообщил 28 января.
По данным канала, сегодня утром главе Совбеза РФ Николаю Патрушеву предоставили отчет о потерях, в которой говорилось о 392 614 погибших и пропавших без ...
Влиятельный российский Telegram-канал "Генерал СВР", который утверждает, что имеет источники в Кремле, назвал новую цифру потерь армии РФ в Украине. Она, вероятно, уже приближается к 500 000.
Об этом российский ресурс сообщил 28 января.
По данным канала, сегодня утром главе Совбеза РФ Николаю Патрушеву предоставили отчет о потерях, в которой говорилось о 392 614 погибших и пропавших без вести российских военных в Украине.
К этой сумме также стоит добавить более 76 тысяч "вагнеровцев", которые полегли на украинских фронтах до того, как группировка подняла восстание и была ликвидирована.
Таким образом, в войне РФ за неполные 2 года потеряла свыше 468 тысяч солдат. Это самые большие потери России со времен окончания Второй мировой войны.
Об этом российский ресурс сообщил 28 января.
По данным канала, сегодня утром главе Совбеза РФ Николаю Патрушеву предоставили отчет о потерях, в которой говорилось о 392 614 погибших и пропавших без вести российских военных в Украине.
К этой сумме также стоит добавить более 76 тысяч "вагнеровцев", которые полегли на украинских фронтах до того, как группировка подняла восстание и была ликвидирована.
Таким образом, в войне РФ за неполные 2 года потеряла свыше 468 тысяч солдат. Это самые большие потери России со времен окончания Второй мировой войны.
Феликс Железныйпрокомментировал запись
2 месяца назад
с помощью web
Как быть дальше с Украиной?
Сейчас забавно наблюдать за тем, как западные элиты пытаются решить, что же делать с Украиной. Можно сказать, что там даже случился некий раскол на две группы, одна из которых требует продолжения банкета (боевых действий), а вторая хочет украинский кейс закрыть с минимальными для себя издержками
Оружие первой группы — истеричная мантра, что Путин не остановится на Украине ...
Сейчас забавно наблюдать за тем, как западные элиты пытаются решить, что же делать с Украиной. Можно сказать, что там даже случился некий раскол на две группы, одна из которых требует продолжения банкета (боевых действий), а вторая хочет украинский кейс закрыть с минимальными для себя издержками
Оружие первой группы — истеричная мантра, что Путин не остановится на Украине ...
Как быть дальше с Украиной?
Сейчас забавно наблюдать за тем, как западные элиты пытаются решить, что же делать с Украиной. Можно сказать, что там даже случился некий раскол на две группы, одна из которых требует продолжения банкета (боевых действий), а вторая хочет украинский кейс закрыть с минимальными для себя издержками
Оружие первой группы — истеричная мантра, что Путин не остановится на Украине и неизбежно нападет на какую-нибудь страну НАТО, скорее всего, где-нибудь в Прибалтике. Понятно, что они и сами в это не особо верят, но марку надо держать, а также пугать обывателя, что, если не остановить Россию сейчас, потом придется воевать уже и европейцам с американцами.
Как поддерживать Украину — вопрос очень мучительный, потому что надо вставать на военные рельсы, а это будет означать начало массы неудобств и издержек для простых граждан, которые привыкли жить сыто и спокойно. И эти граждане тоже не особо верят в возможность войны с Россией, хотя их и пытаются в этом убедить.
Вторая группа утверждает, что Украиной все и закончится. Россия удовлетворится достигнутым и никуда дальше не пойдет, ибо незачем. Эта вторая группа пока в меньшинстве, но число ее сторонников растет. Это тоже далеко не друзья России. В своей русофобии и желании стереть с карты мира Россию вторая группа ничуть не отличается от первой.
Просто там более прагматичные политики, которые считают, что Украина — лишь эпизод или разменная монета, что-то такое, чем можно и пожертвовать ради достижения в будущем главной цели. Они считают, что воевать с Россией бесперспективно и опасно, а значит надо искать другие формы войны — в том числе и подрыв страны изнутри, а также создание массы проблем на границах России. Ведь есть еще Грузия, Армения и Молдавия. Да и Среднюю Азию можно раскачать в надежде на то, что Россия просто надорвется во множестве конфликтов.
И эта вторая группа куда опаснее первой, потому что действует более изощренно и подло. Если первой группе для отрезвления будет достаточно получить по зубам, то никаких способов отрезвить вторую группу пока не видно. Она требует мира, но ради войны, вернее — ради будущих войн. Которые будут снова вестись чужими руками.
И сейчас вопрос в том, появится ли в западных элитах третья группа, которая будет ратовать за то, чтобы просто оставить Россию в покое и заниматься собой. Такие политики уже есть, но их пока слишком мало, хотя их голоса звучат все громче.
Что касается России, то реагировать на все это надо с терпением наблюдателя, не более того. И делать свое дело до конца. Поражение Украины станет для Запада куда более болезненным, чем ожидается. Возможно, последствия будут даже сильнее, чем после поражения во Вьетнаме. Там должны понять, что попытки уничтожить Россию силой или подлостью обречены. И стоить будут для Запада в итоге просто слишком дорого.(с)
Сейчас забавно наблюдать за тем, как западные элиты пытаются решить, что же делать с Украиной. Можно сказать, что там даже случился некий раскол на две группы, одна из которых требует продолжения банкета (боевых действий), а вторая хочет украинский кейс закрыть с минимальными для себя издержками
Оружие первой группы — истеричная мантра, что Путин не остановится на Украине и неизбежно нападет на какую-нибудь страну НАТО, скорее всего, где-нибудь в Прибалтике. Понятно, что они и сами в это не особо верят, но марку надо держать, а также пугать обывателя, что, если не остановить Россию сейчас, потом придется воевать уже и европейцам с американцами.
Как поддерживать Украину — вопрос очень мучительный, потому что надо вставать на военные рельсы, а это будет означать начало массы неудобств и издержек для простых граждан, которые привыкли жить сыто и спокойно. И эти граждане тоже не особо верят в возможность войны с Россией, хотя их и пытаются в этом убедить.
Вторая группа утверждает, что Украиной все и закончится. Россия удовлетворится достигнутым и никуда дальше не пойдет, ибо незачем. Эта вторая группа пока в меньшинстве, но число ее сторонников растет. Это тоже далеко не друзья России. В своей русофобии и желании стереть с карты мира Россию вторая группа ничуть не отличается от первой.
Просто там более прагматичные политики, которые считают, что Украина — лишь эпизод или разменная монета, что-то такое, чем можно и пожертвовать ради достижения в будущем главной цели. Они считают, что воевать с Россией бесперспективно и опасно, а значит надо искать другие формы войны — в том числе и подрыв страны изнутри, а также создание массы проблем на границах России. Ведь есть еще Грузия, Армения и Молдавия. Да и Среднюю Азию можно раскачать в надежде на то, что Россия просто надорвется во множестве конфликтов.
И эта вторая группа куда опаснее первой, потому что действует более изощренно и подло. Если первой группе для отрезвления будет достаточно получить по зубам, то никаких способов отрезвить вторую группу пока не видно. Она требует мира, но ради войны, вернее — ради будущих войн. Которые будут снова вестись чужими руками.
И сейчас вопрос в том, появится ли в западных элитах третья группа, которая будет ратовать за то, чтобы просто оставить Россию в покое и заниматься собой. Такие политики уже есть, но их пока слишком мало, хотя их голоса звучат все громче.
Что касается России, то реагировать на все это надо с терпением наблюдателя, не более того. И делать свое дело до конца. Поражение Украины станет для Запада куда более болезненным, чем ожидается. Возможно, последствия будут даже сильнее, чем после поражения во Вьетнаме. Там должны понять, что попытки уничтожить Россию силой или подлостью обречены. И стоить будут для Запада в итоге просто слишком дорого.(с)
Понравилось 5 людям
Феликс Железныйпрокомментировал запись
2 месяца назад
с помощью web
Христос воскресе! Всем друзьям и недругам. Учитесь жить по новому, прощайте свою тупость, а я давно вас, кретинов, простил.
Феликс Железныйпрокомментировал запись
2 месяца назад
с помощью web
Немного оттаял после Белгорода. Вижу, что хохломразям славно прилетает. Что не может не радовать. Хотя, это никак не восполнит жизни наших людей, погибших под Новый год. Только тотальное уничтожение Хутора!
Понравилось 5 людям
Феликс Железныйпрокомментировал запись
29.12.2023
с помощью web
В Москве официально отменили новогодний салют
В Москве отказались от запуска салюта на Новый год.
В Москве решили не запускать в небо традиционный праздничный фейерверк.
а чего так, ждут, что украинцы до Москвы дострельнут и "украсят" праздничное небо?
Феликс Железный29.12.2023
Людмила Смирнова, Во время Великой Отечественной наоборот,старались устраивать(по мере возможностей) празднование Нового года не только в тылу,но и на фронте.Даже в блокадном Ленинграде:
«Это было 6 января 1942 г. В этот день мы, школьники старших классов, праздновали елку в помещении Малого оперного театра. Начало праздника было назначено на 11 часов. Но еще задолго до того ребята, несмотря на сильный ...
«Это было 6 января 1942 г. В этот день мы, школьники старших классов, праздновали елку в помещении Малого оперного театра. Начало праздника было назначено на 11 часов. Но еще задолго до того ребята, несмотря на сильный ...
Людмила Смирнова, Во время Великой Отечественной наоборот,старались устраивать(по мере возможностей) празднование Нового года не только в тылу,но и на фронте.Даже в блокадном Ленинграде:
«Это было 6 января 1942 г. В этот день мы, школьники старших классов, праздновали елку в помещении Малого оперного театра. Начало праздника было назначено на 11 часов. Но еще задолго до того ребята, несмотря на сильный мороз, стали собираться у театра.При входе мы обменивали наши пропуска на театральные билеты. На обратной стороне каждого стояла цифра. Она показывала, в какую очередь получать обед. Войдя в фойе, мы остановились в изумлении от красиво украшенных елок, весь театр был освещен электричеством. Это тоже оказалось сюрпризом, так как почти ни у кого света дома не было.Праздник начался спектаклем театра имени Ленинского комсомола «Овод». В зале и на сцене было очень холодно, но слушали внимательно. В антрактах ребята выходили в фойе, где играло несколько оркестров, беседовали с артистами. После спектакля был обед, который в те суровые январские дни стал очень ценным подарком. На обед дали суп с лапшой, граммов сто пшенной каши и немного желе, ломтик хлеба граммов в пятьдесят...»
«Это было 6 января 1942 г. В этот день мы, школьники старших классов, праздновали елку в помещении Малого оперного театра. Начало праздника было назначено на 11 часов. Но еще задолго до того ребята, несмотря на сильный мороз, стали собираться у театра.При входе мы обменивали наши пропуска на театральные билеты. На обратной стороне каждого стояла цифра. Она показывала, в какую очередь получать обед. Войдя в фойе, мы остановились в изумлении от красиво украшенных елок, весь театр был освещен электричеством. Это тоже оказалось сюрпризом, так как почти ни у кого света дома не было.Праздник начался спектаклем театра имени Ленинского комсомола «Овод». В зале и на сцене было очень холодно, но слушали внимательно. В антрактах ребята выходили в фойе, где играло несколько оркестров, беседовали с артистами. После спектакля был обед, который в те суровые январские дни стал очень ценным подарком. На обед дали суп с лапшой, граммов сто пшенной каши и немного желе, ломтик хлеба граммов в пятьдесят...»
Феликс Железный28.12.2023
с помощью web
В приморской школе физрук сыграл Снегурочку и вызвал гнев общественников
Руководству школы пришлось извиняться.
"Руководству школы в Находке пришлось оправдываться за новогодний утренник, в котором Снегурочку сыграл учитель физкультуры. Учебное заведение доносчики некоторые радикальные поборники традиционных семейных ценностей обвинили в пропаганде нетрадиционных отношений. Об этом…
Руководству школы пришлось извиняться.
"Руководству школы в Находке пришлось оправдываться за новогодний утренник, в котором Снегурочку сыграл учитель физкультуры. Учебное заведение доносчики некоторые радикальные поборники традиционных семейных ценностей обвинили в пропаганде нетрадиционных отношений. Об этом…
В приморской школе физрук сыграл Снегурочку и вызвал гнев общественников
Руководству школы пришлось извиняться.
"Руководству школы в Находке пришлось оправдываться за новогодний утренник, в котором Снегурочку сыграл учитель физкультуры. Учебное заведение доносчики некоторые радикальные поборники традиционных семейных ценностей обвинили в пропаганде нетрадиционных отношений. Об этом они написали в комментариях Telegram-канала губернатора Приморского края Олега Кожемяко.
"Прошу прокуратуру обратить внимание. О каких ценностях может идти речь, если снегурочку-переростка играет парень", — говорится в жалобе местного жителя.
Та самая содомия, из-за которой возмутились некоторые индивиды. К слову, девочка в образе Деда Мороза их почему-то не оскорбила.После жалобы сотрудники школы №26 удалили размещённые в соцсетях фото и видео с утренника, а также решили прояснить ситуацию. Они рассказали, что праздник "Маскарадница" для младшеклассников в школе проходят каждый год — преподаватели и ученики приходят в учебное заведение в карнавальных костюмах. Но на этот раз учитель и ученица решили устроить косплей мультфильма "Ну, погоди!"— того фрагмента, где волк и заяц предстали в образах Снегурочки и Деда Мороза.
"Учителя, переодетые в костюмы, исполняли сюжеты советских мультфильмов. Наш любимый всеми мультик "Ну, погоди!" не стал исключением. Роль Волка в костюме Снегурочки исполнял наш учитель физкультуры, поздравил ребят с праздником. Радости, веселью и восторгу детей не было предела! Никакого подтекста и злого умысла в сюжете с героями мероприятия мы не преследовали. Единственная наша цель - порадовать, повеселить детей и приукрасить наши школьные будни. К сожалению, не предусмотрели, что это может вызвать такой негативный отклик у заявителя, приносим свои извинения", — пояснили в администрации школы.
Добавим, что подавляющее большинство местных жителей, как и родители учеников, не увидели ничего запретного в переодевании учителя физкультуры и высказались против такой радикальной реакции на этот инцидент.
https://dzen.ru/a/ZYwup-s1ch7LXDg2
Руководству школы пришлось извиняться.
"Руководству школы в Находке пришлось оправдываться за новогодний утренник, в котором Снегурочку сыграл учитель физкультуры. Учебное заведение доносчики некоторые радикальные поборники традиционных семейных ценностей обвинили в пропаганде нетрадиционных отношений. Об этом они написали в комментариях Telegram-канала губернатора Приморского края Олега Кожемяко.
"Прошу прокуратуру обратить внимание. О каких ценностях может идти речь, если снегурочку-переростка играет парень", — говорится в жалобе местного жителя.
Та самая содомия, из-за которой возмутились некоторые индивиды. К слову, девочка в образе Деда Мороза их почему-то не оскорбила.После жалобы сотрудники школы №26 удалили размещённые в соцсетях фото и видео с утренника, а также решили прояснить ситуацию. Они рассказали, что праздник "Маскарадница" для младшеклассников в школе проходят каждый год — преподаватели и ученики приходят в учебное заведение в карнавальных костюмах. Но на этот раз учитель и ученица решили устроить косплей мультфильма "Ну, погоди!"— того фрагмента, где волк и заяц предстали в образах Снегурочки и Деда Мороза.
"Учителя, переодетые в костюмы, исполняли сюжеты советских мультфильмов. Наш любимый всеми мультик "Ну, погоди!" не стал исключением. Роль Волка в костюме Снегурочки исполнял наш учитель физкультуры, поздравил ребят с праздником. Радости, веселью и восторгу детей не было предела! Никакого подтекста и злого умысла в сюжете с героями мероприятия мы не преследовали. Единственная наша цель - порадовать, повеселить детей и приукрасить наши школьные будни. К сожалению, не предусмотрели, что это может вызвать такой негативный отклик у заявителя, приносим свои извинения", — пояснили в администрации школы.
Добавим, что подавляющее большинство местных жителей, как и родители учеников, не увидели ничего запретного в переодевании учителя физкультуры и высказались против такой радикальной реакции на этот инцидент.
https://dzen.ru/a/ZYwup-s1ch7LXDg2
Феликс Железный28.12.2023
Заставь дураков богу молиться,они и лоб расшибут.
Интересно,а женщины,в детских садах,играющие Деда Мороза тоже,под статью подпадают?
Интересно,а женщины,в детских садах,играющие Деда Мороза тоже,под статью подпадают?
Понравилось Юлия М
Феликс Железныйпрокомментировал запись
26.12.2023
с помощью web
Лукашенко: Зеленский начинает понимать, что нужно договариваться. Taм, на Украине, не с кем договариваться. У них у всех, руки по локоть в крови.Хватит, договаривались уже и не один раз. Если, будет договор, то война и нашим детям достанется.
Kombat Kombat 26.12.2023
Феликс Железный, По моему мнению, СВО должно закончится полной капитуляцией Украины и разрушением ее, как страны, полностью.
По срокам, ничего сказать не могу, надеюсь, что в 2024 году.
По срокам, ничего сказать не могу, надеюсь, что в 2024 году.
Феликс Железный26.12.2023
Kombat Kombat , Вот в это-то и мало верится,что у нас хватит средств,на оккупацию всей Украины,ведь как мы сейчас видим,то с цветами нас там,мало кто ждёт.
А если случится такое,что дойдём до границы с Польшей,то в каком количестве придётся ставить там свои гарнизоны,для контроля территорий?Сколько потребуется людей,,денег и прочих средств?
А восстанавливать разрушенное-на что?На какие шиши?Экономика-то ...
А если случится такое,что дойдём до границы с Польшей,то в каком количестве придётся ставить там свои гарнизоны,для контроля территорий?Сколько потребуется людей,,денег и прочих средств?
А восстанавливать разрушенное-на что?На какие шиши?Экономика-то ...
Kombat Kombat , Вот в это-то и мало верится,что у нас хватит средств,на оккупацию всей Украины,ведь как мы сейчас видим,то с цветами нас там,мало кто ждёт.
А если случится такое,что дойдём до границы с Польшей,то в каком количестве придётся ставить там свои гарнизоны,для контроля территорий?Сколько потребуется людей,,денег и прочих средств?
А восстанавливать разрушенное-на что?На какие шиши?Экономика-то у нас не плановая,чтобы совершить такое же чудо,как это смог сделать СССР,после Великой Отечественной.
Так что лозунги конечно,дело красивое,но реальность им,пока не соответствует.
А если случится такое,что дойдём до границы с Польшей,то в каком количестве придётся ставить там свои гарнизоны,для контроля территорий?Сколько потребуется людей,,денег и прочих средств?
А восстанавливать разрушенное-на что?На какие шиши?Экономика-то у нас не плановая,чтобы совершить такое же чудо,как это смог сделать СССР,после Великой Отечественной.
Так что лозунги конечно,дело красивое,но реальность им,пока не соответствует.
Феликс Железныйпрокомментировал запись
25.12.2023
с помощью web
Асад хамства не спустил: Президент Сирии припечатал Израиль трогательной фразой про русских(более подробно)
Недавно состоялось выступление президента Сирии Башара Асада перед представителями Арабской социалистической партии "Аль-Баас". И главной темой, конечно же, стал конфликт между двумя соседними странами на Ближнем Востоке, который коренным образом затрагивает интересы Сирии.
И дело ...
Недавно состоялось выступление президента Сирии Башара Асада перед представителями Арабской социалистической партии "Аль-Баас". И главной темой, конечно же, стал конфликт между двумя соседними странами на Ближнем Востоке, который коренным образом затрагивает интересы Сирии.
И дело ...
Асад хамства не спустил: Президент Сирии припечатал Израиль трогательной фразой про русских(более подробно)
Недавно состоялось выступление президента Сирии Башара Асада перед представителями Арабской социалистической партии "Аль-Баас". И главной темой, конечно же, стал конфликт между двумя соседними странами на Ближнем Востоке, который коренным образом затрагивает интересы Сирии.
И дело не только в общих границах, а в том, как и на каком уровне каждая из стран реагирует на происходящее. Башар Асад дал понять, что Тель-Авив зашел слишком далеко. И военные действия его армейской структуры ЦАХАЛ уже намолотили десятки тысяч жертв среди мирного населения.
Затем президент Сирии прошелся и по западной коалиции. Башар Асад обвинил их в потакании варварским обстрелам. Кроме того, озвучил свое видение по теме Холокоста. Запад ведь постоянно и целенаправленно напоминает о мучениях и страданиях евреев.
Башар Асад не стал с этим спорить, но произнес всего лишь одну фразу, которая вмиг осадила западных заправил:
"Когда все говорят о 6 миллионах евреев, погибших в годы Второй мировой войны, то почему-то забывают о более чем 26 млн советских людей".
И следом добавил, что среди них были люди разных национальностей. Это и белорусы, и евреи, и украинцы, и многие другие. Так что вся эта суета вокруг Холокоста не более чем попытка принизить потери СССР. Ведь именно Советский Союз сломал хребет фашизму. Слава всем участникам ВОВ, погибшим и вернувшимся живыми.
А все разговоры о том, что был фронт из союзников, так это для западной публики. Можно долго спорить на эту тему, но главную Победу во Второй мировой войне одержала Красная армия. Все остальные только внесли свой посильный вклад в дело борьбы против нацистов. Никакая другая страна не вынесла столько тягот и лишений на своих плечах.
Именно об этом напомнил Башар Асад не только представителям партии, но и всем те, кто могли слышать и видеть его выступление. Как нетрудно догадаться, его слова и намеки, прежде всего, были направлены в адрес западной клики.
И самое главное, что отметил Башар Асад в своей речи, те евреи, которые, якобы, вернулись в Палестину, как на свою родную землю, на самом деле являлись представителями хазарской линии евреев Каспия в его восточной части. И для них общепринятым было язычество, и только в VIII они перешли в иудаизм. Поэтому Палестина никогда не была для них родной землей. Израиль, поддерживаемый Западом, все переврал, а теперь мы видим результаты их лживой и коварной политики оправданий.(c)
Недавно состоялось выступление президента Сирии Башара Асада перед представителями Арабской социалистической партии "Аль-Баас". И главной темой, конечно же, стал конфликт между двумя соседними странами на Ближнем Востоке, который коренным образом затрагивает интересы Сирии.
И дело не только в общих границах, а в том, как и на каком уровне каждая из стран реагирует на происходящее. Башар Асад дал понять, что Тель-Авив зашел слишком далеко. И военные действия его армейской структуры ЦАХАЛ уже намолотили десятки тысяч жертв среди мирного населения.
Затем президент Сирии прошелся и по западной коалиции. Башар Асад обвинил их в потакании варварским обстрелам. Кроме того, озвучил свое видение по теме Холокоста. Запад ведь постоянно и целенаправленно напоминает о мучениях и страданиях евреев.
Башар Асад не стал с этим спорить, но произнес всего лишь одну фразу, которая вмиг осадила западных заправил:
"Когда все говорят о 6 миллионах евреев, погибших в годы Второй мировой войны, то почему-то забывают о более чем 26 млн советских людей".
И следом добавил, что среди них были люди разных национальностей. Это и белорусы, и евреи, и украинцы, и многие другие. Так что вся эта суета вокруг Холокоста не более чем попытка принизить потери СССР. Ведь именно Советский Союз сломал хребет фашизму. Слава всем участникам ВОВ, погибшим и вернувшимся живыми.
А все разговоры о том, что был фронт из союзников, так это для западной публики. Можно долго спорить на эту тему, но главную Победу во Второй мировой войне одержала Красная армия. Все остальные только внесли свой посильный вклад в дело борьбы против нацистов. Никакая другая страна не вынесла столько тягот и лишений на своих плечах.
Именно об этом напомнил Башар Асад не только представителям партии, но и всем те, кто могли слышать и видеть его выступление. Как нетрудно догадаться, его слова и намеки, прежде всего, были направлены в адрес западной клики.
И самое главное, что отметил Башар Асад в своей речи, те евреи, которые, якобы, вернулись в Палестину, как на свою родную землю, на самом деле являлись представителями хазарской линии евреев Каспия в его восточной части. И для них общепринятым было язычество, и только в VIII они перешли в иудаизм. Поэтому Палестина никогда не была для них родной землей. Израиль, поддерживаемый Западом, все переврал, а теперь мы видим результаты их лживой и коварной политики оправданий.(c)
Понравилось 3 людям
Людмила Смирнова25.12.2023
Феликс Железный, Ощущение,что вы спите на ходу, потом просыпаетесь и задаёте не в первый раз один и тот же вопрос, а причём тут тот или другой. Систему такую подсекла, забавно смотрится. Надеюсь, ответ Сергея вас удовлетворил.....
Феликс Железный26.12.2023
Людмила Смирнова, Совершенно не удоволетворил.Я ему-про Фому,а он мне-про Ерёму.Зачем-то приплёл евреев к резне армян турками,хотя вопрос стоял о отличие хазар от евреев.
Да и ваши претензии непонятны:что-то там подсекли,а что именно-не ясно.
Да и ваши претензии непонятны:что-то там подсекли,а что именно-не ясно.
Понравилось Юлия М
Феликс Железныйпрокомментировал запись
22.12.2023
с помощью web
Как быть с писателями, которые желают смерти своим читателям
Почему нужно запрещать не книги, а гонорары авторам
Последние мероприятия в отношении книг известных граждан, наболтавших пранкерам лишнего, у меня, как у человека книжной культуры, вызывают сложные эмоции.
С одной стороны, все мы очень боимся любых аллюзий на сожжение книг и Гитлерюгенд. С другой, мне, проживающему в большом российском ...
Почему нужно запрещать не книги, а гонорары авторам
Последние мероприятия в отношении книг известных граждан, наболтавших пранкерам лишнего, у меня, как у человека книжной культуры, вызывают сложные эмоции.
С одной стороны, все мы очень боимся любых аллюзий на сожжение книг и Гитлерюгенд. С другой, мне, проживающему в большом российском ...
Как быть с писателями, которые желают смерти своим читателям
Почему нужно запрещать не книги, а гонорары авторам
Последние мероприятия в отношении книг известных граждан, наболтавших пранкерам лишнего, у меня, как у человека книжной культуры, вызывают сложные эмоции.
С одной стороны, все мы очень боимся любых аллюзий на сожжение книг и Гитлерюгенд. С другой, мне, проживающему в большом российском городе, просто неприятно, что где-то есть писатели, которые искренне желают, чтобы нас — их, так сказать, читателей, — разбомбили. Мы попали в коллизию. Выбор не столько тяжелый, сколько мрачный: ославить себя варварами или смириться с тем, что прямо сейчас в России зарабатывают люди, которые буквально желают нам смерти.
Такое правило: ну уехал человек и уехал. Не все уехавшие предатели. Кто-то захотел жить на Западе. У кого-то там деньги в банке и домик у моря. Кто-то мнит себя человеком мира. Кто-то убежал с перепугу. Если люди уехали и молчат — это терпимо. Если молчит или что-нибудь дежурное про «все люди братья» лепечет, значит, у него есть гражданственный стыд, который заставляет его максимально дистанцироваться от убийства соотечественников. Пусть мирно живет и молчит. Я вижу только одну линию водораздела: активное желание смерти своим согражданам.
Не кому-то там эфемерному, а оставшимся здесь нам с вами. Нашим соседям, прохожим на улицах, продавщицам в ларьке. Нашим детям, которые возвращаются с кружка. Человек, перешедший от пожелания победы к конкретным словам одобрения бомбежек и обстрелов России, переступил черту.
Ни в одной стране такие люди не смогли бы продолжать получать деньги, да еще и за столь деликатный труд, как писательский. Это нонсенс. Нельзя в США, Аргентине или Германии жить, быть писателем и на весь мир одобрять обстрелы своей родины, а то и призывать стрелять по ней и даже слать на это деньги.
У меня нет вопросов по части запрета получать деньги такими жадными до крови своих читателей писателями. Но есть вопрос о судьбе их книг. Возьмем Бориса Акунина (внесен в перечень террористов и экстремистов). Романы о Фандорине и Пелагее — крепкое бульварное чтиво. Возможно, лучшее в своем жанре. Честно говоря, их присутствие на рынке никого, кроме правообладателя и издателя, лучше не делает, не просвещает и не облагораживает, это развлекалово. Отсутствие романов Акунина никак не скажется: у нас море развлекательной литературы.
Возьмем пример посложнее. Дмитрий Быков (иноагент). У него в России, если я верно сосчитал, около 90 изданий: и художественная проза, и стихи, и критика с историей литературы. Последнее интереснее. Мне не нравится его балагурное литературоведение. Но кому-то интересно.
Это я к чему.
В нашей стране не запрещали даже Вагнера. Мы читали Гамсуна. Показывали Рифеншталь. У нас Иван Шмелев в программах, хотя приветствовал Гитлера. Мы и в 2022 году не впали в ответный запретительный раж. Помните эти безумные решения по всему миру? Запрещать Чехова, запрещать дуб Тургенева. Даже наших кошек на выставках запрещали… Мы в ответ лишь гордо сообщали в вечерних новостях, что не варвары, и продолжали читать американские книжки, слушать английский рок-н-ролл и смотреть французское кино. Это было благородно.
Почему бы нам и сейчас не вспомнить, что мы не варвары? Зачем ассоциироваться с сжигателями книг? Нельзя ли просто запретить писателям, которые желают смерти своим читателям, получать с книг деньги?
Фандорин нашей стране уж точно погоды не сделает, в смысле, устои не подорвет. Зачем запрещать Фандорина? Запретите Акунину хоть прямо, хоть косвенно получать с этих книг деньги. Я знаю, что он еще в 2014 году продал права на них некой британской компании. Если она откажется от прав и отпишет все гонорары, ну хотя бы в фонд мира или на спасение бездомных животных, то и пускай себе люди про Фандорина читают.
Но только чтобы железно: никакому Акунину деньги достаться не должны. Пусть они остаются в России. Можно создать некий союз правообладателей для писателей, которые спят и видят, кто бы прихлопнул их читателей. Мне, например, и раньше быковские книжки не нравились, я их как не читал, так и не буду читать. Но если кому-то они поперек горла не встали, пускай себе Быков свои романы тискает. Но безвозмездно. Из любви, так сказать, к литературе.
Они же сейчас все кричат, что запрещают именно книги. Что мы тут остались дикари и скоро будем читать разве что «Филиппка». Ну и сорвите им все удовольствие. Пусть дальше свои книги распространяют, но деньги должны остаться здесь, в кармане общественности. Заметьте, пока никто из серьезных писателей ничего такого не ляпнул. Может, им еще не дозвонились. А может, остальные попорядочнее.
Тем не менее, завтра мы можем столкнуться с тем, что сбросить на нас ракеты и купить для ВСУ беспилотники пожелает куда более серьезный писатель. Вдруг какой-нибудь старичок или старушка божий одуванчик, написавшие в молодости шедевры, тронутся умом? Что, лишать страну важной литературы? По-моему, это неумно. Даже Иван Шмелев написал великие книги…
Вот чтобы не кричали они, какие мы дикари и недобитки, предложите ему печатать свои книги даром. Пусть издательство зарабатывает и отправляет деньги в благотворительный фонд. Не останется книг Быкова на прилавках? Ну что ж, это уже будет решение Дмитрия Быкова.(с)
Почему нужно запрещать не книги, а гонорары авторам
Последние мероприятия в отношении книг известных граждан, наболтавших пранкерам лишнего, у меня, как у человека книжной культуры, вызывают сложные эмоции.
С одной стороны, все мы очень боимся любых аллюзий на сожжение книг и Гитлерюгенд. С другой, мне, проживающему в большом российском городе, просто неприятно, что где-то есть писатели, которые искренне желают, чтобы нас — их, так сказать, читателей, — разбомбили. Мы попали в коллизию. Выбор не столько тяжелый, сколько мрачный: ославить себя варварами или смириться с тем, что прямо сейчас в России зарабатывают люди, которые буквально желают нам смерти.
Такое правило: ну уехал человек и уехал. Не все уехавшие предатели. Кто-то захотел жить на Западе. У кого-то там деньги в банке и домик у моря. Кто-то мнит себя человеком мира. Кто-то убежал с перепугу. Если люди уехали и молчат — это терпимо. Если молчит или что-нибудь дежурное про «все люди братья» лепечет, значит, у него есть гражданственный стыд, который заставляет его максимально дистанцироваться от убийства соотечественников. Пусть мирно живет и молчит. Я вижу только одну линию водораздела: активное желание смерти своим согражданам.
Не кому-то там эфемерному, а оставшимся здесь нам с вами. Нашим соседям, прохожим на улицах, продавщицам в ларьке. Нашим детям, которые возвращаются с кружка. Человек, перешедший от пожелания победы к конкретным словам одобрения бомбежек и обстрелов России, переступил черту.
Ни в одной стране такие люди не смогли бы продолжать получать деньги, да еще и за столь деликатный труд, как писательский. Это нонсенс. Нельзя в США, Аргентине или Германии жить, быть писателем и на весь мир одобрять обстрелы своей родины, а то и призывать стрелять по ней и даже слать на это деньги.
У меня нет вопросов по части запрета получать деньги такими жадными до крови своих читателей писателями. Но есть вопрос о судьбе их книг. Возьмем Бориса Акунина (внесен в перечень террористов и экстремистов). Романы о Фандорине и Пелагее — крепкое бульварное чтиво. Возможно, лучшее в своем жанре. Честно говоря, их присутствие на рынке никого, кроме правообладателя и издателя, лучше не делает, не просвещает и не облагораживает, это развлекалово. Отсутствие романов Акунина никак не скажется: у нас море развлекательной литературы.
Возьмем пример посложнее. Дмитрий Быков (иноагент). У него в России, если я верно сосчитал, около 90 изданий: и художественная проза, и стихи, и критика с историей литературы. Последнее интереснее. Мне не нравится его балагурное литературоведение. Но кому-то интересно.
Это я к чему.
В нашей стране не запрещали даже Вагнера. Мы читали Гамсуна. Показывали Рифеншталь. У нас Иван Шмелев в программах, хотя приветствовал Гитлера. Мы и в 2022 году не впали в ответный запретительный раж. Помните эти безумные решения по всему миру? Запрещать Чехова, запрещать дуб Тургенева. Даже наших кошек на выставках запрещали… Мы в ответ лишь гордо сообщали в вечерних новостях, что не варвары, и продолжали читать американские книжки, слушать английский рок-н-ролл и смотреть французское кино. Это было благородно.
Почему бы нам и сейчас не вспомнить, что мы не варвары? Зачем ассоциироваться с сжигателями книг? Нельзя ли просто запретить писателям, которые желают смерти своим читателям, получать с книг деньги?
Фандорин нашей стране уж точно погоды не сделает, в смысле, устои не подорвет. Зачем запрещать Фандорина? Запретите Акунину хоть прямо, хоть косвенно получать с этих книг деньги. Я знаю, что он еще в 2014 году продал права на них некой британской компании. Если она откажется от прав и отпишет все гонорары, ну хотя бы в фонд мира или на спасение бездомных животных, то и пускай себе люди про Фандорина читают.
Но только чтобы железно: никакому Акунину деньги достаться не должны. Пусть они остаются в России. Можно создать некий союз правообладателей для писателей, которые спят и видят, кто бы прихлопнул их читателей. Мне, например, и раньше быковские книжки не нравились, я их как не читал, так и не буду читать. Но если кому-то они поперек горла не встали, пускай себе Быков свои романы тискает. Но безвозмездно. Из любви, так сказать, к литературе.
Они же сейчас все кричат, что запрещают именно книги. Что мы тут остались дикари и скоро будем читать разве что «Филиппка». Ну и сорвите им все удовольствие. Пусть дальше свои книги распространяют, но деньги должны остаться здесь, в кармане общественности. Заметьте, пока никто из серьезных писателей ничего такого не ляпнул. Может, им еще не дозвонились. А может, остальные попорядочнее.
Тем не менее, завтра мы можем столкнуться с тем, что сбросить на нас ракеты и купить для ВСУ беспилотники пожелает куда более серьезный писатель. Вдруг какой-нибудь старичок или старушка божий одуванчик, написавшие в молодости шедевры, тронутся умом? Что, лишать страну важной литературы? По-моему, это неумно. Даже Иван Шмелев написал великие книги…
Вот чтобы не кричали они, какие мы дикари и недобитки, предложите ему печатать свои книги даром. Пусть издательство зарабатывает и отправляет деньги в благотворительный фонд. Не останется книг Быкова на прилавках? Ну что ж, это уже будет решение Дмитрия Быкова.(с)
Людмила Смирнова22.12.2023
Ирина Аверина, Ну, если мы продаём оружие, нефть, газ, прокат и многое другое врагам, то не так всё просто в этой жизни. Каждый зарабатывает деньги, как может, к сожалению. Продажа книг одна из статей дохода государства в итоге. Надо думать и найти решение приемлемое для страны.
Феликс Железный22.12.2023
Сергей С, наоборот!На их смертях такие тиражи забабахают,(а стало быть и деньги),что это просто клондайк будет.
Вон,Айзеншпис(последний продюсер Цоя) продавал пластинки т.н. "Чёрный аоьбом",после смерти Цоя,по 150 советских рубликов.
Вон,Айзеншпис(последний продюсер Цоя) продавал пластинки т.н. "Чёрный аоьбом",после смерти Цоя,по 150 советских рубликов.
Феликс Железныйпрокомментировал запись
22.12.2023
с помощью web
Ба, надоевшие все лица…
В России прошли съёмки телефестиваля «Песня года» — и новогодние телеконцерты уже сегодня предрекают нам новогоднее дежа вю.
А также связанные с ним раздражение и скуку. Так что поговорим о вещах действительно интересных (в отличие от выступлений «оппозиционеров», потихоньку, словно ядовитые пресмыкающиеся, заползающих обратно в Россию, которую они покинули якобы навсегда). ...
В России прошли съёмки телефестиваля «Песня года» — и новогодние телеконцерты уже сегодня предрекают нам новогоднее дежа вю.
А также связанные с ним раздражение и скуку. Так что поговорим о вещах действительно интересных (в отличие от выступлений «оппозиционеров», потихоньку, словно ядовитые пресмыкающиеся, заползающих обратно в Россию, которую они покинули якобы навсегда). ...
Ба, надоевшие все лица…
В России прошли съёмки телефестиваля «Песня года» — и новогодние телеконцерты уже сегодня предрекают нам новогоднее дежа вю.
А также связанные с ним раздражение и скуку. Так что поговорим о вещах действительно интересных (в отличие от выступлений «оппозиционеров», потихоньку, словно ядовитые пресмыкающиеся, заползающих обратно в Россию, которую они покинули якобы навсегда).
Одна из таких вещей — ответ на вопрос, кто же на самом деле руководит нашей эстрадой, делая ее всё кислее, невзирая на ужимки и прыжки. Журналист и блогер Вадим Манукян считает, что русская общественность не должна обольщаться тем, что Алла Пугачева покинула страну, — она сохраняет значительное влияние на медиаресурсы:
«Некоторое время назад я был на шоу одного из федеральных телеканалов. Оно никаким боком не касалось Пугачевой. Но перед эфиром ко мне подошел продюсер программы с просьбой: "Никаких слов об Алле Борисовне не произносите. Иначе все они будут вырезаны из эфира. Даже не пытайтесь"».
Именно Пугачева формировала и, вероятно, сейчас еще влияет на формирование того пула артистов, который имеет связи и договоры с теленачальством. А теленачальство вопреки любым пожеланиям зрителя, засовывает «договорных» в телеконцерты, вот потому в концертах-фестивалях принимают участие одни и те же обрыдлые «любимцы публики». На реальный рейтинг «звезд» никто и не взглянет.
Всё у них хорошо с рейтингом по принципу «На бесптичье и соловей», при отсутствии альтернативы. Вот из этих самых нам и составляли музыкальные фестивали год за годом, десятилетие за десятилетием. Вероятно, полагали, что со временем мы полюбим «бессменных», как советская публика любила Утесова, Лещенко, Магомаева, Русланову, Шульженко, Зыкину, Толкунову… И все эти Лазаревы-Киркоровы, Лолиты-Лорак станут для нас культовыми фигурами.
А тут раз — и внезапно случилась СВО. С одной стороны, репутация многих так называемых звезд попросту утонула в грязи, вылитой ими на Россию. Слушать человека, который заявляет, что он «зробляет на москалях», а тем паче не слишком талантливого человека — это не только скучно, но и попросту отвратительно.
Пусть своим песенки поет, думаешь, видя обрюзгшее лицо шестидесятилетней «инженю», тридцать лет кряду изображавшей любовь к россиянам ради гастрольных и съемочных гонораров, по ту сторону фронта выступает перед ВСУ, а если повезет — перед киевской хунтой. С другой стороны, нашлись те, кто поехал на фронт выступать перед нашими солдатами, совсем как во Второй мировой, не щадя себя. Но их в «Песню года» отчего-то не пустили — хотелось бы знать, отчего.
И молодежь появилась, которая поет песни про Россию, а не только ахинею про «любофф», причем, ту, что голубее неба… Молодежь наши «любовники» пенсионного возраста, разумеется, стараются не пускать никуда. Но как бы ни перекашивало эстрадную тусовку от молодого и вдобавок патриотического певца SHAMAN’а, его на «Песню года» допустили.
Вот тут взгляды потрепанных жизнью «звезд эстрады» — Филиппа Киркорова, Ани Лорак, Кристины Орбакайте, Лолиты Милявской, Александра Реввы-Пирожкова — продемонстрировали недоумение и отвращение. Уж как они были возмущены конкурентом, который никак не встраивался в их вселенную поющих трусов, перьев, стразов и престарелых колыхающихся бюстов! Птенцы гнезда Примадонны. Не благоволившей к Ярославу Дронову до своего бегства из России, весьма не благоволившей.
Владелец «Русской медиагруппы» Владимир Киселев проговорился, что многие поющие «трусы и стразы» эстрады буквально отказываются выступать с Шаманом на сборных концертах. «Все видят якобы очень неискренний образ этого парня, будто он абсолютно кремлевский продукт», — заявил Киселев.
Так якобы-будто бы или продукт? Или эстрадная плесень, вымахавшая выше древовидных папоротников, боится, что им прилетит от нежно ими любимого Запада за одобрение патриотических веяний в русском музыкальном мирке, сузившемся до тусовки вокруг кормушки?..
Уроженка Украины Ани Лорак весь 2022 год не могла решить, с кем выгоднее слиться в экстазе — с бандеровцами и американскими наемниками или с патриотами России. Ее даже обвиняли в сборе средств на вооружение боевикам ВСУ. Наконец эта чистая душа решила, что выгоднее «топить» за Россию. На фоне того, как она искренне поддерживает Россию, прямо-таки нельзя не обвинить в неискренности Дронова, правда?
Ревва-Пирожков, друг сердечный, таракан запечный самого Вовы Зеленского, выдал фразу про любовь, которая обязательно спасет этот мир, и захотелось спросить: любовь к чему? Что за абстрактную «любовь вообще» они все время поминают?
У всех «уезжантов-релокантов» любовь определилась и проявилась исключительно к деньгам. Ради них, любимых, наши бывшие знаменитости переломили себя и вернулись в отвратительную им Россию из любимой ими заграницы (которая, как мигрировавшая богема на собственном опыте убедилась, не собирается содержать бывших российских звезд, да и не звезд тоже).
Кристина Орбакайте и вовсе непонятно как проникла на сцену «Песни года»; вряд ли кто в состоянии сказать, что такого дочурка ныне уже бывшей примадонны спела в 2023 году, чтобы стать участницей фестиваля.
Новых хитов Орбакайте в России, по крайней мере, не помнят. Требовать, чтобы она выступала в «своей Америке», конечно, незачем, у нас и в СССР на телеконцертах выступали иностранные артисты в качестве приглашенных звезд, но не участников же. Как-то всё смешалось в доме песни, куда там дому Облонских...
Остается предположить, что это мероприятие было затеяно лишь для того, чтобы бывший супруг Аллы Борисовны поздравил с шестидесятилетием и одарил пугачевскую верноподданную Лолиту Милявскую, уроженку и патриотку Украины, сумочкой из последней коллекции H&M с Rabanne — компании, покинувшей Россию. Abyssus abyssum invocat (Подобное притягивается подобным ).
То, что высшей награды удостоилась поющая телеведущая Ольга Бузова, весьма показательно: вот что, оказывается, теперь является вершиной музыкального искусства на российской сцене! Отныне безголосая и бездарная Бузова официально является главной певицей России. Бузова буквально пылала «мстёй», рассказывая, как она прорвалась к награде:
«Оскорбления, гадости — всю жизнь я иду с этим ужасным грузом негатива, параллельно которой нивелируется полностью той любовью, которую я получаю от людей и своей веры в себя, в свое творчество. И тут мне просто говорят: "Да нет, ты, на самом деле, молодец". Сегодня я, девочка, которая смотрела "Песню года" всю жизнь с экрана и даже боялась мечтать о том, что когда-то я окажусь на этой сцене, сегодня я выступаю и получаю "Песня года"», — yesss, Оленька Бузова победила заклятых коллег! На самой несуразной и вызывающей исключительно оторопь «Песне года».
Вел это непотребство Сергей Лазарев, также «бескорыстно» транслировавший пылкую любовь к Украине, к «черным квадратикам испуганных патриотов», к «нерусскому Крыму».
Но впоследствии, оказавшись перед выбором между возможностью выступать в России за хорошие деньги или переехать на родину Бандеры и сгинуть там неопознанным трупом в окопах, этот любитель бархатных пиджаков и крепких мужиков вполне предсказуемо сделал рациональный выбор в пользу богатой и безопасной жизни среди ненавистных ему россиян.
Кто-то из «недоуехавших» всерьез полагает, что «русские простят, куда им деваться-то, другой эстрады у них нету»? Это у продюсеров эстрады нету, и то не у всех. Верно сказал музыкальный критик и продюсер Павел Рудченко, что без приглашенных иуд проект не мог ухудшиться:
«Там вполне большое количество топ-звёзд наших, и если там не будет Орбакайте, Пугачевой и Лободы, на этом российская эстрада не заканчивается. Поп-исполнителей и так на самом деле достаточно и предостаточно. И помимо всем известной, так сказать, старой гвардии еще будут выступать новые имена».
Старая гвардия в лице действительно любимых публикой Льва Лещенко, Ларисы Долиной, Юрия Антонова пусть живет и выступает еще годы и годы. А вот те, «зробляющие на москалях», которые оскорбляли российского зрителя и саму Россию — пусть уже свалят с пляжа, хватит с нас «скрытых вредителей».
Что же касается «праздничных мероприятий», то они определенно постучали в дно. Снизу. Дабы снять еще более скандальное и одновременно еще более унылое шоу, спонсоры должны будут пригласить на него всех клеветников России, релокантов-иноагентов, включая разных Макаревичей-Гребенщиковых-Галкиных-Ротару-Вайкуле, добиться, чтобы утратившая, по ее уверениям, голос Алла Пугачева вышла на сцену и спела что-нибудь русофобское, заказанное лично Соросом.
А потом пусть каждый «артист» выскажет зрителю в лицо, что тот плебей, холоп, раб Путина, «жалкая, ничтожная личность». Чего, повторюсь, мелочиться-то?(с)
В России прошли съёмки телефестиваля «Песня года» — и новогодние телеконцерты уже сегодня предрекают нам новогоднее дежа вю.
А также связанные с ним раздражение и скуку. Так что поговорим о вещах действительно интересных (в отличие от выступлений «оппозиционеров», потихоньку, словно ядовитые пресмыкающиеся, заползающих обратно в Россию, которую они покинули якобы навсегда).
Одна из таких вещей — ответ на вопрос, кто же на самом деле руководит нашей эстрадой, делая ее всё кислее, невзирая на ужимки и прыжки. Журналист и блогер Вадим Манукян считает, что русская общественность не должна обольщаться тем, что Алла Пугачева покинула страну, — она сохраняет значительное влияние на медиаресурсы:
«Некоторое время назад я был на шоу одного из федеральных телеканалов. Оно никаким боком не касалось Пугачевой. Но перед эфиром ко мне подошел продюсер программы с просьбой: "Никаких слов об Алле Борисовне не произносите. Иначе все они будут вырезаны из эфира. Даже не пытайтесь"».
Именно Пугачева формировала и, вероятно, сейчас еще влияет на формирование того пула артистов, который имеет связи и договоры с теленачальством. А теленачальство вопреки любым пожеланиям зрителя, засовывает «договорных» в телеконцерты, вот потому в концертах-фестивалях принимают участие одни и те же обрыдлые «любимцы публики». На реальный рейтинг «звезд» никто и не взглянет.
Всё у них хорошо с рейтингом по принципу «На бесптичье и соловей», при отсутствии альтернативы. Вот из этих самых нам и составляли музыкальные фестивали год за годом, десятилетие за десятилетием. Вероятно, полагали, что со временем мы полюбим «бессменных», как советская публика любила Утесова, Лещенко, Магомаева, Русланову, Шульженко, Зыкину, Толкунову… И все эти Лазаревы-Киркоровы, Лолиты-Лорак станут для нас культовыми фигурами.
А тут раз — и внезапно случилась СВО. С одной стороны, репутация многих так называемых звезд попросту утонула в грязи, вылитой ими на Россию. Слушать человека, который заявляет, что он «зробляет на москалях», а тем паче не слишком талантливого человека — это не только скучно, но и попросту отвратительно.
Пусть своим песенки поет, думаешь, видя обрюзгшее лицо шестидесятилетней «инженю», тридцать лет кряду изображавшей любовь к россиянам ради гастрольных и съемочных гонораров, по ту сторону фронта выступает перед ВСУ, а если повезет — перед киевской хунтой. С другой стороны, нашлись те, кто поехал на фронт выступать перед нашими солдатами, совсем как во Второй мировой, не щадя себя. Но их в «Песню года» отчего-то не пустили — хотелось бы знать, отчего.
И молодежь появилась, которая поет песни про Россию, а не только ахинею про «любофф», причем, ту, что голубее неба… Молодежь наши «любовники» пенсионного возраста, разумеется, стараются не пускать никуда. Но как бы ни перекашивало эстрадную тусовку от молодого и вдобавок патриотического певца SHAMAN’а, его на «Песню года» допустили.
Вот тут взгляды потрепанных жизнью «звезд эстрады» — Филиппа Киркорова, Ани Лорак, Кристины Орбакайте, Лолиты Милявской, Александра Реввы-Пирожкова — продемонстрировали недоумение и отвращение. Уж как они были возмущены конкурентом, который никак не встраивался в их вселенную поющих трусов, перьев, стразов и престарелых колыхающихся бюстов! Птенцы гнезда Примадонны. Не благоволившей к Ярославу Дронову до своего бегства из России, весьма не благоволившей.
Владелец «Русской медиагруппы» Владимир Киселев проговорился, что многие поющие «трусы и стразы» эстрады буквально отказываются выступать с Шаманом на сборных концертах. «Все видят якобы очень неискренний образ этого парня, будто он абсолютно кремлевский продукт», — заявил Киселев.
Так якобы-будто бы или продукт? Или эстрадная плесень, вымахавшая выше древовидных папоротников, боится, что им прилетит от нежно ими любимого Запада за одобрение патриотических веяний в русском музыкальном мирке, сузившемся до тусовки вокруг кормушки?..
Уроженка Украины Ани Лорак весь 2022 год не могла решить, с кем выгоднее слиться в экстазе — с бандеровцами и американскими наемниками или с патриотами России. Ее даже обвиняли в сборе средств на вооружение боевикам ВСУ. Наконец эта чистая душа решила, что выгоднее «топить» за Россию. На фоне того, как она искренне поддерживает Россию, прямо-таки нельзя не обвинить в неискренности Дронова, правда?
Ревва-Пирожков, друг сердечный, таракан запечный самого Вовы Зеленского, выдал фразу про любовь, которая обязательно спасет этот мир, и захотелось спросить: любовь к чему? Что за абстрактную «любовь вообще» они все время поминают?
У всех «уезжантов-релокантов» любовь определилась и проявилась исключительно к деньгам. Ради них, любимых, наши бывшие знаменитости переломили себя и вернулись в отвратительную им Россию из любимой ими заграницы (которая, как мигрировавшая богема на собственном опыте убедилась, не собирается содержать бывших российских звезд, да и не звезд тоже).
Кристина Орбакайте и вовсе непонятно как проникла на сцену «Песни года»; вряд ли кто в состоянии сказать, что такого дочурка ныне уже бывшей примадонны спела в 2023 году, чтобы стать участницей фестиваля.
Новых хитов Орбакайте в России, по крайней мере, не помнят. Требовать, чтобы она выступала в «своей Америке», конечно, незачем, у нас и в СССР на телеконцертах выступали иностранные артисты в качестве приглашенных звезд, но не участников же. Как-то всё смешалось в доме песни, куда там дому Облонских...
Остается предположить, что это мероприятие было затеяно лишь для того, чтобы бывший супруг Аллы Борисовны поздравил с шестидесятилетием и одарил пугачевскую верноподданную Лолиту Милявскую, уроженку и патриотку Украины, сумочкой из последней коллекции H&M с Rabanne — компании, покинувшей Россию. Abyssus abyssum invocat (Подобное притягивается подобным ).
То, что высшей награды удостоилась поющая телеведущая Ольга Бузова, весьма показательно: вот что, оказывается, теперь является вершиной музыкального искусства на российской сцене! Отныне безголосая и бездарная Бузова официально является главной певицей России. Бузова буквально пылала «мстёй», рассказывая, как она прорвалась к награде:
«Оскорбления, гадости — всю жизнь я иду с этим ужасным грузом негатива, параллельно которой нивелируется полностью той любовью, которую я получаю от людей и своей веры в себя, в свое творчество. И тут мне просто говорят: "Да нет, ты, на самом деле, молодец". Сегодня я, девочка, которая смотрела "Песню года" всю жизнь с экрана и даже боялась мечтать о том, что когда-то я окажусь на этой сцене, сегодня я выступаю и получаю "Песня года"», — yesss, Оленька Бузова победила заклятых коллег! На самой несуразной и вызывающей исключительно оторопь «Песне года».
Вел это непотребство Сергей Лазарев, также «бескорыстно» транслировавший пылкую любовь к Украине, к «черным квадратикам испуганных патриотов», к «нерусскому Крыму».
Но впоследствии, оказавшись перед выбором между возможностью выступать в России за хорошие деньги или переехать на родину Бандеры и сгинуть там неопознанным трупом в окопах, этот любитель бархатных пиджаков и крепких мужиков вполне предсказуемо сделал рациональный выбор в пользу богатой и безопасной жизни среди ненавистных ему россиян.
Кто-то из «недоуехавших» всерьез полагает, что «русские простят, куда им деваться-то, другой эстрады у них нету»? Это у продюсеров эстрады нету, и то не у всех. Верно сказал музыкальный критик и продюсер Павел Рудченко, что без приглашенных иуд проект не мог ухудшиться:
«Там вполне большое количество топ-звёзд наших, и если там не будет Орбакайте, Пугачевой и Лободы, на этом российская эстрада не заканчивается. Поп-исполнителей и так на самом деле достаточно и предостаточно. И помимо всем известной, так сказать, старой гвардии еще будут выступать новые имена».
Старая гвардия в лице действительно любимых публикой Льва Лещенко, Ларисы Долиной, Юрия Антонова пусть живет и выступает еще годы и годы. А вот те, «зробляющие на москалях», которые оскорбляли российского зрителя и саму Россию — пусть уже свалят с пляжа, хватит с нас «скрытых вредителей».
Что же касается «праздничных мероприятий», то они определенно постучали в дно. Снизу. Дабы снять еще более скандальное и одновременно еще более унылое шоу, спонсоры должны будут пригласить на него всех клеветников России, релокантов-иноагентов, включая разных Макаревичей-Гребенщиковых-Галкиных-Ротару-Вайкуле, добиться, чтобы утратившая, по ее уверениям, голос Алла Пугачева вышла на сцену и спела что-нибудь русофобское, заказанное лично Соросом.
А потом пусть каждый «артист» выскажет зрителю в лицо, что тот плебей, холоп, раб Путина, «жалкая, ничтожная личность». Чего, повторюсь, мелочиться-то?(с)
Понравилось 6 людям
Феликс Железный24.12.2023
Трудно понять человека,у которого каша в голове.Вы,что сказать-то этим хотели?Ваша каша,в моей голове,как-то не усваивается.
Можно высказаться без обиняков:вам ведь,как патриотке России,ничто не угрожает.Так зачем изъяснятся "эзоповым языком"?
Можно высказаться без обиняков:вам ведь,как патриотке России,ничто не угрожает.Так зачем изъяснятся "эзоповым языком"?
Понравилось Юлия М
Феликс Железныйпрокомментировал запись
21.12.2023
с помощью web
Лучше бы продолжал изображать попугая
«Насилие не может быть сделано одним человеком над многими, а только преобладающим большинство в единомышленном невежестве».
Накануне в Сети появился ролик, в котором народный артист РСФСР, руководитель московского Театра эстрады Геннадий Хазанов просвещает своих зрителей на тему патриотизма. Словами Льва Николаевича Толстого.
«Война такое несправедливое дурное ...
«Насилие не может быть сделано одним человеком над многими, а только преобладающим большинство в единомышленном невежестве».
Накануне в Сети появился ролик, в котором народный артист РСФСР, руководитель московского Театра эстрады Геннадий Хазанов просвещает своих зрителей на тему патриотизма. Словами Льва Николаевича Толстого.
«Война такое несправедливое дурное ...
Лучше бы продолжал изображать попугая
«Насилие не может быть сделано одним человеком над многими, а только преобладающим большинство в единомышленном невежестве».
Накануне в Сети появился ролик, в котором народный артист РСФСР, руководитель московского Театра эстрады Геннадий Хазанов просвещает своих зрителей на тему патриотизма. Словами Льва Николаевича Толстого.
«Война такое несправедливое дурное дело, что те, которые воюют, стараются заглушить в себе голос совести, – продолжил Геннадий Викторович в ролике. - Патриотизм, совсем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей. А для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти.
Патриотизм - есть рабство.
И придут оторванные от мирного труда от своих жен, матерей, детей, люди. Будут ходить, зябнуть, голодать, болеть, умирать от болезней, и, наконец, придут к тому месту, где их начнут убивать тысячами, и они будут убивать тысячами, сами на зная, зачем людей, которых они никогда не видали, которые им ничего не сделали и не могут сделать дурного»,- завершил пересказ «патриотизма» от Толстого Хазанов, после чего перешел к рассказам великого русского писателя о Петре I.
«Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь, четверть столетия губит людей, коронует … (женщину с низкой социальной ответственностью ) и своего любовника. Разоряет Россию и казнит сына, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваление доблестей этого чудовища».
Дальше пошли цитаты, предположительно, как уточняет сам Хазанов, Петра I про свой народ.
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами. А с русскими не так. Если бы я не употреблял строгости, то уже давно бы не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно есть. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей»,- завершил свой ликбез по избранным цитатам великих людей вечный студент кулинарного техникума Геннадий Хазанов.
Пользователи Сети креатив Хазанова не оценили
Что характерно, зрители этого видео начали выражать свое возмущение Геннадию Викторовичу. Казалось бы, Хазанов просто ознакомил несведущую аудиторию с высказываниями известного человека. Все бы так, только российские зрители сатирика увидели в записанном видео подтекст. Уж очень оно ложилось на существующую в мире ситуацию. А вкупе с тем, что сам Геннадий Викторович так и не выразил открыто своего отношения к этой самой ситуации, записанные цитаты превращались в говорящие лозунги.
«Лучше бы продолжал изображать попугая. Тот и то умнее выглядел».
«Так и думала, что он иуда.....чутьё не обмануло», - начали писать артисту «благодарные» зрители.
«Похоже там реально перепрошивают человеческое нутро и прививают злобу к своей Родине» - констатировали комментаторы (орфография и пунктуация сохранены).
Но как известно, слова - это просто слова. И судить надо по поступкам. А они — довольно однозначные.
24 февраля 2022
Сразу после начала СВО Геннадий Хазанов тихо, но быстро покинул Россию, почти на год перебазировавшись в европейскую Латвию.
В марте 2022 года официально были отменены все спектакли с участием Геннадия Хазанова. А артист, помимо руководства Театром эстрады, активно участвует в постановках Театра Вахтангова и Ленкома.
Помимо российского гражданства, рожденный в Москве Геннадий Хазанов, как, впрочем, и его супруга Злата и единственная дочь Алиса имеют и гражданство Израиля. А также недвижимость на «земле обетованной».(c)
«Насилие не может быть сделано одним человеком над многими, а только преобладающим большинство в единомышленном невежестве».
Накануне в Сети появился ролик, в котором народный артист РСФСР, руководитель московского Театра эстрады Геннадий Хазанов просвещает своих зрителей на тему патриотизма. Словами Льва Николаевича Толстого.
«Война такое несправедливое дурное дело, что те, которые воюют, стараются заглушить в себе голос совести, – продолжил Геннадий Викторович в ролике. - Патриотизм, совсем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей. А для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти.
Патриотизм - есть рабство.
И придут оторванные от мирного труда от своих жен, матерей, детей, люди. Будут ходить, зябнуть, голодать, болеть, умирать от болезней, и, наконец, придут к тому месту, где их начнут убивать тысячами, и они будут убивать тысячами, сами на зная, зачем людей, которых они никогда не видали, которые им ничего не сделали и не могут сделать дурного»,- завершил пересказ «патриотизма» от Толстого Хазанов, после чего перешел к рассказам великого русского писателя о Петре I.
«Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь, четверть столетия губит людей, коронует … (женщину с низкой социальной ответственностью ) и своего любовника. Разоряет Россию и казнит сына, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваление доблестей этого чудовища».
Дальше пошли цитаты, предположительно, как уточняет сам Хазанов, Петра I про свой народ.
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами. А с русскими не так. Если бы я не употреблял строгости, то уже давно бы не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно есть. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей»,- завершил свой ликбез по избранным цитатам великих людей вечный студент кулинарного техникума Геннадий Хазанов.
Пользователи Сети креатив Хазанова не оценили
Что характерно, зрители этого видео начали выражать свое возмущение Геннадию Викторовичу. Казалось бы, Хазанов просто ознакомил несведущую аудиторию с высказываниями известного человека. Все бы так, только российские зрители сатирика увидели в записанном видео подтекст. Уж очень оно ложилось на существующую в мире ситуацию. А вкупе с тем, что сам Геннадий Викторович так и не выразил открыто своего отношения к этой самой ситуации, записанные цитаты превращались в говорящие лозунги.
«Лучше бы продолжал изображать попугая. Тот и то умнее выглядел».
«Так и думала, что он иуда.....чутьё не обмануло», - начали писать артисту «благодарные» зрители.
«Похоже там реально перепрошивают человеческое нутро и прививают злобу к своей Родине» - констатировали комментаторы (орфография и пунктуация сохранены).
Но как известно, слова - это просто слова. И судить надо по поступкам. А они — довольно однозначные.
24 февраля 2022
Сразу после начала СВО Геннадий Хазанов тихо, но быстро покинул Россию, почти на год перебазировавшись в европейскую Латвию.
В марте 2022 года официально были отменены все спектакли с участием Геннадия Хазанова. А артист, помимо руководства Театром эстрады, активно участвует в постановках Театра Вахтангова и Ленкома.
Помимо российского гражданства, рожденный в Москве Геннадий Хазанов, как, впрочем, и его супруга Злата и единственная дочь Алиса имеют и гражданство Израиля. А также недвижимость на «земле обетованной».(c)
Феликс Железныйпрокомментировал запись
19.12.2023
с помощью web
Новость часаПутин: Россия не будет мешать спорам по западу Украины, но свое не отдаст. Никакой Польше, Румынии, Венгрии, ни пяди земли!От Измаила до Чопа, это русская земля!
Феликс Железный20.12.2023
Kombat Kombat , а революции не планируются:они назревают.Можно сколько угодно говорить про лимиты,но если она назреет,то никакие камлания не спасут от неё.
Понравилось Юлия М
Сергей Шимановский19.12.2023
Феликс Железный, это коммунисты любили делать. сначала немцам сдали в Бресте. потом вернули в несколько приемов, потом вообще отпустили на вольные хлеба)
Понравилось
пользователям Виктор Власов и Kombat Kombat
Феликс Железныйпрокомментировал запись
19.12.2023
с помощью web
МОЖЕТ ЛИ ЕВРОПЕЕЦ БЫТЬ ХОРОШИМ?
Вопрос философский и бытовой одновременно. А также весьма относительный и сильно зависящий от обстоятельств. Но для начала, критерий: самые «цивилизованные» и богатые европейские страны – исключительно бывшие колониальные империи, в 21 веке практикующие неоколониализм.
Ещё вчера поставить вопрос о «хорошем» европейце было бы слишком, мол, везде есть люди хорошие и ...
Вопрос философский и бытовой одновременно. А также весьма относительный и сильно зависящий от обстоятельств. Но для начала, критерий: самые «цивилизованные» и богатые европейские страны – исключительно бывшие колониальные империи, в 21 веке практикующие неоколониализм.
Ещё вчера поставить вопрос о «хорошем» европейце было бы слишком, мол, везде есть люди хорошие и ...
МОЖЕТ ЛИ ЕВРОПЕЕЦ БЫТЬ ХОРОШИМ?
Вопрос философский и бытовой одновременно. А также весьма относительный и сильно зависящий от обстоятельств. Но для начала, критерий: самые «цивилизованные» и богатые европейские страны – исключительно бывшие колониальные империи, в 21 веке практикующие неоколониализм.
Ещё вчера поставить вопрос о «хорошем» европейце было бы слишком, мол, везде есть люди хорошие и плохие, и причесывать всех под одну гребёнку – моветон.
Тем не менее, скажу, как есть: европеец абсолютно хорошим не может быть в принципе. И вообще, хороший и европеец – категории взаимоисключающие, не больше, не меньше.
В частности, знаете ли вы, что юрист (адвокат) – самое высокодоходные занятие на Западе? Потому как, судятся там все со всеми: родственники с родственниками, соседи с соседями, свои со своими и с чужими, и наоборот. Теперь знаете. Вот такая бытовуха без прикрас.
А вот лёгкий исторический экскурс, который никуда не делся по сей день и протянул свои щупальца прямо в настоящее. Тут такое дело: всякое романтическое миссионерство по оцивилизовыванию туземцев – это только в кино, на самом же деле, так называемое, приобщение к цивилизации – это всегда были кровь и геноцид. Разве что, за исключением редких эпизодов отсутствия сопротивления с добровольным приобщением, что не только созвучно с «порабощением», но и гораздо точнее отражает суть. Ибо добровольность – редкие эпизоды, за которыми всегда следовали хитромудрые ловушки, куда туземцы попадали и уже никогда не могли выбраться без посторонней помощи.
То есть, везде, куда ступала нога европейца, оставались грязные следы его циничного насилия с последующей зависимостью в виде дани. Вывозилось всё самое ценное, включая рабов – вот квинтэссенция, суть европейской внешней политики на протяжении многих веков. Ничего другого внешнему миру они никогда не предлагали и до сих пор предлагать не собираются. Ну не умеют они по-другому, не случилось им в их истории других учителей. А те, которые случались, воспринимались всегда как досадное недоразумение, подлежащее исправлению в скором будущем.
Вот, скажем, у нас уже стало расходной фразой «можем повторить», или, например, «раз в 100 лет получают звездюлей». И что? Проходят условные «100 лет» и всё по новой. Не учат ни история, ни опыт, ни даже грабли. Как не учи, всё впустую, проходит время и снова Drang nach Osten, потому как грабёж есть смысл существования этой западной окраины Азии.
Теперь понятно, почему в их недрах родилось «хороших русских не бывает»? Вот именно поэтому: потому что большинство школьников не очень-то любят своих учителей, отнимающих свободное время от детских забав. А если и есть исключения, то они вновь только подтверждают правило: европейца учить – только портить, хотя и портить-то дальше уже некуда.
Короче, история такая: европеец – плохой ученик, будь он хоть примерный отличник, хоть природный хулиган. Никакую науку он не воспринимает сердцем, а лишь умом, примеривая её на своё будущее и способна ли она ему помочь в его основной задаче: продолжить грабить и геноцидить туземцев.
Так и только так надо воспринимать любого жителя Запада, независимо от его сегодняшнего цвета кожи, ибо наплыв цветных мигрантов только усугубляет жестокую природную ментальность, потому как все эти толпы едут туда отнюдь не из благородных порывов, а тоже исключительно пограбить тех, кто веками грабил их. И случись им остаться без этого занятия, они первыми направят свою неуемную энергию туда, где плохо лежит.
Европеец не может быть хорошим, ибо земля у него бедная и скудная на ресурсы, а всё, что у них сделано и построено – на грабежах, на крови, на насилии и геноциде многих миллионов невинных. Сегодняшние потомки грабителей и убийц ничем не лучше предков, потому как люди не меняются и продолжают гнуть ту же линию, а там, откуда их попёрли, они всегда оставляют зацепки, чтобы вернуться.
Вплоть до того, что содержат и кормят всяких отъявленных террористов и людоедов по принципу «сукин сын, но наш сукин сын». Также, как это происходит сейчас в той же Африке: «Главарь «Аль-Каиды» в Сахеле объявил «джихад» правительствам Мали, Нигера и Буркина-Фасо» – новость, не вызывающая когнитивного диссонанса, ибо что естественно, то не безобразно. «...всегда надо помнить, откуда у беды ноги растут. Впрочем, искренне надеюсь и верю, что скоро неоколониальные проблемы исчерпают себя (без чуткого надзора Франции, боевики начали между собой кусаться), а мы в этом деле Африке поможем» (африканист Артем Блинов).
Все эти «ИГИЛы», «Аль-Каиды» – это всё выкормыши Запада, будь то США или Франция, не важно, все эти головорезы одним миром мазаны. И противостоять в одиночку им никто не может и никогда не мог, ибо они вооружены до зубов по последнему писку и, несмотря на риторику, всегда почему-то воевали и воюют с противниками Запада.
Что было бы с Сирией, если бы за неё не заступилась внешняя сила? Вопрос риторический, за свою историю Россия спасла от уничтожения десятки стран, веками вставая на пути Запада, который получал звездюлей, откатывался, собирался с силами и снова в путь. Вот, собственно, и весь смысл существования Запада.
Как прервать эту зловещую цепь и загнать их в стойло, да так, чтобы не высовывались?
И просто, и сложно одновременно.
Просто – это примерно так: победить на поле боя, прийти в условный Берлин или Париж и уже никуда не уходить, тщательно проводя денацификацию и демилитаризацию.
Сложно, потому как без союзников сил даже у России вряд ли хватит. А если взять в союзники, например, Китай, то тут без иллюзий: китайцы заморачиваться гуманистическими целями особо не будут и припомнят всё.
Дальше надо продолжать? Понятно же, что китайский вариант денацификации и демилитаризации будет до последнего европейца, независимо от промежуточного результата. Да и последующее массовое переселение «больше, чем союзников» в бывшую Европу – та ещё для нас перспектива, что с востока, что с запада.
Посему, придется, всё-таки, всё делать самим, ибо «если не мы, то кто?». Потому как, если победят они и придут к нам, будет вновь банальный геноцид и рабство оставшихся. Так что, придётся делать, несмотря на сложности, понимая и осознавая великую цель: избавить человечество от непреходящего источника всех мировых войн.
А русских, как показала история, маленькие простые цели никогда не вдохновляли.
А пока суть да дело, уже идёт последовательный переход к новому миру: в следующем году в России пройдёт музыкальный конкурс «Интервидение» (вместо европейского шабаша), «Игры будущего» (вместо трансгендерных извращений). И это только начало, и уже недалёк тот день, когда начнёт формироваться Высший судебный орган по уголовным преступлениям Запада против человечности. Не имеющим срока давности, кстати.
А что там за океаном? После того, как министр обороны США Ллойд Остин пригрозил конгрессменам, что, если они не дадут добро на миллиарды для украины, воевать придётся Америке, в небе внезапно замаячил бумеранг и конгрессменским чадам явно пришла пора паковать чемоданы.
Потому считаю уместной и своевременной фразу «пиндос не может быть хорошим», ибо есть всего лишь симметричный ответ.(с)
Вопрос философский и бытовой одновременно. А также весьма относительный и сильно зависящий от обстоятельств. Но для начала, критерий: самые «цивилизованные» и богатые европейские страны – исключительно бывшие колониальные империи, в 21 веке практикующие неоколониализм.
Ещё вчера поставить вопрос о «хорошем» европейце было бы слишком, мол, везде есть люди хорошие и плохие, и причесывать всех под одну гребёнку – моветон.
Тем не менее, скажу, как есть: европеец абсолютно хорошим не может быть в принципе. И вообще, хороший и европеец – категории взаимоисключающие, не больше, не меньше.
В частности, знаете ли вы, что юрист (адвокат) – самое высокодоходные занятие на Западе? Потому как, судятся там все со всеми: родственники с родственниками, соседи с соседями, свои со своими и с чужими, и наоборот. Теперь знаете. Вот такая бытовуха без прикрас.
А вот лёгкий исторический экскурс, который никуда не делся по сей день и протянул свои щупальца прямо в настоящее. Тут такое дело: всякое романтическое миссионерство по оцивилизовыванию туземцев – это только в кино, на самом же деле, так называемое, приобщение к цивилизации – это всегда были кровь и геноцид. Разве что, за исключением редких эпизодов отсутствия сопротивления с добровольным приобщением, что не только созвучно с «порабощением», но и гораздо точнее отражает суть. Ибо добровольность – редкие эпизоды, за которыми всегда следовали хитромудрые ловушки, куда туземцы попадали и уже никогда не могли выбраться без посторонней помощи.
То есть, везде, куда ступала нога европейца, оставались грязные следы его циничного насилия с последующей зависимостью в виде дани. Вывозилось всё самое ценное, включая рабов – вот квинтэссенция, суть европейской внешней политики на протяжении многих веков. Ничего другого внешнему миру они никогда не предлагали и до сих пор предлагать не собираются. Ну не умеют они по-другому, не случилось им в их истории других учителей. А те, которые случались, воспринимались всегда как досадное недоразумение, подлежащее исправлению в скором будущем.
Вот, скажем, у нас уже стало расходной фразой «можем повторить», или, например, «раз в 100 лет получают звездюлей». И что? Проходят условные «100 лет» и всё по новой. Не учат ни история, ни опыт, ни даже грабли. Как не учи, всё впустую, проходит время и снова Drang nach Osten, потому как грабёж есть смысл существования этой западной окраины Азии.
Теперь понятно, почему в их недрах родилось «хороших русских не бывает»? Вот именно поэтому: потому что большинство школьников не очень-то любят своих учителей, отнимающих свободное время от детских забав. А если и есть исключения, то они вновь только подтверждают правило: европейца учить – только портить, хотя и портить-то дальше уже некуда.
Короче, история такая: европеец – плохой ученик, будь он хоть примерный отличник, хоть природный хулиган. Никакую науку он не воспринимает сердцем, а лишь умом, примеривая её на своё будущее и способна ли она ему помочь в его основной задаче: продолжить грабить и геноцидить туземцев.
Так и только так надо воспринимать любого жителя Запада, независимо от его сегодняшнего цвета кожи, ибо наплыв цветных мигрантов только усугубляет жестокую природную ментальность, потому как все эти толпы едут туда отнюдь не из благородных порывов, а тоже исключительно пограбить тех, кто веками грабил их. И случись им остаться без этого занятия, они первыми направят свою неуемную энергию туда, где плохо лежит.
Европеец не может быть хорошим, ибо земля у него бедная и скудная на ресурсы, а всё, что у них сделано и построено – на грабежах, на крови, на насилии и геноциде многих миллионов невинных. Сегодняшние потомки грабителей и убийц ничем не лучше предков, потому как люди не меняются и продолжают гнуть ту же линию, а там, откуда их попёрли, они всегда оставляют зацепки, чтобы вернуться.
Вплоть до того, что содержат и кормят всяких отъявленных террористов и людоедов по принципу «сукин сын, но наш сукин сын». Также, как это происходит сейчас в той же Африке: «Главарь «Аль-Каиды» в Сахеле объявил «джихад» правительствам Мали, Нигера и Буркина-Фасо» – новость, не вызывающая когнитивного диссонанса, ибо что естественно, то не безобразно. «...всегда надо помнить, откуда у беды ноги растут. Впрочем, искренне надеюсь и верю, что скоро неоколониальные проблемы исчерпают себя (без чуткого надзора Франции, боевики начали между собой кусаться), а мы в этом деле Африке поможем» (африканист Артем Блинов).
Все эти «ИГИЛы», «Аль-Каиды» – это всё выкормыши Запада, будь то США или Франция, не важно, все эти головорезы одним миром мазаны. И противостоять в одиночку им никто не может и никогда не мог, ибо они вооружены до зубов по последнему писку и, несмотря на риторику, всегда почему-то воевали и воюют с противниками Запада.
Что было бы с Сирией, если бы за неё не заступилась внешняя сила? Вопрос риторический, за свою историю Россия спасла от уничтожения десятки стран, веками вставая на пути Запада, который получал звездюлей, откатывался, собирался с силами и снова в путь. Вот, собственно, и весь смысл существования Запада.
Как прервать эту зловещую цепь и загнать их в стойло, да так, чтобы не высовывались?
И просто, и сложно одновременно.
Просто – это примерно так: победить на поле боя, прийти в условный Берлин или Париж и уже никуда не уходить, тщательно проводя денацификацию и демилитаризацию.
Сложно, потому как без союзников сил даже у России вряд ли хватит. А если взять в союзники, например, Китай, то тут без иллюзий: китайцы заморачиваться гуманистическими целями особо не будут и припомнят всё.
Дальше надо продолжать? Понятно же, что китайский вариант денацификации и демилитаризации будет до последнего европейца, независимо от промежуточного результата. Да и последующее массовое переселение «больше, чем союзников» в бывшую Европу – та ещё для нас перспектива, что с востока, что с запада.
Посему, придется, всё-таки, всё делать самим, ибо «если не мы, то кто?». Потому как, если победят они и придут к нам, будет вновь банальный геноцид и рабство оставшихся. Так что, придётся делать, несмотря на сложности, понимая и осознавая великую цель: избавить человечество от непреходящего источника всех мировых войн.
А русских, как показала история, маленькие простые цели никогда не вдохновляли.
А пока суть да дело, уже идёт последовательный переход к новому миру: в следующем году в России пройдёт музыкальный конкурс «Интервидение» (вместо европейского шабаша), «Игры будущего» (вместо трансгендерных извращений). И это только начало, и уже недалёк тот день, когда начнёт формироваться Высший судебный орган по уголовным преступлениям Запада против человечности. Не имеющим срока давности, кстати.
А что там за океаном? После того, как министр обороны США Ллойд Остин пригрозил конгрессменам, что, если они не дадут добро на миллиарды для украины, воевать придётся Америке, в небе внезапно замаячил бумеранг и конгрессменским чадам явно пришла пора паковать чемоданы.
Потому считаю уместной и своевременной фразу «пиндос не может быть хорошим», ибо есть всего лишь симметричный ответ.(с)
Феликс Железныйпрокомментировал запись
19.12.2023
с помощью web
Что сделал Сталин. Статистика.
За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая ...
За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая ...
Что сделал Сталин. Статистика.
За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба. Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.
Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!!
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.
В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.
Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.
Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.
Заработная пл@та рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.
Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) – 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) – 1 р., мясо говядина (1 кг.) – 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) – 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил – 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р.
И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы:
— по атомному оружию и энергетике;
— по ракетной технике;
— по автоматизации технологических процессов;
— по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике;
— по космическим полетам; по газификации страны;
— по бытовой технике.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи:
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее.
И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши «демократы» начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дурaками.
В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дурaками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется «дьявольская» задача – никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.
Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.(c)
За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба. Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.
Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!!
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.
В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.
Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.
Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.
Заработная пл@та рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.
Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) – 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) – 1 р., мясо говядина (1 кг.) – 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) – 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил – 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р.
И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы:
— по атомному оружию и энергетике;
— по ракетной технике;
— по автоматизации технологических процессов;
— по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике;
— по космическим полетам; по газификации страны;
— по бытовой технике.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи:
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее.
И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши «демократы» начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дурaками.
В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дурaками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется «дьявольская» задача – никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.
Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.(c)
Понравилось 3 людям
Феликс Железный19.12.2023
с помощью web
Владимир Мединский
"190 лет назад впервые исполнен Гимн Российской Империи «Боже, Царя храни!» (сл. Жуковского, Пушкина; великолепная музыка князя Львова), сообщает История.РФ,
«Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, Царя храни!»
Гимн - символ имперского периода…
"190 лет назад впервые исполнен Гимн Российской Империи «Боже, Царя храни!» (сл. Жуковского, Пушкина; великолепная музыка князя Львова), сообщает История.РФ,
«Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, Царя храни!»
Гимн - символ имперского периода…
Владимир Мединский
"190 лет назад впервые исполнен Гимн Российской Империи «Боже, Царя храни!» (сл. Жуковского, Пушкина; великолепная музыка князя Львова), сообщает История.РФ,
«Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, Царя храни!»
Гимн - символ имперского периода нашей истории. Знать его образованному человеку стоит так же, как знать Гимн России и Гимн СССР."
«Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, Царя храни!»
Гимн - символ имперского периода нашей истории. Знать его образованному человеку стоит так же, как знать Гимн России и Гимн СССР."