Хм... Шурыгин был всегда немного липовым экспертом. Что в этом репортаже и подтвердил.

1. Он заявил прямо как ИСТИНУ, что без птого поколения не обойтись. А, простите, с чего он так решил? Где доказательства? Вот США сделали только 180 машин. Такое количество в войне не окажет подваляющего преимущества.
2. Про наш двигатель 5-го поколения. Говорить, что он делается не совсем правильно. Он только в зачаточном поколении. Тем временм США на нем с 1990-х летают.
3. ПРо Китай. Он сказал, что Китай отстает на 5 лет. Это вообще полный бред.

Для тех кому интересно наберите в поисковике "Это не истребитель пятого поколения". Найдете статью. ПРочитайте.

Если кратко: планер китайский имеет только элементы малозаметности, хоти и выглядит футуристично. грани корпуса сделаны не параллелно, что необходимо для малозаметности, подфюзеляжные гребни вообще нонсенс. У китая на данный момент нет даже готового двигателя 4-го поколения. Выпускать он может только третье. А 4-е он получит лечт через 10-15, не раньше. ПРоя пятое вообще збаыть можно. Нет у Китая технологий. РЛС с АФАР у Китая тоже нет и не будет в ближайшие 10-15 лет. Авионику хорошую китай никогда не делал.

Что остается в сухом остатке? Ну, может только фонарь беспереплетный :)

В общем у КИТА ПОЯВИЛАСЬ добротная машина поколения 3+. Если на своем оборудовании. Если мы им будем продавать двигатели и РЛС будет нечто вроде 4 или 4+. Но никак не пять.

Эксперты, хватит бредить.