Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
uliqed uliqed
uliqed uliqed06.02.2012  с помощью Russia.ru
Иран: война после выборов
Начнут ли США кампанию против Ирана в этом году или дождутся окончания электорального цикла? Как они будут вести военные действия в этой стране? Мнение военного эксперта Владислава Шурыгина.
Если бы можно было ударами с воздуха уничтожить ядерную программу Ирана как это было в 81-ом в Ираке, то я скорее поддерживал бы такие действия. Но в связи с тем что сегодняшний Иран это не Ирак, то надо действовать другими способами.

Только реальные санкции и спецоперации вроде ликвидации верхушки ядерной программы могут привести к диалогу между Ираном и западом.

Странно что в ролике не рассматривается такая опция как отсутствие военных действий, ведь ни одна из сторон не заинтерисована в эскалации.

Ну а в общем и целом, очень грамотный анализ.




Александр Колесников06.02.2012
а почему Иран не должен иметь ЯО? Оно уже есть у Пакистана, Индии, Израиля, не вижу никакой разницы между этими государствами и Ираном. Мало ли что Иран не нравится США, завтра им ещё кто-то не понравится. Сейчас единственный враг мира - это США
uliqed uliqed06.02.2012
Израиль не подписал договор о нераспространении ядерного оружия 68-го года , но так как начал зниматься освоением этой программы до 1968 года, а также как и Пакистан и Индия не угрожает уничтожить кого бы то ни было, то мир закрыл на это глаза.

Иран же угрожает Израилю стереть его с лица земли, но больше беспокойства доставляет его связи с террористическими организациями, и возможность передать им ...

подробнее

Александр Колесников06.02.2012
А Вы не заметили, что Израиль угрожает тому Ирану? Ведь именно Израиль ведёт постоянную войну против Ирана. Израильские ВВС наносили бомбовые удары по иранским объектам, израильские спецслужбы проводят диверсионные и террористические акции на территории Ирана и других стран. Именно они стоят за убийствами иранских учёных-ядерщиков. Так что не вижу никакой разницы между Ираном и Израилем. Наличие же ...

подробнее

uliqed uliqed06.02.2012
Говорить что Израиль готов постоять за себя, это не значит угрожать.
Не вижу никакой "постоянной войны против Ирана", и не замечал "бомбовых ударов по иранским объектам".

Насчет убийств учёных-ядерщиков - даже если это и дело рук израильских спецслужб, то это всего лишь обычные меры которыми пользуются многие спецслужбы мира.

Если вы не видите никакой разницы между Ираном и Израилем, ...

подробнее

Антон Стацик07.02.2012
К сожалению, технология ядерного оружия уже находится в руках "террористов".
Потому что единственным реальным мировым террористом являются сша и ко.
Именно они на сегодня единственные применившие такое оружие. Причем применили к неядерной державе. Не на линии фронта, а на города.
Поэтому опасения по поводу Ирана просто смешны.
uliqed uliqed07.02.2012
Антону Стацику

Интересная логика. Это что же получается, США теперь виноваты и в том что Япония воевала на стороне гитлеровской Германии ?

Я тоже считаю что можно было обойтись без Хиросимы и Нагасаки, но с другой стороны может это и сдерживает мир от скатывания к новой мировой войне, и создает "режимы безопасности", которые позволяют непримиримым соседям не пуститься в бойню.

Непонятно ...

подробнее

Гилти Плеже07.02.2012
вся нагнетаемая истерия в Израиле вокруг Ирана нужна лишь для того, чтоб отвлечь их население от имеющихся социальных проблем и сплотить вокруг власти, т.к. пугать палестинцами стало уже невозможно. Израильский народ за столько лет в принципе привык жить как бы в вечном противостоянии кому-то, так что если б не было Ирана, израильскому руководству пришлось бы его выдумать.
Александр Колесников07.02.2012
а почему это Израиль вправе "мочь" за себя постоять, а Ирану в этом праве кто-то отказывает? Не замечали ударов? Ну это не вчера было, но всё же было. Не вижу логики в подобный доводах. Да, я действительно не вижу особой разницы между Ираном и Израилем. Два государства - террориста. Сколько я помню организация Хезбола была первоначально организована израильскими спецслужбами в качестве альтернативы ...

подробнее

Антон Стацик07.02.2012
Аль-каида - это подразделение цру. Они только изображают что воюют. В реальности одна организация решает свои задачи по формированию "общественного" мнения. Настоящая цель - иметь повод нападать на любые страны.
Именно по этому сша и ко единственные на сегодня в мире, кого можно назвать террористами.
uliqed uliqed07.02.2012
Александру Колесникову

Иран может и должен за себя постоять, но только не в случае когда он грозится уничтожить другое государство, и спонсирует такие организации как Хизболла и Хамас.
А так ему никто бы не запретил заниматься программой мирного атома.

Я не вижу логики в приписывании Израилю действий которых он не совершал.

Хизболла была создана не Израилем а Ираном, в противовес шиитской организации ...

подробнее

uliqed uliqed07.02.2012
Антону Стацику

Странный подход. Ведь так можно сказать что чеченские боевики это подразделение ФСБ.
ФСБ решает свои задачи по формированию "общественного" мнения, а боевики тем временем получают из бюджета зарплаты чтобы "не сильно" нападать на федеральне войска.

Настоящая цель - иметь повод нападать на Грузию обвиняя ее в пособничестве терроризму, именно по этому Россию можно ...

подробнее

Антон Стацик07.02.2012
Сказать можно всё что угодно. Но правда одна.
Сейчас уже ясно всем - мы на грузию не нападали. Это признали даже западные сми.

Так что это ваша логика крайне примитивна.
uliqed uliqed07.02.2012
Антону Стацику

Приведя пример чеченских боевиков и Грузии, я показал вам ваш подход - подход который основан на мифах, и если для вас этот пример показался примитивным, то что по вашему я должен чувствовать когда вы говорите об Аль-каиде как подразделении ЦРУ ?

Конечно сказать можно всё что угодно, но надо еще оперировать фактами или по крайней мере здравым смыслом.
Антон Стацик07.02.2012
вы просто не в курсе. Аль-каеда и есть подразделение цру. это факт
цру создало базу данных о наёмниках для противодействия советским войскам в афгане. и назвали эту базу аль-каидой.

Для американской армии нет никаких проблем расправиться со всеми сепоратистами во всем мире за пару дней. Партизаны никогда не смогут на равных воевать против регулярных армий. Если амеры этого не делают. Значит им нужны ...

подробнее

uliqed uliqed07.02.2012
Антону Стацику

Если вы считаете что помощь террористическим организациям в прошлом автоматически подразумевает сотрудничество в настоящем, то и чеченских боевиков можно приписать к отделу ФСБ, ведь Басаев поддерживался ГРУ, а о Кадыровах вообще не о чем говорить - дали им территорию лишь бы держали боевиков в отдалении, и давали им возможность иногда (особенно перед выборами ) проявлять себя.

Да ...

подробнее

Антон Стацик07.02.2012
чеченские боевики - это тоже часть цру. фсб здесь не при чём. Вспомни кто за них всегда заступается, где оседают их главари и спонсоры. Не в лондоне ли?
С помощью этих боевиков запад расчитывал развалить Россию. Не получилось.
Наши войска навели порядок. Сейчас случаются разовые вылазки этих боевиков, после чего они сразу уничтожаются. Это не одни и те же боевики. Они всё время новые. их поставляют ...

подробнее

uliqed uliqed07.02.2012
Антону Стацику

"Чеченские боевики - это часть цру" и "Взорвали небоскрёбы у себя дома" - это все из области конспирологии, тем более раз уж заговорили о взрывах домов, то почему бы не упомянуть взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске, и Волгодонске ? Или "высоко моральный" российский режим на такое не способен ?

Про совесть ничего не говорил.

Норвежцы и китайцы не сырьевой ...

подробнее

Антон Стацик07.02.2012
"взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске, и Волгодонске" - это действия направленные на разрушения целостности России, как и вторжение боевиков в Дагестан. Это дело рук березовского, который и руководил чеченскими террористами.
Российские власти в лице Путина это безобразие остановили. И сейчас такое безобразие не возможно в принципе. Поэтому с совестью у нас всё впорядке.
Можно конечно всё, ...

подробнее

Гилти Плеже07.02.2012
Антон Стацик, Медвед сам писал, что он из самого русофобского украинского города, этим объсяняется его неприязнь к России
Гилти Плеже07.02.2012
А США - террористическая страна в широком смысле слова, а не в смысле только спонсирования терроризма - информационный терроризм в виде вбросов дезинформации, всякого рода агентства, снижающие в удобный для США момент рейтинг других стран и таким образом собирая в США бизнес, спонсирование революций - это ж все факты, а не конспирология. Разумеется - через абсолютно типа гуманые благотворительные фонды. ...

подробнее

Александр Колесников08.02.2012
а разве Израиль не согнал палестинцев с их земли? это что не уничтожение народа и государства?
uliqed uliqed08.02.2012
Александру Колесникову

Часть палестинцев покинули свои земли в результате войны 47-го, когда арабские страны напали на Израиль и впоследствии эти же страны окупировали территории (Западный берег реки Иордан и Сектор Газа) которые предназначались под палестинское государство. Так что в том что у палестинцев нет страны, виноваты прежде всего режимы Иордании и Египта.

Те же что остались, получили израильское ...

подробнее

вап странник08.02.2012
Вы, uliqed uliqed, передергиваете факты или не знаете истории страны, в которой живете. Во-первых, государства Израиль в 1947 еще не существовало. Во-вторых, арабские государства и местные жители всегда возражали против заселения Палестины пришлыми евреями и бунтовали по этому поводу против британских оккупантов. В-третьих, арабская сторона категорически возражала против резолюции Генеральной ассамблеи ...

подробнее

uliqed uliqed08.02.2012
Вапу Страннику

Узнав что "Майн Кампф" является вашей настольной книгой, я принял решение с вами не дискутировать.

Кстати, война началась сразу после резолюции о создании двух государств для двух народов, и произошло это в 47-ом году.
вап странник08.02.2012
Немецкие евреи высокомерно пренебрегали чтением "Майн Кампф" и им это очень дорого обошлось. Нынешнее высокомерие "умников" при всеобщем росте национализма и ксенофобии может дорого обойтись всему миру.
Александр Колесников08.02.2012
"Покинули свои земли" - это чтобы не быть вырезанными, как в Старом Завете? Не надо приводить никуда не годные лозунги. Обвинять в любой войне народ в целом нельзя в принципе. Если есть виновные - то их надо судить, а весь народ лишать родины - нельзя. Так и сейчас за войны развязанные сегодня надо судить Саркози, Обаму, Саакашвили, но ни в коем случае - народы стран,которые возглавляют ...

подробнее

uliqed uliqed08.02.2012
Александру Колесникову

С чего вы взяли что кто-то собирался "вырезать" палестинцев ?

Где вы в моих словах нашли обвинения народа ? (Я четко подчеркнул режимы и отдельных личностей)

Да, народ лишать родины нельзя. Я тоже как и многие израильтяне за создание палестинского государства. Ведь мы не хотим платить налоги на содержание поселений, армейских подразделений дислоцирующихся на территориях, ...

подробнее

Александр Колесников08.02.2012
Многие - не все. Израиль и США блокируют создание палестинского государства. Заметьте - я вовсе не считаю, что палестинцы святые, но факт есть факт. Они веками жили на этой земле и их с неё согнали. Сейчас нет возможности поступить как в своё время поступил Иисус Навин, поэтому проблема будет всегда. Я бы сказал, что лучшее решение - стена и пускай палестинцы устраивают свою жизнь как хотят. Но это ...

подробнее

uliqed uliqed09.02.2012
Александру Колесникову

Если уж Израиль и США блокируют создание палестинского государства, то только потому что видят пример Сектора Газы (отдали и получили взаамен ракетные обстрелы) и настойчивую позицию Хамаса, который не то что переговоры, он само государство Израиль не признает. В такой ситуации любая уважающая себя страна заморозит переговорный процесс.

Евреи тоже веками жили на этой земле ...

подробнее

Александр Колесников09.02.2012
не вижу другого выхода, если учесть, что доля арабского населения государства Израиль неуклонно возрастает, особых перспектив я не вижу.
В Косово тоже началось с 20 тысяч семей албанцев которых Тито милостиво разрешил поселиться, а сейчас эти пришлые выгнали хозяев и всё прогрессивное человечество их поддерживает.
uliqed uliqed09.02.2012
Александру Колесникову

Арабское населения государства Израиль это другая тема, так как с одной стороны они палестинцы, а с другой привыкли жить по израильским законам, и вряд ли согласятся жить в палестинском государстве.

Конечно они хотят иметь возможность посещать своих братьев по ту сторону забора, и наверно были бы рады жить одним с ними государством, но они понимают что палестинское государство ...

подробнее

Александр Колесников09.02.2012
Правильно косовары больше делают чем говорят. Православные церкви, стоявшие на той земле веками они быстро разрушили.
А "Хамас" создавался Моссадом, для противопоставления Арафату, пора бы спросить спецслужбы о результатах работы
uliqed uliqed09.02.2012
Александру Колесникову

Разные конфликты - разные подходы.

А насчет Хамаса - его не Израиль, а "Братья Мусульмане" его создали. Да, он есть и был противником партии Арафата, но как Израиль мог его поддерживать, если он со дня своего создания провозгласил цель: "Сбросить Израиль в море". Да и для самих палестинцев он опасен, так как против светского государства, и за законы шариата. ...

подробнее

Александр Колесников09.02.2012
а вот так специально, чтобы Арафату вставить палки в колёса! Аль Каеду тоже США создавали
Гилти Плеже10.02.2012
бедный белый медвед, никто его не поддерживает здесь... можно отметить, что люди с запада, приходя на russia. ru, явно испытывают совсем не тот прием, на который они рассчитывали... Надеялись, что их мол сразу будут считать "элитой" среди сорняков-"совков", бесприкословно воспринимать каждое их слово как истину последней инстанции, как они будут испытывать всеобщю зависть к себе, ...

подробнее

Христофор Бонифатьевич11.02.2012
США зазря деньги никогда не тратят. Если начали дорабатывать авиабомбы для разрушения подземных высокозащищенных укрытий, значит войне быть. Есть цель, есть план, есть средства. Это вам не отпугивание робких грузин, когда Россия заработала долговременную головную боль, непонятно почему оставив власть и жизнь Мише Саакашвили, никак не решив проблему в принципе. А вот США привыкли доводить дело до логического ...

подробнее

Оставить комментарий