Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
19 Апреля 2024 пятница
Юрий Романенко05.07.2011  с помощью Russia.ru
Интернет изменил экономику
Как Интернет изменит современные бренды? Смогут ли бренд-менеджеры выжить в условиях digital marketing? Рассказывает Алексей Андреев, соучредитель Ассоциации Брендинговых Компаний России.
Давайте на секунду отстранимся от незнакомых понятий и обратимся к образам, которые рисует нам Алексей:
Маркетинг - наука чистогана => интересна прибыль, а не сам процесс (его субъекты и объекты).
Маркетологу на потребителя наплевать (потребитель оставляет за собой право на те-же действия в отношении маркетолога).
Наплевательское отношение в сфере обмена товарами и услугами - норма жизни.

Не углубляясь в digital, понятно, что маркетинг не только социальный процесс, направленный на удовлетворение потребностей и желаний индивидов и групп посредством создания и предложения обладающих ценностью товаров и услуг и свободного обмена ими, но и система планирования, ценообразования, продвижения и распространения идей, реклама, анализ рынка и управление движением товаров и услуг, создание предложения и спроса...
Реклама пива ужасна, как и скрытая реклама употребления алкоголя и табакокурения в художественных фильмах. Не так смешон Петросян, как опасно изображение зла смешным. Digital marketing, по словам Алексея, менее опасен с его наплевательской концепцией, так ли это?
Интернет изменил экономику, в какую сторону? Digital marketing инновационен по причине ускорения обмена информацией, но что это даёт: увеличение навара или гарантированное удовлетворение спроса, подкреплённого нуждой? Алексей даёт однозначные ответы на эти вопросы. Что скрывается за тем, что в векторе целей навар более приоритетен, чем удовлетворение потребностей? Ответ заключается в том, что перемалываются материальные и людские ресурсы на создание товаров, которые должны заменить потребителю их "устаревшие" (не всегда объективно) аналоги, в результате чего, усыплённые рекламой и стойким убеждением в самостоятельности выбора, потребители покупают не нужный им товар. А это нагрузка на экологию и изтощение природных и человеческих ресурсов Планеты.
Юрий Романенко05.07.2011
Андрей, разложите слово на морфемы, следуя такому написанию префикса теряется смысл понятия, образуемого слагающими его морфемами, которые несут в себе также объективный смысл. Это ведь не прихоть чудака-кобовца: или мы изпользуем СМЫСЛвыражающую орфографию или безсмысленно-шепелявую. Вы можете толком объяснить причины реформ орфографии 1917-1918 гг.?
Андрей К06.07.2011
есть правила русского языка, которые нравятся или нет, но им надо следовать. обоснуй тогда причину, почему пишется без, хотя говорится бес? или может надо еще психику человека подправить? а кому не нравится - тех в концлагеря, коб штудировать.
Юрий Романенко06.07.2011
Андрей, причём здесь коб? Возьмём, к примеру, нейтральное слово безполезный, его понятийный смысл разкрывается, как не несущий пользы, без пользы. Этот понятийный смысл объективен, как объективны Законы природы, а современные правила русской орфографии глубоко субъективны, как субъективны юридические законы, придуманные людьми: законы, устанавливаемые людьми, могут отражать Законы природы, а могут ...

подробнее

Андрей К07.07.2011
тОгда давай Окать, пОтОму што иминнО так надО гОвОрить-тО, как гОвОрили наши предки-тО, пОнятийными смыслами-тО, а не безпОлезными слОвами, как щас, вот тОгда, кОгда вирнемся в языческОе время-тО, всем будит щасье! ведь ОнО не в тОм, чтОбы сделать мир удОбней и лучче, а в тОм, штОбы гОвОрить и песать, как безграмотные кристьяне.
Оставить комментарий