Сколково - научный инновационный центр, созданный для разработок новых технологий. Принадлежит государству. Роснано - шарашка, занимающаяся финансированием и барыжничеством этих самых технологий. Тоже принадлежит государству. Роснано может иметь сколково как захочет. По законам бизнеса имеет смысл финансироваться те проекты которые принесут прибыль (по чубайсу - прибыль экспортная) Что из этого вам не понятно?

Во-первых, Сколково(научный центр) еще не построен, построена и уже эффективно работает только бизнес-школа Сколково. Во-вторых, Роснано, которую Вы так похабно называете "шарашка" инвестирует миллиарды в Российские инновационные проекты.
В-третьих, что Вы там себе придумываете под словами "Роснано может иметь сколково как захочет" я не знаю, но в отличие от Вас мне хорошо известно что такое венчурный фонд и какая у него реальная необходимость и задача в России.
В-четвертых, ЛЮБОЕ финансирование должно основываться на предполагаемой прибыли, иначе деньги вылетают в трубу.
В-пятых, я не вижу ничего плохого в том, чтобы наши инновационные разработки экспортировались как это замечательно делается например в Японии.

Все то у вас хорошо и прекрасно. Каждый честно занимается своим делом основываясь на таких же честных отношениях. Вот только у нас страна маленько другая. Наверняка вам известна поговорка: "Кто девушку ужинает тот ее и танцует". Для бизнеса подходит как нельзя лучше. Что науч центр Сколково еще не построен я прекрасно знаю. Знает об этом и президент, разделив шкуру неубитого сколковского медведя. Может любое финансирование и должно основываться на прибыли, но в первую очередь наука должна обслуживать интересы своего собственного народа. Например почему бы не развивать научные идеи Теслы относительно электричества (известно что Тесла считал что эл-во должно быть бесплатным), но их не развивают. Потому что это экономически не выгодно для финансистов, продающих нам КВтч. Что бы приводить в пример Японию нужно сначала чтобы мы жили как в Японии. Посчитайте пожалуйста сколько электроприборов отечественного производства у вас в квартире и предложите тоже самое сделать японца. Ответ очевиден.

Уважаемый коллега, я не писал что все у нас "хорошо и прекрасно", отнюдь, все еще далеко до хорошо и уже тем более до прекрасно. Я писал о том, что Роснано и Сколково(то что уже построено) выполняет те задачи которые на него возложены. Можно по разному оценивать и писать, что некоторые вещи можно было бы сделать лучше, но уж точно не в стиле "шарашка" и "Очередная дырка в российском бюджете".
Что касается "почему бы не развивать научные идеи Теслы относительно электричества (известно что Тесла считал что эл-во должно быть бесплатным), но их не развивают", то это НЕ научная идея, а идеология, или можно сказать по другому - его личная гражданская позиция.
Вот как раз для того чтобы поднять уровень отечественного прибостроения и производства нужны и Роснано и Сколково и их совместный проект.

Тесла так утверждал, основываясь на своих научных гипотезах, имелась ввиду легкодоступность электроэнергии. Идеи у нас все всегда хорошие, вот только с реализацией проблемы. Дыркой в бюджете я назвал, основываясь на том кто всем этим делом движет: бизнесмены и горе-реформаторы. почему вы думаете что все, чего бы они не касались, для простого населения оказывалось бы очередным воровством, а этот проект вдруг принесет именно те самые плоды что и были задуманы? При нынешней системе и идеологии (повыгодней продай) нечего больше я им предсказать не могу. Надеюсь что я не прав, но мне, да и большинству населения, на ум приходят не самые утешительные прогнозы.

Уважаемый коллега, Тесла так утверждал не из научных соображений(это другая плоскость), а из своих личных благородных соображений. Что касается его научных достижений в области электричества, то увы, они ушли в небытие вместе с ним.
Если Вы видите какие-то конкретные системные ошибки у этих организаций у Вас всегда есть возможность выразить свое сомнение в том числе и лично президенту у него на блоге или форуме. А вопрос доверия, это вопрос личного характера, а не профессионального. Я согласен, репутация Чубайса у большинства нашего населения не высокая и сомнения будут и есть.
Проекты которые финансирует Роснано УЖЕ приносят свои плоды. Венчурное финансирование это очень не простая работа и требует высокой квалификации. А совместному проекту со Сколково я лично еще больше рад. Теперь там редколлегия не только Роснано но и само Сколково. А значит им будет легче продвинуть свои проекты.
Скепсис всегда должен быть, это нормально. Важно критиковать по делу.

Об эффективности работы можно будет судить когда мы все собственноручно сможем потрогать и разглядеть достижения отечественной науки. До тех пор всё слова. Как показал опыт, обращения к властьимущим по мелким бытовым проблемам решаются очень эффективно, что нельзя сказать о крупномасштабных проектах и реформах. Отношение населения к Чубайсу я бы охарактеризовал не как сомнения, а как уверенность что он должен понести наказание. Что же касается Теслы, то бесплатность электричества он объяснял не личными благородными соображениями (он же не дурачок все таки был), а объясняя это возможностью снизить затраты на производство до минимума. По простому говоря, он считал что электричество возможно "высасывать из пальца" и направлять в любую точку планеты без всяких коммуникаций. Согласитесь идея по-настоящему революционная.