Почему историки маргинальны?
Почему в советские годы был потерян интерес к исторической теории? Какие два вопроса остались нерешёнными с тех пор? Возможно ли продолжить сегодня историческую традицию? Рассказывает кандидат философских наук, главный редактор Scepsis.ru Сергей Соловьёв.
По-моему,все дело в том,что история до сих пор не развилась в полноценную науку.а находится на том уровне,на каком были химия до Менделеева,физика до Ньютона.Историк,если он не впал в ересь идеологии, просто описывает событие.Но тем же самым занимались и химики до открытия периодического закона.Наука изучает не события,а законы,в соответствии с которыми события происходят.Пока у историков не появится свой "Менделеев",они будут обречены на то,чтобы выбирать между банальным описанием события и идеологией.
пользователю 
Нравится
В избранное
Цитировать
подробнее
подробнее