ВИДОВ ОЛЕГ, А кто наверху поддерживал Поклонскую, когда она после Майдана сбежала из Киева и не побоялась согласиться быть прокурором Крыма? Это сейчас все думают, что никакого риска за спиной России не было. Но в тот момент каждый сам решал, с кем ему по пути, и риск был.
К Поклонской можно относиться по-разному, но в смелости и упорстве ей отказывать глупо. Да и к тому же статус депутата ГД - фактор достаточный для того, чтобы быть смелее обычных граждан, даже без поддержки главных лиц в государстве.

Юлия М, А вы думаете, все судят только по тому, что Взгляд написал? Вот вам дословные слова Путина в этой речи, касающиеся нашей истории:


"Уже сегодня растущее неравенство формирует у миллионов
людей, у целых народов ощущение несправедливости и обделённости. И как
результат – радикализация, стремление изменить положение вещей любым путём,
вплоть до насильственного.



Кстати, это уже было в истории многих стран, в том числе и в
истории нашей страны, истории России. Когда вслед за успешным технологическим,
индустриальным рывком следовали драматические потрясения и революционные срывы,
потому что не были вовремя разрешены накопившиеся социальные противоречия, не
преодолены явные общественные анахронизмы.



Революция – это всегда следствие дефицита ответственности,
как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий
переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не
останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием.



Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской
революции 1917 года, мы

видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно
переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И
зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по
эволюционному пути – не ценой разрушения государственности, беспощадного слома
миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения
вперёд?



Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом
утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось
реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для
преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже
признать), вызвали серьёзную переоценку моделей развития, породили
соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени
извлёк именно так называемый Запад.

Что имею в виду? Это не только геополитические победы по
итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на
вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века. Имею в виду
повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка
труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая
права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню,
ещё несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах,
включая Соединённые Штаты".


Вполне объективная оценка. Где вы здесь увидели неуважение к прошлому и тем более антисоветизм.

Тамара Третьякова, ну вот ,уже лучше , хотя виляет и запyтывaeт . И ложь там тоже есть,но я об этом столько писала . Взгляд вырвал фразы из контекста. Это двузначная оценка, не имеющая определенной позиции, но подспудно навязывающая определенную мысль ,что революция и в данном случае не нужна. К тому же это было сказано не для народа , а для тех перед кем это говорилось. И тем не менее Путин отлично знает ,что классическая революция не происходит по чьим-то желаниям ее совершить - для нее должны созреть предпосылки. Классическая революция - это не тогда , когда низы уже не могут так жить по-прежнему ,но и когда верхи сгнивают и не могут править по-прежнему. В России могут ,пока могут править по-прежнему,потому никакой революции не будет.

Сергей Шимановский, партия большевиков добилась огромного влияния на массы из-за своей правильной идеи. К октябрю на стороне большевиков было уже 400тысяч людей, если учесть что до этого времени лидеры большевиков были за пределами страны ,то они сдвинули огромные пласты поддержки. Так что это был выбор этих 400тысяч, а не только большевиков , к тысячам присоединились миллионы и не только в России ,но и за ее пределами. Они сдвинули мировые пласты желающих жить в другом обществе. И это тоже был их выбор. Плохо ли что люди умирают за свои убеждения построения правильного и справедливого мира ? У них спроси. По мне это и есть правильные люди . И 1,6миллиарда жителей планеты,которые не сворачивают с пути социализма имеют все доказательства на то ,что им это правильный выбор.

ВИДОВ ОЛЕГ, слышь умнк, с кем ты собрался социализм возвращать? С друганами по песочнице? Ты даже незнаешь своих конституционнх прав и обязанностей. Лашара. Мешаешся только под ногами. В Магадан он собрался отправлять кого-то.... Иди уроки учи, если нихрена не соображаешь в системе управления страны.
Вы, идиоты, толко лозунги кричать умеете. Ну ничё, вас первых работать на благо общества отправят.