Гора родила мышь. 13 минут непрерывного говорения - для того, чтобы сказать банальность: в контексте истории Сталин был великим политиком. О чем спор? Любой деятель, преодолевший серьезные препятствия в рамках определенной системы и создавший что-то, "по модулю" велик. Гитлер "по модулю" - что, не велик? А Наполеон? А Горбачев "по модулю"? - Тоже велик. В конце концов, за пару лет изнутри уничтожил сверхдержаву и переиграл всех противников. Это (по модулю) не мелочь какая-нибудь. А Абрамович что, не великий коммерсант - "по модулю"? Был мальчик-сирота, а стал миллиардером, да еще умудрился остаться в живых. Мне кажется, Дугин случайно вспомнил школьную математику и с восторгом гуманитария бросился ее обрывки применять к истории. "Модуль" в данном случае - это замена понятия "объективность": дескать, важно, что тот или иной политик сделал в рамках своей системы, независимо от того, как эту систему оценивают ее противники и сторонники. Для нас в России, применительно к Сталину, такой подход неуместен и аморален. И граничит с демагогией. Сталин - величайший (еще более мощный, чем Ленин) символ большевицкой оккупации нашей страны и геноцида нашего народа. Оставим "визг либералов" - пусть себе "визжат", сколько угодно при имени Сталина. Это не наша проблема. Это люди Запада, хоть многие из них и русские по национальности. Наша проблема в том, что "водораздел" проходит по той же линии, что и все последние 90 лет: между красными и белыми. Для советских патриотов Сталин - великий вождь. Для русских патриотов - мерзкий палач и оккупант. И никакая "изборщина" этот водораздел не сгладит. Примирения между добром и злом, между правдой и ложью быть не может.