Путин сам забрался выше,чем даже другие президенты. Он стал лидером нации.
Пусть теперь отдувается. Он как жрец в некоторых древних племенах, как "сокральный король", которому вспарывают живот, если долго нету дождя: он легко может упасть, если так ничего и не добьется.
Речь же идет не о каких-то мелочах, как уровень жизни россиян или подобной чепухе, а речь идет о будущей жизни или смерти России.
Если Путин не сумеет преодолеть те негативные тенденции, что есть сегодня в России, то режим, весь его режим, нужно будет менять революционным путем. И Путин, и все его люди, тысячи людей, которых он привел во власть, будут низвергнуты в пучину страдания.

хм. Ну, я понимаю нацию как нечто, что появилось, грубо говоря, после французской революции 18 века.
Т.е. нация - это совокупность людей, объединенные общим гражданством. Например, французские граждане, американские граждане и т.д.
Еще одно свойство нации - это ее противопоставление понятию "народ" как совокупности людей с единым мифом о происхождении. (русский народ - это совсем не русская нация!)
Т.е. российская нация - это просто все граждане России и все те, кто к таковым себя относит.
Итак, Путин, конечно же, национальный лидер российского государства, ибо его одинаково любят как русские , так и чеченцы, как русские, так и татары.

А если вы хотите доказательств того, что он стал лидером нации, то они очевидны: человек, который не держится за власть, остается на вершине власти не просто так, а потому, что этого желает и народ, и элита.

Ну я не стремлюсь к максимальном обобщению. В любой совокупности есть исключения, только подтверждающие правила.)))
А любить его надо как раз за то, что сумел понравиться чеченцам, татарам ... понимаете меня?
Если нет, поясню: наша задача, возродить Российскую Империю в том или ином виде. А для этого нужно создать в начале единство в нашей теперешней части страны.
Русские за империю всегда (если нет - я не даю право таким называться русскими), а вот других нужно подготавливать и уговаривать)))
Короче, вы поняли суть...))

Не надо грязи! Какие 25 лет? Он перехватил управление лишь в 2000, а ведь еще нужно учитывать инерцию этих жутких процессов, которые были запущены в 90-х. И ведь все показатели пошли вверх с 2000 по 2008. И В 2010 году смертность перестала превышать рождаемость. 10 лет стабильности уже дает всходы, и еще такой же срок стабильности - действительно то что нужно чтобы подняться. Не видеть это мешает лишь очень глубокая колея стереотипов.

П. Жуков. Не совсем понял, к кому претензии по поводу "25 лет"?
Мы тут никто такие цифры не озвучивали. Если вы имели ввиду Ашекерова, то не помню уж, озвучивал он такие цифры, но в любом случае, зачем вы написали это в этом разделе?
А что касаемо вашего возажения, то да.
Хоть оно и не по адресу, но я с вами согласен: Путин хорош.
Но в том то и парадокс, и об это говорил Ашкеров, что Путин забирается все выше, а людям нужно все больше.
Многие не понимают, что сделал и делает Путин, и приводят против него всякие ничтожные обвинения, типа, что он коррупционер, что он ничего не делает и т.д..
Например, мой научный руководитель почему-то его весьма ненавидит.
Но я считаю все такие чувства иррациональными.