Стереотип поведения, кого туда не выбери, не измениться. Ну чем Вам плох Жирик, говорит, говорит как радио. Ну будет Проша Куршавельский, вместо него, чё он работать будет, нет он то же будет говорить, говорить. Там ни кто, ни за что не отвечает. Покажите хоть одного депа, которого выгнали за прогулы, или за законопроект глупый или вредный. Нету. То-то и оно. Лично для меня слово депутат, ну не очень хорошое. Хочу верить, что там есть порядочные люди, только плохо пока получается.

Маргарита Шевякова, требования другие, а люди то те же.Ну не уживётся(да и не попадёт туда) человек порядочный болеющий за благо... для попадания в думу нужен
1.Бесхребетный(чтобы всем угодить)
2.Имеющий опыт-связи(чтобы успешно продвигать свои проекты)
3.энергичный карьерист(чтобы вообще иметь желание попасть в думу)
4.Имеющий спонсоров (кто будет его продвигать и платить за все мероприятия по продвижению и создание имиджа) и чьи интересы сей депутат будет лоббировать.
И как вам нравиться описанный мною персонаж? а там все такие до единого: там нет людей с улицы попавших в думу случайно

Игорь Ломакин, для меня лично не вопрос. Жил в квартире в СССР, живу в ней же приватизированной, отменят буду жить в ней же по социальному найму. В последнем случае не буду за нее платить налоги и проводить капремонт за свой счет. На причину межроссийских войн, ну явно не тянет. Хотя олигархату мысль явно понравится, - они и не воры вовсе, в приватизации участовали все, и они не виноваты, что хапнули в миллионы раз больше, чем какой-то владелец квартиры да же московской.