Извините, что мне не удалось донести главный месседж: Китай не собирается воевать с США. Есть два варианта развития:
1) Китай мирно встраивается в систему развитых капиталистических стран, и тогда они просто с США решают мирно вопрос о зонах влияния
2) США не хочет такого сценария, и по глупости начинает локальный конфликт - вопрос о зонах влияния решается с помощью оружия, но все равно в рамках программы Китая по становлению из себя крупной капиталистической державой. Тогда просто США будут вынуждены признать претензии Китая на эти территории обоснованными.
Но, есть 3-й вариант, когда все же, с Китаем повоевать придется. Это возможно, только если будет кардинально меняться вообще все социально-политическое и экономическое устройство мира.

Артем, во первых, прошу прощения за небольшой троллинг вашей публикации.
По: 1) Китай и США уже делят зоны влияния. Это не вариант развития - это уже давно данность на Ближнем востоке, Каспии, Пакистане, Корее, Индокитае и др. Тут не важны политические строи стран и их развитие. На мой взгляд, геополитика апеллирует другими категориями.
2) США никогда не признают территориальные претензии Китая ни в Тайване, ни в Желтом море ни в Тибете. Такие вопросы всегда решаются силой или торгом. Чтобы не происходило в США и как бы не менялся мир, политики США не продавят у себя внутри (сенат/конгресс) территориальные уступки Китаю, т.е. торга по этим вопросам не будет ни через 10 лет ни через 30. Все будут решать военные бодаясь в Тихом, Индийском и Сев. океанах на грани фола.
3) Повторение Карибов и Фолклендов - это неизбежность, а не вариант развития. Перестрелки между "ядерными" Кореями идут во всю, войны на ближнем востоке обыденность. Перестрелки/тараны/гибель солдат Китая и США от рук друг друга неизбежны, что бы не говорили политики и СМИ. 5 авианосцев и приличная группировка подводных "Щук" отрежут подходы США к Тайваню (воздух и море) чисто физическое (тараны). При этом не нужно кардинальное социально-политическое и экономическое переустройство мира. Это будет происходить и уже происходит (пока похоже только в проливе).

Если США поставит Тайваню ядерные боеголовки, собственно они их туда уже поставили (пару лет назад всплывала новость, что мол дескать американцы по ошибке не те ракеты в Тайвань поставили и об этой оибке всему миру разтрындели), то это ничего не изменит. Ядерное оружие - бесполезно и не применимо, это четко доказал 20-й век. Вопрос в возможности Китая организовать блокаду ("карантин") Тайваня, держа при этом приличную группировку флотов возле Вашингтона, Сиэтла, Лос-Анжелеса, Панамы и Египта. Как мы видим из опыта войны 08.08.08 когда 2 российские Акулы появились у Вашинготона, Обама конкретно занервничал, собрал в выходные "совбез" и лично стал следить за ситуацией в Грузии. Т.е. на американцев очень хорошо действует начичие нескольких десятков мегатоннных ракет в 200 миль от Вашингтона и Нью-Йорка.

А кто молодцы, Гела, китайцы или то образованное меньшинство, которое стоит во главе страны? И чего они добились?
Вы сидите каждый день в интернете и читаете блоги на китайском языке? Откуда такая уверенность, что они не ругают своих руководителей. А даже если предположить, что вообще никто не ругает, это Вам странным не показалось бы?
Вы знаете что-то про их культуру, кроме того, что ее называют конфуцианской?
Это все не троллинг, как вы понимаете. Просто дело в том, что концепт "китайской культуры", который усвоен большинством европейцев, он очень далек от реалий китайской культуры, и он показывает лишь одну плоскость, скрывая все другие. Прочитайте мою книгу, возможно, будет материал для обдумывания.