Сатановский имеет право на свою точку зрения, но существуют и другие сценарии развития событий в этой стране. Пожалуй кроме Израиля нет ни одной страны на Ближнем Востоке, которая была бы заинтересована в распаде Сирии, а кроме Аль-Кайды (и предположу Ирана и России) и каких-то сил, заинтересованных в продолжении в ней гражданской войны.
война между суннитами и шиитами идёт больше тысячи лет, что не уничтожило присутствие обеих этих религиозных общин в Иране и Саудовской Аравии, в Ираке и Сирии, и Ливане.
P.s. Однозначно, если бы Асад ушёл из власти в самом начале того процесса, который привёл к гражданской войне, была возможность достичь какого-то консенсуса в процессе условно мирных переговоров подобно иракским или ливанским, НО ... это означало отстранение от власти клана Асадов, т.е. всей алавитской верхушки, а с ней и разрушение всей внутренней, военно-политической и экономической политик во всём регионе Большого Ближнего Востока. Одними из основных игроков, союзников алавитского клана в Сирии, был Иран и Россия. Они и оказывали ему всяческую помощь и всё лишь по причине установления мира, защиты мирного населения от ужасов гражданской войны и защиты системы международных отношений. Было бы ), если бы не гибель более 40 тысяч человек, не говоря о раненых, беженцах и страданиях других мирных граждан с обеих сторон.