Вот это как раз ярче всего говорит о том,что у нас в стране все нормально.С точки зрения математической теории информации чем меньше вероятность события,тем большее количество инормации содержится в сообщении о нем.Поэтому журналисты и рыскают в поисках дерьмеца. Кому продашь информацию о том , что день в стране прошел нормально?Для нормальных людей в таком сообщении нет ничего неожиданного,а вот жадущие информационной подпитки капрофаги отвернутся,рейтинг падает продажи падают,СМИ банкротятся..Они ведь информацией ТОРГУЮТ.А если бы редкостью было что-то хорошее,все было бы наоборот.

Фома Сапинец, Совершеннейшая чушь! У каждого издательства - печатного или вещательного - есть редакционная политика. В идеале, в новостных лентах на одну плохую новость должно быть 4 хороших. А зритель смотрит то, что ему показывают, читатель читает то, что печатают в газете и т.д. Хорошие новости есть, но они не в интересах редакции, т.к. у них своя политика. Каждая редакция обслуживает чьи-то интересы. Нет независимых СМИ. Вопрос в том, от кого они зависят. А рейтинги - вещь очень мутная. Еще не было настоящего расследования, кто эти рейтинги "рисует". Например, "Эхо Москвы" говорит, что у них 1.5 млн слушателей/зрителей. А кто-нибудь их считал? Или проверял, где они сидят? По мне, так все их почитатели сидят в Израиле, а "Эхо Москвы" получает за это деньги из российского бюджета. И т.д. - примеров много.

Зря вы так возбудились! Мы с вами разными словами сказали одно и то же: СМИ зарабатывют на продаже чернухи,получая деньги и от заказчиков, и от потребителей,Как это ни странно, на чернуху есть неплохой спрос. Иначе некоторые СМИ не выпячивали бы ТАК свою свою оппозиционность,т.е. афишированный отказ от правдивости и непредвзятости как принципов редаккционной политики.Если исключить " совершеннейшая чушь"(тут Вы погорячились) со всем остальным я согласенНе Равнодушный,

Фома Сапинец, Нет, не одно и то же. Вы говорите, что СМИ гоняются за чернухой потому, что она пользуется спросом. Я говорю, что СМИ специально говорят, часто привирают, в основном о чернухе, чтобы нагнать истерию в народе. Я говорю, что система рейтингов в России - полна фальсификаций и они получают деньги по тем рейтингам, которые "там" кто-то рисует, а не потому, что они действительно нравятся людям. То же самое и с развлекательными программами. Нужно, чтобы те журналисты, которые врут, отвечали перед законом,

Не Равнодушный, Пожалуйста,взгляните еще раз на мой коммент ,который заканчивается словами "я согласен".У меня нет желания втягиваться в полемику типа спора о том, каким является батон докторской колбасы: розовым или круглым.В таком споре обе стороны правы,хотя могут до бесконечности бросать друга в друга "стрелы типа "совершеннейшая чушь", с каждым шагом повышая градус.Респект,однако!