RUSSIARU.NET - Блоги - Собибор Небесный

Собибор Небесный23.12.2011 с помощью Russia.ru

Альтернативная история

http://www.russia.ru/video/diskurs_12778/

Как и когда разрабатывались концепции альтернативной истории? Действительно ли история представляет собой все возможные варианты, которые могли бы реализоваться? Почему не стали возможными некоторые из исторических сценариев? Мнение директора «Русского института» Сергея Чернышёва.

Истории, как науки - не существует.Есть мифология и трактовка мифа: официальная (полит корректная) и неофициальная (не полит корректная) .

Сергей Киреев23.12.2011

Может быть полит корректно сказать история ПОКА не существует как наука=)?
или ты приговорил её на вечную подстилку для политической игры различных элит =)?Я думаю что если мы не сделаем историю наукой то политики как и прежде будут пользуясь ей научно что бы иметь всех нас как им это угодно =)

Собибор Небесный31.03.2012

История начинается с началом "елозания" -т.е. экономических отношений.Это их дела,мы же - живём в древности.Какое нам дело до того какой сегодня барыга у власти, кто ему завидует,кто ему угрожает, - гугнивая паства и очередной мессия переписывающий наследие под себя?

Сергей Киреев01.04.2012

Я например пишу свою историю =) Историю жизни и она совсем не такая как официальная =)
А у вас другая история жизни и она тоже другая и не как моя и не как их =)
А вмести мы творцы истории хоть и считаемся микробами для ТВОРЦОВ которые нами
управляют =)

Собибор Небесный01.04.2012

Нельзя сказать наверняка- кто кем управляет,т.к. управляющий действует под нажимом обстоятельств, которыми "он управляет" :)

Сергей Киреев02.04.2012

В социологии это невозможно это может быть только с материей без разума =)
В человеческом обществе конечно стараются завуалировать и скрыть управляющих
но они есть =) даже если это группа или класс или нация или страна =)

Собибор Небесный02.04.2012

Так или иначе, но управление происходит вопреки или благодаря.Активность управленцев мотивирована,- они не в себе : Иначе спали бы на печке :) Суетные карлики:)

Сергей Киреев03.04.2012

Если бы следователи придерживались мнения что нельзя сказать наверняка кто кем управляет то судебной практике не было бы вообще =)
и если к вам в дом залез вор и унес вещи они бы сказали вором управляли непонятные обстоятельства которыми он управлял =) его погнал голод а так бы он сидел на печке =)
а теперь он может покушать за чтет вас это справедливо и судить его нельзя =)

Собибор Небесный05.04.2012

Волю и её проявление никто не отменял.Суть которой- Право быть, что "ежесекундно" нужно отстаивать или же добровольно идти на корм.Вопрос в другом: почему радуга равноденствия сменяется доминацией одного цвета ? Если под гаммой подразумевать весь спектр чувств людских отношений (Политики) .Впрочем это не вопрос , а скорее ответ : радуга это разложение света на цвета т.к. свет один- белый. ...

подробнее

Оставить комментарий