Богатые богатеют, а бедные имеют возможность улучшить свое благосостояние через систему качественного высшего образование, которое дает хорошую работу в будущем, и через систему социальных лифтов, которые должны хорошо работать, обеспечивая социальную мобильность населения. Каждый должен иметь возможность отрыть свой бизнес. В США самый высокий в мире процент банкротств, но и самый высокий в мире процент рождения новых бизнесов. Один из крупнейших бизнесменов Силиконовой долины (к сожалению не помню как его зовут, но он кстати русский американец) имел целых три бизнеса, каждый из которых обанкротился, и свой последний, который и стал крупным и успешным, он рассказывал, открыл с 17 долларами в кармане. Это вопрос предпринимательства, вопрос таланта и личных качеств, и вопрос удачи тоже.

http://worldcrisis.ru/crisis/887396

Советский проект показал высшую меру социализации человека, практически недостижимую в рамках "гуманистических" проектов и сопоставимую с таковой в рамках проектов религиозных: "положить живот свой за други своя" в рамках советского общества было делом не исключительным, а вполне массовым и регулярным, даже не на уровне подвигов, но и в быту (формирование "человека нового типа", по сути, евангельского образца).

Советский проект продемонстрировал и новый тип межгосударственных и международных отношений, основанный не на господстве и подчинении, а на жертве и даре, с безусловным уважением к правам и достоинству каждого народа и каждого государства. При сохранении Советского Союза — даже в самом редуцированном его качестве — очевидно были бы невозможны ни война в Югославии, ни вторжения американских войск в Афганистан и Ирак, ни нынешняя "гражданская война" в Ливии с участием ряда западных держав в пользу одной из сторон конфликта (тут уже поневоле вспоминается гражданская война в Испании 1936-1939 гг., ставшая прологом Второй мировой войны). Всего этого не могло быть в случае присутствия Советского Союза на политической карте мира (в данном контексте сдачу советским руководством Ирака в 1990 году следует рассматривать как симптом "смертельного отравления" СССР).

Но его роль как альтернативного проекта развития человечества вовсе не исчерпывалась указанными выше социально-политическими аспектами. Не менее важными следует считать и метафизические аспекты, связанные с существованием СССР.

И здесь я полностью согласен с Сергеем Кургиняном, который указывает на то, что именно советский проект удерживал собой высшее единство человечества, не давая ему провалиться в бездну гностического неолиберализма, того "рыночного фашизма", который делит людей на существ "первого", "второго" и "третьего" сорта по их отношению к собственности, которая в таком случае выступает не как функция, а как аргумент человеческого бытия.

Приведу большую цитату из выступлений Кургиняна в интернет-телепрограмме "Суть времени": "Я много езжу по миру и наблюдаю некую сложную амальгаму чувств, которую вызывает у мира Россия. Конечно, основополагающее чувство — презрение. Презрение к стране, отбросившей своё прошлое, к стране, двигающейся в коррупционизм, бандитизм. Но внутри доминирования этого презрения (имеющего одни оттенки в Индии или Китае, другие оттенки в Европе и Соединённых Штатах, третьи оттенки в исламском мире), внутри всей этой, повторяю, сложной амальгамы презрений есть одновременно какое-то затаённое ожидание. А вдруг?..

"А вдруг русские дурят-дурят, а потом возьмут и вынут что-нибудь из кармана такое, что для всего мира окажется абсолютно новым — и одновременно узнаваемым. И что, если это "новое и одновременно узнаваемое" спасёт мир? Русские, конечно, опять набедокурят, огромной ценой проторят опять какую-нибудь дорогу для развития всего человечества?"

Дело в том, что род человеческий, теряя свою сущность, теряет и своё единство. И в этой потере единства он рано или поздно придёт к идее многоэтажного человечества. А идея многоэтажного человечества, в котором единство вида будет отменено — что и будет представлять собой новую и гораздо более тонкую разновидность фашизма, — рано или поздно обязательно востребует гностическую метафизику, ибо именно в гностической метафизике всё доведено до предела. Там есть "пневматики", то есть высшие люди, живущие духом, творчеством, интеллектом; "психики", живущие только эмоциями; и "хилики", живущие только телом, только жратвой и всем остальным.

Виктор Чеботов:
Человек евангельского образца - это Иисус Христос, который проповедовал отказ от насилия, царство Небесное (жизнь после смерти) и веру в Единого Бога. В тоже время советский проект существовал за счет внутреннего насилия, пропагандировал рай на земле (комунизм) и советская власть взрывала храмы, расстреливала священников и вообще подавляла религию. В тоже время самом СССР была создана своя квазирелигия (языческая по содежранию) со своми богами разных уровне: Ленин, Сталин, и местные божки со своими культами личности. Прежде чем что-то писать Виктор потрудись разобраться в вопросе.

Наверное даже все же поясню не цитатой, а своими словами. Кто то видит в совке вселенское зло порожденное насилием и захлебнувшееся кровью невинных жертв. (Холодное лето 53го шедевр кино) А кто то последний бастион который сдерживал всех от сползания в лицемерный финансовый фашизм. Когда если у вас нет "демократии", но есть нефть к вам прилетят добрые морпехи и немного вас пиф, паф убивать будут.

Кроме того СССР был силой с которой все считались. Никита Сергеевич мог позволить себе не только сандаликом постучать по трибуне где угодно, при желание он мог просто сесть и покакать и все бы боялись ему возразить. Не то что бы это красило советского лидера, но было лакмусовой бумажкой того что СССР был реальной силой. И у многих сейчас тоска по тому что бы нас уважали, а не равняли с грязью. К сожалению с древних времен мир изменился слабо. Уважают только силу.

Со всеми плюсами и минусами совок был совком. Было два полюса и было условное равновесие. Но когда "полюс силы" один то начинается внутреннее разложение. А это ещё страшнее.

Когда сказать нечего переходят на личности. Каждый судит в меру своей испорченности мой "друг". Вы сами то много добились сами? А всех пенсионеров и прочих неудачников наверное надо усыпить что бы таким удачникам в жизни ни кто не мешал.
http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0440.shtml читайте классику.

Я не считаю что у нас хорошая страна.
У нас в стране много проблем. Я отнюдь не считаю что все хорошо. Достаточно посмотреть на страны вроде финляндии, швеции, норвегии, германии, где высокий уровень жизни, высокая покупательская способность населения, высокая защищенность населенения от непредвиденных случаев, качественная и доступная медицины, бесплатное образование, реально работающая многопартийная система политической конкуренции (демократия), свобода слова, свобода митингов и собраний, уважение к личности, свобода совести, низкий уровень корупции, низкий уровень преступности, свобода СМИ и прочее... В то время как у нас в стране нет демократии, нет социального государства, как должно быть по конституции, у нас непонятная система, но посмотрите на людей, которые у нас живут. Во что они верят? у нас страна неосталинистов, комунистов, которые кричат о том что СССР был величайшим достижением цивилизации... Господи, да вы глянте как жили люди в Швеции и как они жили в СССР! Как безжалостно у нас расстреливали за инокомыслие! Сколько людей оказались в ГУЛАГе потому что их родственники не выдержав зверских выток написали на них "признания"! Как бедно жили советские люди по сравнению со шведами, американцами, французами, датчанами! У нас культы личностей вождей заменили религию! Вожди сидели до смерти, пока у них мозги не высохнут и вешали на себя награды как Брежнев! У нас в стране была только академическая культура а многих отраслей культурной жизни не было вовсе (поэтомумолодеж так ухватилась за джинсы и рок-музыку)! У нас на машину нужно было годами копить! У нас было и хорошее, а на западе есть и плохое, но в целом страна советская бне могла похвастаться "гуманизмом и высоким уровнем жизни". Нам надо мечтать о новой европейской Россиии, а не о стране социальных жкспериментов над людьми каким был СССР. Наши люди совсем не понимают к чему надо стремится и о чем мечтать.

Во Франции помнится головы летели после отнюдь не социалистической революции и даже автоматизировали этот труд и гильотину изобрели. А то руками то рубить тысячи голов тяжело. Резней до и после все революции похожи. Революция это кровавая мать она пожирает своих детей. И Сталин не мог действовать по другому. А кого расстреливали массово после 53го года? В каких количествах? А вы вот так свято уверенны что у них там все "хорошо"? Вы там жили? Вы разговаривали с людьми, которые там живут? По сравнению с нами сейчас там БЕЗУСЛОВНО лучше. Но будет ли и дальше так продолжаться я не уверен.

Так же вы не думали что угроза со стороны совка и идей Маркса заставила их поднять у себя средний класс? Что бы не получить революцию у себя дома. Но сейчас то такой угрозы нет и денег мало.

Ещё могу посоветовать посмотреть "Большая игра" http://www.intv.ru/view/?film_id=42579
Леонтьев может и маньяк, но геополитику он объясняет хорошо. На пальцах.

я мечтаю о том, чтобы когда-нибудь Россия была похожа на ЕС, или на США, где живут свободные независимые люди, которые прежде всего уважают права человека.
А вот вы мечтаете о том, чтобы все жили как в СССР: бедно, в страхе от репрессий, боялись сказать слово дурного про власть, и вообще были бы как зомби - в голове одна советская пропаганда. Почитай Оруэла "1984" или Замятина "Мы"