Просто удивительно с какой нелогичностью и непоследовательностью описывает Кагарлицкий ливийскую ситуацию. Действительно складывается ощущение что информацию он получал исключительно находясь во Франции, причём буду в достаточно хорошем настроении, что бы критически её не фильтровать.

Во первых, то что происходит в Ливии, это не чей то план. Это чей то сорванный план. Запад не расчитывал на месяцы успешного противостояния режима Каддафи. Отсюда и нерасторопность и неряшливость реакции Запада на происходящее. Думали всё рухнет за месяц другой, а полковник оказался с яйцами, в отличии от своих африканских коллег.

Во вторых, ухмылясь над предположением - зачем мол это всё Америке и западу, автор почему совершенно идиотически не допускает, что в Ливии могли быть реализованы интересы не Америки, а представителей 1-2 стран Европы.

А вот уши этой элиты торчат настолько откровенно, что когда Кагарлицикий начинает смеятся над "нефтянными" интересами, встаёт закономерный вопрос - а он вообще в курсе о чём он столь публично вещает? Ущемление присутствия нефтянных европейских компаний (а именно Франции) УЖЕ произошло, и ситуация развивалась в сторону полного передела нефтянного рынка, с которого европейцы выдавливались Каддафи в пользу России и Китая.
Но у Кагалицкого нет такого резона. Подхихикивая над ортодоксами, он совершенно в духе ортодоксального коммунизма, описывает процесс как истинно революционный. Мол экономика не при чём.

В четвёртых - умиляясь как быстро сдали Триполи, набежавшим повстанцам, и радости французов по этому поводу, он не упоминает факта делающего это событие крайне очевидно характеризованным, вот только совсем не так, как подаёт его автор. Более 5 тысяч налётов совершенных к этому времени подаётся как незначитльный фактор, не влияющий на положение дел на земле. Участие спецслужб Франции и Англии в спецоперациях по уничтожения штабного командования ливийской армии - не упоминается (конечно же Франция включилась ПОСЛЕ взятия Триполи, а Иностранный легион до этого там сам гулял. По частной видимо инициативе. ) . Ключевой момент - собственно начало неофициальной сухопутной операции с поддержкой вооруженных сил "соседей" - замалчивается полностью. Город сдался сам. Ага.

В пятых - факт разоружения полиции, нивелируется фактами раздачи оружия населению именно со стороны Каддафи, и отбиранием оружия у населения Триполи победившими "повстанцами". О чём "эксперт" опять таки молчит.

На моей памяти это одно из самых непрофессиональных выступлений Кагарлицкого.