Это нормально: есть теоретики, а есть практики. Кто-то умеет делать руками, а кто-то думает головой. Конечно, раньше, давным давно, могла получиться метафизика, т.е. излишняя однобокость оценивания из-за созерцательности и умозрительности и недостатка достоверной информации, ибо достоверная информация берется из опыта и практики. Пример - Аристотель.
Но сегодня, когда в распоряжении любого человека море, нет, ОКЕАН достоверной информации от лучших профессионалов в любой сфере человеческой деятельности, таких проблем не возникает.
А сомневаться в том, что Вассерман знает ВСЕ не приходится))))

Другое дело, что и меня смущает так легкость, с которой Вассерман переключается от одной темы к другой.
Но тут нужно понять: Вассерман ГЕНИЙ. Гений в смысле памяти и дотошности мышления.
Он может себе ПОЗВОЛИТЬ размышлять ОБО ВСЕМ и быть везде досконально точным и интересным.
Может быть это даже его ТРАГЕДИЯ. Ибо не обладай он этими качествами, может быть занялся чем-то наиболее серьезно, стал бы Филосом, Математиком или Писателем, а не занимался бы банальной журналистикой и аналитикой...

Но это уже его дело, а не наше!..