Анатолия вне всякого сомнения можно назвать ходячей энциклопедией, он является одним из самых продвинутых хранилищ разнородных фактов. Но, во-первых, знать всё невозможно, вследствие несоизмеримо большего количества фактологической информации в культуре человечества относительно возможностей памяти, как среднестатистического обывателя, так и Анатолия. Во-вторых, любое знание необходимо соотносить с жизнью, а вот здесь у уважаемого оратора явные проблемы. В теории медицины основной постулат - помощь больному, борьба с болезнями, а вот в реальной жизни мы видим прямо противоположное. Исторически сложившаяся медицина и фармакология совершенно не заинтересованы в здоровье людей, их цель - заработать денег, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Люди отказываются от медицинского родовспоможения и прививок не из-за абстрактного стремления "назад к природе", а из-за банальной безответственности рВачей и легальных наркоторговцев.
Да и в целом озвученное мнение смахивает на не слишком дорогую пропаганду с использованием примитивных методов "промывания мозгов". Анатолий предлагает нам вспомнить показатели несуществующей статистики смертности/продолжительности жизни времен, когда "традиционная" медицина ещё не была монополистом в сфере здравоохранения. Ссылаться на какие-то мифические "достаточно надежные письменные источники" многотысячелетней статистики. Рассуждая о развитии человека подменяет понятия, ошибочно отождествляя развитие человеческих способностей с развитием технологий. Ни о каком массовом развитии новых способностей у представителей Homo sapiens лично я не слышал, а вот о том, что разнородные протезы типа телевизоров, калькуляторов и автомобилей тормозят развитие генетически обусловленного потенциала человека известно всем.
Говоря о том, что единственным условием позволяющим всем желающим рожать дома, является наличие специализированной акушерской бригады, Вассерман почему то не допускает, что создание таких условий вполне реально, более того оно успешно реализовано во многих странах мира, где домашние роды весьма распространены, например в Голландии, что также по неизвестным причинам выпало из сферы его внимания.
Лично мы с женой второго ребёнка рожали дома, с привлечением квалифицированных акушерок. И такой выбор был сделан прежде всего по причине того, что мы не смогли позволить себе рисковать здоровьем ребёнка и матери. Методы отечественного родовспоможения просто варварские, применение наркотиков для обезболивания, наносящих огромный вред здоровью ребёнка, повсеместное применение медикаментозного стимулирования родовой деятельности без крайней необходимости, в целом организация работы как на конвейерном производстве. Смертность в роддомах также далека от нулевой отметки, о смертях и искалеченных инвалидностью жизнях поствакцинальными осложнениями, вызванных профилактическими прививками я вообще молчу.
В заключение хочется вспомнить народную мудрость: "Все мы — люди, да не все — человеки" и искренне пожелать Анатолию задуматься над смыслом этой фразы, чем, в частности, человекообразные "общественные" животные отличаются от Человека.