Насколько помню, автор - доктор исторических наук.
Любому мало-мальски образованному человеку, кроме Галкиной, известно, что история относится к общественным, т.е. социальным наукам. Из чего следует, что при освещении исторических фактов отсутствует объективная истина, как, например, в физике. К примеру, поручим муже и жене написать историю их семьи. Это будут разные истории, отражающие отношения каждого из членов семьи к имевшим место событиях вплоть до их перечня.
Современный пример. Во всю обсуждаем предателя Власова, но не упоминаем героя Карбышева. Если мы стоим на позиции, что фашизм=коммунизму, то Власов почти герой, а если мы стоим на позициях патриотизма, то герой Карбышев, а о Власове в специальных источниках, чтоб знать о существовании этой нечисти.
О чем это Галкина? В очередной раз протаскивает либеральный переворот в стране, под разговоры об объективности мы уже имеем ужасающий результат: школьники знают о Власове в подробностях, причем под углом "вынужден, обижен тираном Сталиным", а о Карбышеве не слышали, но все по науке.