Какой лукавый ВВП... Лестный отзыв о советском здравоохранении, сделанный для тех, кто забыл как выглядит советское здравоохранение, но знает о том, что оно было лучшим в своё время. Хорошая манипуляция... Вот зашел бы уважаемый президент в нашу сельскую больницу и посмотрел чего там осталось от былого величия советского здравоохранения. СССР то вы разрушили, а ничего на его месте не построили, догниют последние больницы, а вместе с ними и всякая прочая построенная в СССР инфраструктура и всё... руины будут в сельской местности, поросшие бурьяном. Ну, тогда разумеется все будут говорить о взрыве урбанизации, о её естественности и нашей принадлежности к прогрессивному Западу и т.п. Тьфу, аж тошнит...

Я не оправдываю ДВ, но справедливости ради скажу, что были сообщения и не от ДВ, а даже и тут во взгляде была статья, что скупают-таки богачи аппараты ИВЛ, Приводился некий бизнесмен, купивший за 1,8 млн рублей... некто купил один и хотел купить ещё три...и об этом, кстати говорили на передаче у Соловьёва. Лень искать, но я сам читал, а у Соловьёва сам слышал. Кстати там в передаче говорилось, что мало же купить ИВЛ аппарат нужно к нему врача и медсестру (как будто человек купивший аппарат за такие большие деньги не сможет найти врача и сестру)....

Странная позиция у нашего государства. DW почему-то не должна следовать немецким интересам? Может быть справедливы тогда доводы противников Russia Today за рубежом, когда они критикуют нашу компанию за пророссийскую точку зрения на те или иные события?

И ЧЁ? )

Ну, вот, есть чем гордиться, есть куда расти!

Можно сколько угодно возмущаться подлостью лукашенко, кричать, какая он мразь...Все будет верно: действительно подлая мразь. Но отвозмущавшись, нужно начинать искать выход. Я бы лично форсировал интеграцию, устроил бы этой падле майдан- и на этой волне просто включил бы Белоруссию в состав России. И сразу бы куча проблем, как экономических, так и политических, была бы решена( и до Калининграда, кстати, стало бы намного ближе, и до Варшавы- тоже)

А чего все накинулись на украинцев и поляков? У нас с исторической наукой тоже всё "прекрасно". Всякая историческая наука содержит в себе идеологическую ценность. А когда полностью синтетическая идеология под запретом, государство берется за выхолащивание исторической науки с точки зрения идеологии. Искажение истории в интересах государства теперь - наилучшая идеология! В такие времена живём.

Сколько ура-патриотизма в комментах ))) Польша, быть может, к мировой войне готовится в союзе с США и другими сателлитами против России (за наши ресурсы разумеется). При таком сценарии нужно серьезно относиться к любому усилению на границе.

Всё верно. И сегодня имеем аналогичную ситуацию: несменяемый царь и его банда воров-паразитов. И точно так ж придворные борзописцы пытаются поставить знак равенства между властью и страной, а всех недовольных воровской властью записать во враги государства .

Почему сегодня так невнимательно читают, в том числе и публицистику? Автор совершенно ясно акцентирует внимание на «романтическом мифе» в истории, а события декабря 1825 года фактически служат примером для его оценки. И с авторской оценкой надо полностью согласиться, просто оценивая факты, а не сюсюкая по поводу «романтики».
Идеалисты и романтики, так сказать, люди с прекрасными лицами и помыслами, на практике всегда оказываются реальными утопистами-разрушителями. Сами они гибнут всегда, и когда выигрывают в «заварушке», и когда проигрывают, но когда выигрывают то жертв и разрушений намного больше, достаточно оценить события декабря 1825 и октября 1917, и их последствия.
Поэтому я полностью согласен с автором и попробую подкрепить это мнение цитатой и выводом нашего великого классика.
«Ещё хорошо, что вы старушонку только убили. А выдумай вы другую теорию, так, пожалуй, еще и в сто миллионов раз безобразнее дело бы сделали». Как показала отечественная история, Порфирий Петрович оказался прав - ни один бандит, ни один садист не совершили столько мерзости и зла, сколько энтузиасты добра, теоретики-романтики благородных целей, последователи прогрессивных теорий и прочей халвы.

Автор особо не погружается в атмосферу конца 18 - начала 19 века. В голову не приходит, что так или иначе, декабристы - суть плод своей эпохи. Не заметно для автора влияние Великой французской революции, кризис царизма и феодализма. Влияние личности в истории конечно важно, но что приводит личности к какой угодно исторической важности не дух истории ли? И декабристское восстание и Великая Октябрьская революция - моменты естественного хода истории. Глупо, на мой взгляд рассматривать их как прихоть отдельных "террористов".

Чего считать деньги в чужих кармана. У меня свои есть. На жисть хватает, опять же в гробу карманов нет

..ребята, не завидуйте вы большим деньгам, в них нет свободы, а сплошной геморой.

Поищите хорошенько, обязательно должна обнаружиться "визитка Яроша".
Идиоты ,которые в это поверят, уже имеются.

Путин про Ленина два предложения посвятил. А тут на пять страниц раздули.
Тем более я не услышал какой то ненависти, тем более он прямо выразил своё мнение - мавзолей должен остаться.
Утритесь в конце концов

Прощает Путин Ленина, не прощает, Ленину уже пофиг. Пофиг и тем, у кого Ленин вызывает уважение. Потому мне и пофиг на мнение президента об его отношении к Ленину.

Ленинофаги не понимают одной элементарной вещи - большевики не ускорили, а сильно затормозили развитие России. На тот период, когда они захватили власть, научно-технический прогресс и распространённость образования во всех развитых странах, включая Россию, находились примерно на одном уровне, очень уступающем эпохе середины 20-го века. И процесс развития шёл повсеместно, для этого не нужно было убивать миллионы людей и разрушать страну, другие как-то обошлись без этого. Не будь революционеров, Россия точно так же продолжала бы развиваться, только более быстрыми темпами.

Хочу поправить автора, деление СССР по национальному признаку Лениным и большевиками не было ошибкой, это было осознанная и кропотливая работа по разрушению России!
Так космополиты поступают везде и всегда!
Индия и Пакистан, Китий и Тайвань,Северная и Южная Кореи, бывшая Югославия, а теперь и Россия!
А разделив они натравливают разделенный единый народ самого на себя!Индийский, китайский, русский, корейский!

Ради оправдания своей теории, Ленин не гнушался подтасовкой фактов. Например он писал :"..где часть этих наций более культурна, чем великорусы," Ленин - главный русофоб.

О какой бомбе может идти речь, если Ленин мыслил в рамках марксизма, ему до национальных интересов не было дела, покуда национальные интересы - это всегда интересы местного капитала. И ещё, либералы исходят из культа золотого тельца и космополитизма. Ленин как коммунист утверждал идею солидарности трудящихся и интернационализм. На мой взгляд, сравнивать тут нечего.