Гельман очень "пикантно", трактует понятия - доверительности интимного пространства.
не думаю что "девочки", в силу своей искренней заинтересованности в искусстве, хотели бы видеть свой интим с бизким человеком на Ю_трубе, к примеру.
если "девочки" (как и Гельман), не понимают эту "тонкую грань" непотребного, то по какому правы эти господа говорят от имении искусства Ботичелли, Леонардно, Тарковского на конец?
Гельман или протерялся на мой взгляд, или никогда не имел представлений о понятиях сакрального (истинно-интимного пространства живой души).

"нахальная глупость"... (С).
если это и есть "креативный класс", то, полагаю, далеко такая "креативная" льдина не уплывёт. про её "креативных" обитателей, "по умолчанию"...

мне искренне интересно, те, кто ратует за либеральные перемены "как на западе", вы действительно верите что западная реальность именно такая, как вы её себе предствяете? не боитесь жёстко в кровь, разбить своё лицо о западную реальность, которая однажды вступит в ваш дом?

"абсолютно честные выборы в детском смысле слова, абсолютно невозможны"... (С).

эта проста - пять!
детки в песочницу играли, себя на честные выборы назначали! (C). :)))

экоментальностии на смену экономоментальности, ещё предстоит становление...