А что с НАТО намечается война? А кому ж мы будем газ, нефть и прочие алюминии с лесом-кругляком на доллары менять? А где будет учится дочка мин. ин. дел Лаврова? (Сейчас - в США). А где будут учится дочки депутата-единороса Железняка? (Сейчас - Швейцария и Англия). А где будут жить дочки Путина (Сейчас - Италия). А где лучший друг Путина Абрамович будет швартовать свою супер-яхту? (Сейчас - в Англии)

То есть для публики Путин вроде как чё-то здесь перевооружает, локаторы строит, танчики с самолетиками гоняет, а, оказывается, капиталы, дети и недвижимость у всей элиты Ресурсной Федерации уже давно "там" и возвращаться не собираются. А если кто из элиты рыпнется - их тут же возьмет "за счета" крепкая волосатая рука Запада. Был счет - нету счета. Заморозили. Список Магнитского - это просто холостой выстрел в воздух. Настоящий визг в Кремле начнется, когда кое-кого начнут систематически брать "за счета" и "недвижимость". Вот тогда забегают и все, что надо, отдадут и подпишут. Какая война? Тут особняк в Лондоне стоимостью пару миллионов фунтов, дети вон обстроились, в колледж ходят при Гайд Парке, деньги в банке лежат. Никакой войны не будет. Все продадим, подпишем и приватизируем. Мы же партнеры.

Тогда зачем этот цирк? Только лишь для внутреннего пользования? Так непросыхающий Тагил и так верит, что Путин - "патриот" и ЕДРО - наш рулевой. Чего же более?

зря он не бреет волосы над губой - чахло выглядит

"Асад предложил план поэтапной нормализации ситуации в стране, включающий создание нового правительства и объявление всеобщей амнистии после проведения конференции по национальному диалогу. ... При этом Асад отказался вести переговоры с оппозиционными силами."
---------------------
А с кем Асад хочет вести диалог?

Разоблачать ложь официальной пропаганды иногда сложно, иногда просто В данном случае, прежде чем писать огромную статью, корреспонденту "Взгляда" достаточно было заглянуть на сайт Foreign Policy - и утка бы не взлетела ... Однако, не проверили и соврали ...

Дело в том, что Foreign Policy никаких рейтингов не составлял и Путина "влиятельным" не объявлял - в этом *как я уже сказал) легко убедится Откуда же пошла утка? Она пошла по российским (и только по российским) сайтам, которые первоначально цитировали один из постов в блогах этого журнала, который подписан неким Ian Bremmer Следовательно за мнение уважаемого журнала было выдано частное мнение одного человека - не более того

Кстати, Ian Bremmer (как удалось выяснить) все-таки работает в foreignpolicy, и в своем посте он составил рейтинг powerful-политиков (т.е. в чьих руках сосредоточены самые мощные рычаги власти) - естественно, что диктаторы заняли более высокие места, чем демократы (последние же связаны в своих делах другими органами власти) Кстати, первое место Ian Bremmer не присвоил никому: Путин остался на втором

А дальше начались "сложности" перевода: влиятельные по-английски influential, т.е. ко лжи о рейтинге добавили еще подмену понятий

Так что : конец утке, расслабьтесь жулики и воры - никто вас не уважает

Мнение сми сшп мне по...Госкорпорации Газпром,Роснефть,Транзитнефть,РЖД,Сбербанк-имеют только контрольный пакет акций государства,но у них есть дочки через которые они качают бабло за бугор.Руководители этих госкомпаний друзья Путина еще до его президеенства.

Это не Путин самый влиятельный. Это все остальные растеряли свое влияние и лажают как последние лохи. Именно это и призван подчеркнуть опубликованный рейтинг

Безусловно, Путин умный и мужественный человек, который не либезит перед лидерами Запада, любит Россию и делает много на её благо. Пускай визжат болотные и хомячки, пусть злобствуют эсеры и неудачники, пусть кривят "рожи" либералы - западники, - у России есть лидер. А остальные похожи на мосек их басни Крылова. Удачи , Вам, наш президент!