чует, путинская, чье мясо съела. Сначала завалила Мир, в угоду америкосам, щас решила создать. Шо ты можешь создать, путинская? Твоя задача амеров доставлять к мкс, других задач амеры не ставили. Так шо успокойся и забудь свои хотелки.

Спасибо,конечно,амерам,но-при всем уважении-доля лендлиза в общем количестве поставок в нашу армию в годы войны составила 4%.О чем тут спорить???

мля...та им кода ехать, готовят подарок путинской в уганде

Я вас умоляю, кому тут нужна Кенийская Обезьян и еврейский брит???

P.S.

Опять забанят "за оскорбление героя статьи", но не могу не сказать.

Спасибо союзничкам-мародерам за их "помощь"! Еще бы! Ведь ни одного патрона или банки с тушенкой Америка нам бесплатно не дала. В современных ценах - триллионы $! Такова цена их "помощи". За каждый грузовичок или самолетик, пушечку или снаряд - за все Сталин платил чистым золотом. И расплачивалась Россия за американскую "помощь" -- до самого начала 2000-х годов. Именно за счет сталинсконго золота США быстро стали развиваться после войны, именно нашими деньгами отстраивали Германию после войны.

Рузвельт и Черчиль спасали свои задницы.Если бы гитлер победил СССР и присоединил ее сырьевые и людские ресурсы.Англии и США пришел бы конец.
С их стороны ничего личного-только чистый бизнес.Впрочем,как всегда у англо-саксов!

Что такое "ценности Евросоюза"?! Их кто-нибудь видел, в руках держал или на вкус пробовал?! На кой они до такой степени нужны России, что их приходится защищать?!

Думаю, мы будем выглядеть бледно, если воспользуемся подачкой Франции...

А пульт от черного ящика сделали похожим на мышку. Две кнопки - США и ЕС и колесико "увеличить мощность" :D

Так заиграешся в игрушку, глядь! а танк уже под Берлином

судя по этому роботизированному трактору, можно представить, шо за морские корыта АПЛ делает путинское ворье для флота, не дай им бог стрельнуть двумя ракетами сразу. Походу у путинской реально скоро будет тока парадная армия. А я все думаю, шо амеры так буром поперли, та просто путинские игрушки больше никого не пугают.

путинское ворье освоило милиярды прикупив недвижимость за границей, на оставшиеся бабки работяги сварили раму, прикрутили колесы на М36, все довольны, у путинской новый роботизированный трактор, трактористы бегут с джойстиками за трактором

Не обсуждали, а просто подписали соглашение ? )))

Сталин не сразу повернул от русофобии к русскости. Отсюда и эксцессы, отсюда и споры. Народ простит жертвы, наверное, любые, но не простит жертвы во имя торжества русоненавистничества.

Детишки ура-патриотовские защебетали. Кто повзрослее, тупые вопросы пытаются задать. У тех, кто умишком слабоват, сапоги не топтал, да пороха не нюхал, одни и те же наезды на тех, кто критикует - или укроп, или либераст, короче на pinдосов работает. Не понимают, что ничем не отличаются от майдановских скакунов, кроме гражданства. Любое г. хавают без разбора.

Pinдосы и те свои 12,7-мм на Страйкерах решили заменить, увидев вооружение БТР-82А, а у распильщиков на новых БТРах основным вооружением Корды стоят.

Сравните 30-мм АП у современных БТР и 12,7-мм пулемет у ПЕРСПЕКТИВНЫХ БТР Курганец и Бумеранг.

На БМП, что на Курганце, что на Армате - новые модули Эпоха с 30-мм АП. Для Курганца - 30-мм самое то (хотя системы наведения в модуле абсолютно не защищены), но для тяжелой Арматы вооружение явно слабовато. И это при том, что имеем новые модули с 57-мм АП АУ-220М.
Сравните 100-мм пушку + 30-мм АП у современной БМП и 30-мм АП у ПЕРСПЕКТИВНОЙ БМП Арматы.

На современных танках, помимо электронного, предусмотрено еще и ручное управление вооружением и ручное прицеливание. Потому что в бою, когда все откажет, это может быть последним шансом на жизнь. На Армате подобного скорее нет, так как башня необитаема. А переклинивание, несработка электроспуска - на самом деле обыденное дело. А в бою и отказ системы наведения. Не знаю, предусмотрен ли доступ в башню хотя бы для ручной перезарядки, но уж точно, что основное вооружение танка должно быть защищено не хуже экипажа. А несколько выстрелов активной защиты явно не дают 100% гарантию защиты, а потому башня должна быть низкопрофильной с минимальными углами наклона брони. А то, что имеется - мишень, разве что кружков не хватает с цифрами.

Высокий профиль ВСЕЙ перспективной техники - это что ноу-хау? Перерисованы чертежи с западных моделей и подкорректированы. Где прорывные технологии защиты экипажа при низком профиле? Позиционируется оружие не сегодняшнего дня, а будущее нашей армии. Так у этих моделей будущее заранее определено руко_опыми конструкторами и современными Рогозиными с Сердюковыми.

теперь все как в армии США, очень похоже на их технику.

Все самое интересное у танка как раз внутри. Глупо было предполагать, что башня будет размером с лист фанеры. Там размещена туча всякого оборудования, включая радар, собственно пушку, механизм заряжания, выброса поддонов, датчики и тд. Кстати обратите внимание на необычный кожух у основания орудия, думаю что это как-то связано с механизмом стабилизации. С ходу этот танк будет класть снаряды "как в копеечку". Имхо конечно.

Читаю и удивляюсь колличеству "специалистов" в бронетанковой технике, присутствующих на сайте и выступающих с безапеляционными мнениями. Очевидно , что МО нужно было работать не с танкистами и инжинерами, а с посетителями сайта Взгляд.

ни одна страна в мире, кроме США, не способна создать даже видимых проблем для наших вооруженных сил. Если подходить с мозгами, а не так, как в осетии в 2008, то на каждую страну уйдет дня по 4 боевых действий до полной нейтрализации вражеской армии. Вот с США бодаться придется подольше, но и там у них нет шансов.

НЕ разработку, а копирование. :-)