Западу не нужны государства "без проблем", ими же управлять невозможно! Но если "подожгут" Россию, то с этой проблемой им, пожалуй, не справиться. Хотя, учитывая, качество принимающих решения, здравого смысла тут искать бесполезно. Тем более, что Америка - это не просто обезъяна с гранатой, это целое стадо павианов на складе боепрпасов.

И нынешняя власть мягко говоря не твердый стул, но от этих Господи упаси!

Интересный мужик Вассерман, давно за ним наблюдаю.
Только он слегка упрощает.
1.Информационное развитие общества и плановая экономика - мысль не новая, чуть ли не тривиальная.
2.Никакой связи прямой между плановой экономикой и социализмом нет. Одно – тип хозяйственной деятельности, другое – способ распределения общественных благ.
3.Скорее нужно дискутировать вопрос: что первично? Сначала плановая экономика, а потом социализм, или наоборот?
4.Реально в мире конкурируют сейчас две модели из обеих вариантов – Китай и Европа. Кто раньше придет к идеалу, посмотрим.
5.Но для меня ясно, что любому уровню информационного развития общества должна соответствовать определенная степень плановости экономики.
Или иначе, глубина планирования должна соответствовать уровню производительности информационных систем. Все что расчетам не подвластно должен делать рынок.
Мне это стало понятно еще в 1986 году после поездки в социал-капиталистическую Венгрию.
Сделать такой же вывод нашим коммунистическим руководителям мешали идеологические шоры.
Аналогичное происходит сейчас и с нашими нынешними псевдолиберальными клоунами.
Они и хотели, но не могут отпустить рынок. Конкурентов боятся.

Шарлатан Павловский. Общество всегда агресивно к маргиналам. По разному, но агрессивно. Только не стоит проливать либеральные слюни равно по поводу пидоров и инакомыслящих. Отличие как между головой и жопой. Общество, как живой организм реагирует одинаково бурно и на инфекции и на имплантации. Гомосексуализи - болезнь и давайте относиться к ней как к болезни. я не могу себе представить парад сифилитиков, демонстирующих свои язвы и прогнившие носы, как добродетепь.

Молодей Дугин, все понял и все объяснил. Я то все пытаюсь выяснить, чем мне слово "толерантность" не нравится? Теперь понял и успокоился. Я не согласен с автором лишь в том, что он это явление свойством времени называет. Думаю, что это явление универсальное во все времена. Поэты с комисарами (или инквизиторами) конфликтовали всегда. Это закон природы. И не все они дибилы. Некоторые просто сознательно тупят. Так модно, либо соотаветствует классовому сознанию, либо абстрактному (безличному) гумманизму, ну или просто кошерно.