Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Марта 2024 четверг
Сергей Орлов03.04.2011  с помощью Russia.ru
Безопасность вместо свободы
Во что обойдется нам защита от повторов терактов? Грозит ли нам уменьшение гражданских свобод? Нужна ли России реформа ФСБ? Эти и другие вопросы в новом выпуске программы «Анатомия демократии» обсудят Анатолий Вассерман и Мария Сергеева.
безопасночть вместо свободы...абсолютно неверный постулат...чем больше свободы, тем больше безопасности...ниодна спецслужба, даже глобальная, даже имеющая все мыслимые и немыслиме полномочия не способна оградить граждан от терроризма...это просто доказывается...террорист, он кто?...марсианин?...нет, обычный гражданин, только, в какойто момент х, решивший, что-нибудь/кого-нибудь взорвать...к каждому гражданину приставим по паре спецслужбистов?...одного мало, по 12 часов каждый следит, итого двух спецов надо...а, вдруг, у самого спеца мозги набекрень съедут?...что уже случалось и не раз...тогда как?...и опять же, демократия на дворе...будет вечный компромис, то туда. то сюда..в итоге, ужесточением контроля над гражданами воспользуются только те, кому это может принести выгоду, не больше, но и не меньше...если есть реальное желание победить терроризм необходимо увеличивать свободы и обязанности за эти свободы со стороны граждан...только граждане могут задушить гада в зародыше...но, эти граждане должны быть свободны настолько, насколько это вообще возможно при учете сохранения государства...образно говоря, каждый гражданин должен стать полицейским и солдатом...причем добровольно и осознанно...только не пойдут на это наши небожители...зачем им такое количество свободных и готовых действовать социальноответсвенных людей?
Илья Черноусов13.05.2011
Терроризм пугалка для народа .Когда люди бояться им легко управлять.Под его маркой лишили многих свобод.
Илья Черноусов13.05.2011
Журналисты освещающие теракты пахают на террористов
Александр Блог31.03.2012
Цель террориста - доступ к СМИ для пропаганды своих идей.
Теракты и страх терактов - средство достичь этой цели.
Если террористы не будут получать доступ к СМИ, то теракты станут не эффективны. И террористы будут вынуждены сами отказаться от них.

СМИ сегодня играют на стороне террористов.
Неважно КАК освещают СМИ теракты, важно что они ОСВЕЩАЮТ теракты.
Внимание привлечено, аудитория получена. ...

подробнее

Сергей Орлов31.03.2012
сми - не цель, а средство достижение цели. цель - давление на общество и через его реакцию давление на власть. если мы ограничиваем свободу общества в ответ на терроризм, значит цель достигнута, т.к. это как пружина, люди, под испугом готовы отдать часть своих свобод за обещания, но когда обещания не исполняются, а они однозначно не будут исполнены, теракты будут продолжатся, люди почувствуют себя ...

подробнее