Евгений, чтобы ответить на ваше суждение о "Церкви и армии"следует договориться о том, что Вы имеете ввиду. Если Вы знаете определение Церкви, данное русским славянофилом Хомяковым в своей книге «Церковь одна»(с которым согласен профессор А.И.Осипов - авторитетнейший богослов РПЦ), то думаю согласитесь, что «единство в Божией благодати» трудно сопоставить с армией)) Если же Вы имели ввиду ...
Евгений, чтобы ответить на ваше суждение о "Церкви и армии"следует договориться о том, что Вы имеете ввиду. Если Вы знаете определение Церкви, данное русским славянофилом Хомяковым в своей книге «Церковь одна»(с которым согласен профессор А.И.Осипов - авторитетнейший богослов РПЦ), то думаю согласитесь, что «единство в Божией благодати» трудно сопоставить с армией)) Если же Вы имели ввиду «чиновничий» аппарат РПЦ, и «чиновничий» аппарат армии, Вы в праве его сравнивать. Только по каким критериям Вы определяете похожесть двух структур? Какие именно «порядки» Вы сравниваете? Вы писали: «…Но так как они (церковники-чиновники) начали комментировать выступления Охлабыстина - заставляет ДУМАТЬ что не все так уж безупречно в их тихой гавани (омуте?) …» О каких комментриях идет речь? Я слышал комментарий о.Всеволода Чаплина (в «реальной политике» на НТВ). Из его же слов Иван говорит интересные вещи достойные обсуждения, в чем то спорные, в чем то о. Всеволод согласен. Но это же нормальная реакция. О какой безупречности Вы говорите? И при чем тут тема «чиновничего аппарата»? Они же не Евангелие или постановления Соборов по разному трактуют. Вы писали: «…Выступление Ивана Охлабыстина очень сильное, затрагивает "струны души" русского человека. Кто из нас не хочет процветания Руси?,Все дело в ударениях, как говорила моя учительница по истории….» С первой частью согласен полностью. А вот об «ударениях» сказать ничего не могу, ибо не знаю тех «ударений» которые пришлись Вам не по душе? ИМХО : этого Иван и предлагает – обсуждения. При чем я слышал в одном из интервью, как он добавляет «может я в чем то не прав, но я хочу чтобы люди стали обсуждать поднятые мной темы, которые стали неким табу в нашем обществе. я надеюсь что я не последний, а моя доктрина это только начала»
Тимофей, к сожалению моя основная работа не оставляет мне много времени в рабочей недели, поэтому я поставил "нравиться" что бы показать что запись прочитал... У всех свои взгляды на окружающий мир, я не сторонник ни Охлабыстина, ни какого-то другого деятеля... Еще раз повторяю - зацепился за сравнение с Геббельсом. Комментариев посмотрел много ( выдался свободный вечер ) ССылки давать не ...
Тимофей, к сожалению моя основная работа не оставляет мне много времени в рабочей недели, поэтому я поставил "нравиться" что бы показать что запись прочитал... У всех свои взгляды на окружающий мир, я не сторонник ни Охлабыстина, ни какого-то другого деятеля... Еще раз повторяю - зацепился за сравнение с Геббельсом. Комментариев посмотрел много ( выдался свободный вечер ) ССылки давать не имеет смысла - есть поисковики. Поделился ссылкой со своим знакомым - он давно живет вне России Его ответ: "Евгений, добрый день,
до конца я, конечно, не посмотрел. Все думал, что это шутка, а он гребет и гребет про свое.
Обыкновенный провокатор и демагог, который сейчас выгоден наверху. Поскольку народу больше нечего предложить и перспектива отсутствует. Значит, надо его занять. Адольф пришел к власти в такой же экономической ситуации. При политической изоляции государства вследствии проигрыша в первой мировой войны и навязанного Германии Версальского договора. Поскольку в Германии еще есть, как после болезни, иммунитет по таким вопросам, то таким бы "оратором" занялись бы уже все - от политиков до "защиты конституции" (политическая полиция).
А не досмотрел еще, потому как ненавижу, когда пафосно разговаривают или выделяют в письме тебе слова жирным или курсивом. Потому как они хотят влиять на тебя, показать свою значимость и превосходство. Если прав и умен, то нечего выделять или по "Маяковскому" орать. Твои слова дойдут и так, или ты имеешь дело с дураком и оставь это.
Высказывания главного попа про отношения на западе. Как говорил Левша, в Англии ружья кирпичом не чистют, во как. А лучше бы поп сначала с тобой поговорил. Ты бы ему и правильное и неправильное на Западе лучше бы разъяснил, и кто, и как деньги зарабатывает и про отношения друг к другу. Опыта ведь намного больше и бываешь не как высокопоставленный интурист. Такие рассказы "хляли" в семидесятых, когда никого за бугор не пускали." Все мои мысли смогу описать не ранее воскресенья, извините...
Евгений, сейчас у меня такая же ситуация с возможностью обмениваться мнениями. Надеюсь у Вас появится возможность ответить на уточняющие (мне это действительно интересно) вопросы "об армии и Церкви", "схожих церковных и армейских порядках" и т.д. Просто хочется услышать более аргументированную критику тех сторон жизни, которой Вы коснулись в предыдущем посте.
подробнее
подробнее