Согласен, что подвижки есть, но они недостаточные. Люди больше не хотят терпеть беззаконие и требуют самых решительных действий по искоренению воровства и коррупции. Именно это чувство желания справедливости объединяет людей, а не внесистемная, системная или какая-то другая оппозиция. А власти надо живее шевелиться, если они не хотят, чтобы их называли "ПЖиВ". Что мешает принять меры для предотвращения подтасовок на выборах? Почему власть переложила всю ответственность за сбор доказательной базы о нарушениях на выборах на честных избирателей? А сами властные структуры не заинтересованы что-ли в честном проведении выборов? Почему они не хотят оборудовать участки вэб-камерами? Почему нет посадок председателей УИК, уличенных в грубейших нарушениях закона? Вы можете на это честно ответить?

Конечно надо шевелиться, выводы они сделают. Понимаю желание того чтобы было "живее ", кто ж не хочет, но главное двигаться поступательно.

"ПЖиВ" - это из лозунгов этих самых "несогласных" "несистемных" и взяты они из методичек по цветным револючиям, методы не меняются. На Украине сейчас удивлены аналогиями и тем как у нас раскачивают ту же тему.

По вопросам, уж простите, но я направлю вас на последние политические видеоролики этого ресурса, касающиеся выборов, митингов, подтасовок. Там вовлеченные лица дают здравые ответы именно на эти вопросы. В общем: тему подтасовок сильно раздули, методы контроля есть, но ими не по каким-то причинам не пользуются, есть провокации, не все хорошо, контролирующие структуры есть, но работают медленно и с ними будут разбираться.

Про веб камеры мне нравится, может оказаться не плохой идеей.

Про посадки совсем рано говорить, все слова опять же уже были произнесены вовлеченными лицами о том что во всех случаях будут разбираться и привлекать к ответственности.