Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Валентин Новиков01.06.2011  с помощью Russia.ru
Дети – цветы политики
Почему дети стали так важны для современного общества? Как к ним относились раньше? Когда ребёнок стал важным фактором политики? Комментарий политического консультанта Анатолия Вассермана.
Анатолий. Я создал небольшую политическую теорию в центре которой как раз стоит идея стремления к благополучию следующего поколения (наших детей). И логически обосновал, что осознанное стремление к этой цели способно объединять общество, побуждать каждого соотносить свои личные интересы с интересами общества. А главное, данная цель не позволяет принимать сиюминутных решений без оглядки на завтрашний день и обязывает сообща принимать наиболее продуманные, взвешенные решения, повышая благополучие общества в интересах следующего поколения.

http://идеология-здравого-смысла.рф/

Что вы думаете об этом?
Евгений Малышев01.06.2011
При условии, что общество будет думать минимум на 7 поколений вперед такая теория может стать рабочей. Но если думать только на 1-2 поколения вперед (как это происходит сейчас) все скатится к традиционной в некоторых странах клановой системе.
Если хотите расширить свою теорию не поленитесь почитайте Ефремова "Час быка" и "Туманность Андромеды".
Андрей К01.06.2011
хорошо, но не ново, читайте коб
Sergey Serapion01.06.2011
Да, мысль правильная, но, увы, очередная утопия. Коммунистическое мировоззрение предполагало создание "нового человека", который должен был бы так мыслить о будущем. Но сейчас даже политологи стесняются произносить слово "коммунистический". Причин две: общество "не созрело" для внедрения таких идей и еще не окончен передел существующей собственности. А чтобы объединиться ...

подробнее

Андрей К01.06.2011
это не общество не созрело, а общество делают незрелым насильно. и все давно поделено, но 99% населения такой дележ не устраивает, потому и не можем договориться друг с другом.
Пётр Жуков02.06.2011
Ну ты сейчас наговоришь тут, насильно) Ну всё же да, скорре можно управлять качеством общества. Вот например СССР всё равно же помогли развалить -Бжезинский, Киссенджер, Рейган, Кейси работали на это. И внутренние противоречия были, но вот тут как раз возникает вопросы "Насколько глубоко нужно демонтировать соц. лагерь?" "Стояло ли целью сохранить уровень развития и суверенитет"? ...

подробнее

Андрей К02.06.2011
именно это я и сказал, писать развернуто долго, да и мало кто прочитает, а кто прочитает, тот и так это уже знает, в умных книжках прочиал
Оставить комментарий