Опять какой-то странный комментарий. Во-первых, часть С в егэ по русскому языку совершенно не сводится к пересказу текста. Это не значит, что эта самая часть С была задумана гениями (можно смело утверждать, что как раз наоборот), но зачем же резаться на мелочах и допускать фактически ошибки? Кроме этого, одновременно "исходный текст не заслуживал..." - "я не готова делать голословных утверждений". Каково? Ну и главное - заявление, что гуманитарное (филологическое) знание должно формировать навык ориентации в информационном шуме. Даже если согласиться, что в какой-то степени это так (гуманитарное - единственное образование, дающее человеку знание о нем самом, в самом широком смысле. Как следствие, волей-неволей начинают шарики с роликами скрипеть. Именно поэтому гуманитарное образование планомерно и системно уничтожается), то на каком же материале филолог с большой Ф предлагает этому учиться? Умение отделять зерна от плевел, формирование собственного осознанного (!) мнения, противостояние манипулирующим технологиям - в сфере филологии этому может научить только классическая русская литература. Или специалист высшей школы учиться этому на комментариях в ЖЖ?