Опять заклинания, наверное новые методички подвезли. Сергей я Вас очередной раз прошу, говоря какие-то термины раскрывайте их. Вот например коллективизм близок к рабству это вообще о чем? Рабство есть экономическое устройство общества, основанное на полной и примитвной эксплуатации человека, когда весь прибавочный продукт забирается в пользу рабовладельца за исключением, может быть, нужд на содержание раба. Т.е. рабство есть ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО ОБЩЕСТВА. Тогда как коллективизм есть СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИЛ. Т.е. подсистемы экономического устройства. Т.е. размерности этих двух понятий не сходятся, а значит Вы сравниваете груши и танки.
Теперь про элиты и прочее. Коллективизм присущ традиционному обществу т.е. коллективизм в той или иной мере был присущ всем обществам. И возник он, как мне кажется, во времена феодализма. Это не хорошо и не плохо, так происходила самоорганизация основных производственнх сил - крестьянства, естественно с поправкой на местные условия. Т.е. ЭЛИТЫ ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЕМ.
Соответственно и дальнейшие рассуждения о злобных элитах, формирующих коллективизм, дабы использовать его в своих инетерсах бессмысленны. В конце концов, что мешает раздробив общество на индивидуалистов также влиять на него и использовать в своих целях? Не так ли возникло ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ? Когда везде воспевается потребление (в самом широком смысле этого слова: от еды до секса), как благо для отдельной личности, но на самом деле оборачивается тем, что всю жизнь человек гоняется за абсолютно ненужной ерундой, принося прибыль корпорациям, тратя ресурсы и никогда не становясь счастливым? Политическая система при этом превращается в средство борьбы между корпорациями за права большего воздействия на потребителей и соответственно большей прибыли, обещая в обмен на голос избирателя еще увеличить его потребление.
И что Вы вообще подразумеваете под интересами вождей, коллектива, человека? Не надо стирать грань между коллективом и человеком. Коллектив может желать повышения качества работы а человек ходить в бассейн и это никак не противоречит друг другу.
Ну и конечно надо было объединить нацизм и большевизм в одном приложении. Приведите пожалуйста более глубокое сравнение. Вот например в Китае до сих пор практикуется коллективизм, да и у нас он еще остается, так сейчас что Большевизм или Нацизм, скажите пожалуйста?

Россия и Китай сегодня государства тоталитарные,фундамент которых основан большевиками.Элита большевиков вошла в особый класс - класс олигархии,которые выжимают с помощью круговой поруки и коррупции у ,бесправного народа последние гроши,занимаясь сверхэксплуатацией.До нацизма у России или Китая один шаг.Просто вожди бывают разные и могут массе коллектива проводить манипуляции в том числе идеи нацизма,если на то будет интерес правящей элите.