При чем здесь тоталлитаризм и коллективизм? Коллективизм был и до 1917 года. При чем здесь связь коллективизма и вождизма? Что такое вообще вождизм? Не рисуйте картину зомбированных людей. Коллектив действительно требует соответствия некоторым нормам внутри коллектива (а где не так?), но их задает никакой не вождь, а сам коллектив, основываясь на собственных представлениях о должном и исходя из поставленных целей. Простейшие примеры требований коллектива - корпоративная этика, или дресс-код на предприятии. Про Советский Союз и "линию партии": а не вступавшим в партию тоже требовалось строго колебаться вместе с линией партии? Естественно в более позднее время догматизм стал слишком силен, что не есть хорошо, но называть врагом народа всех, кто с чем-то не согласен? А что значит правильный образ жизни? То что все обязаны были работать и получать образование? Не тасуйте понятия, и команда и колллектив это суть одно и тоже - объединение людей на каких-то принципах с определенной целью. Интеллектуальная собствнность не есть хорошо, она тормозит прогресс, необходимым условием для качественного рывка является накопление и использование ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ определенной суммы знаний, но это невозможно когда кто-то обладает исключительными правами на них. Опять же опус про Коперника пропустим, ибо причем здесь средневековая инквизиция, которая в принципе боролась с научной формой познания и светскими людьми а ткже предмет разговора непонятно. Или это такой пропагандисткий прием "Внезапный Гитлер"?

Нормы соответствия внутри коллектива или людей,которые имеют общие интересы зарабатывания денег,основываются не на абстрактных понятиях ,внушаемые руководством этого коллектива,а на законах гражданского общества.Уважение частной собственности,в том числе интеллектуальной - даст путь к развитию и цивилизации России.Воровство,основанное на мифических оправданиях "интересов общества или коллектива" ведёт к "цыганскому образу жизни"и деградации общества.

Вот здесь и корень. Коллектив создается для достижения целей, но это сосвсем не обязательно зарабатывание денег. Наоборот цель зарабатывания денег и возведения денег в культ ведет к индивидуализму ведь каждый старается перетянуть одеяло на себя.
Что значит "абстрактные понятия, внушаемые руководством"? Во всех фирмах внушаются понятия о корпоративной этикие, командной работе, конкуренции и прочем, на деле это оборачивается корпоративным рабством, жизнью в офисе, кадровой мясорубкой, регламентированию времени хождения в туалет и прочим радостям. Это в принципе тот же Тэйлоризм. То есть потогонная система: или работай как я говорю или будешь голодать. И это просисходит отнюдь не только в России, поэтому дело не в профсоюзах, дело в основах системы.
Другое дело когда, тебе гарантирован минимум, обеспечивающий твои потребности, и развитие идет не благодаря принуждению, а благодаря полному раскрытию творческого потениала личности. Когда работа перестает быть лишь средством, которое удовлетворяет материальные потребности а приносит моральное и творческое удовлетворение, а коллектив лишь способствует этому, создавая необходимую атмосферу, которой нет и в помине в обществе индивидулистов.
Что значит "законы гражданского общества"? Есть законы государства.
Тезис про "уважение частной собственности" требует доказательства. Экспиремент по построению капитализма в России оглушительно провалился, кстати уже 2 раз в истории.
Воровство вообще не приемлемо, в принципе.
Прницип же создания общества на основе соборности абсолютно правомочен особенно в сегодняшней ситуации.