***Этот процесс идет даже в казалось бы капиталистических странах (шведский социализм пример)***

"Нам нужен шведский социализм! Но где нам взять столько шведов?" - народный юмор.


Швеция, прежде всего, - либеральная страна, и она может позволить себе любые эксперименты, т.к. стоит на здоровом основании. Хорошо делить и перераспределять, когда есть что делить и перераспределять, когда небольшой народ законопослушен и отвечает за свои поступки.

***В Итоге мы не избежно придем к коммунизму***


Звучит забавно после того, как коммунизм накрылся медным тазом во всём мире.

Vasya Ivanov, Коммунизм предполагает плановую экономику то есть расчет производства товаров в соответствии со спросом но когда номенклатура товаров превышает миллионы рассчитать такое производство становится почти не реальным. Однако технологии не стоят на месте и эксперты предрекают что если производительность нынешних процессоров повысится вдвое (а это не за горами) то это станет реальным. В современном производстве чего угодно от подгузников до рельс кпд черезвычайно низок огромное колличество товаров производится с дублированием или перепроизводством. А ресурсов становится все меньше. Так что неизбежны повышения стоимости производства и затаривание складов. Огромные массы продовольствия сгнивают не доходя до потребителя.
Пример рационального производства Toyota планирование производства позволило снизить себестоимость почти вдвое+ отказ от складской программы за счет точного планирования поставок.+ точная информация о заказах.
Так что плановая экономика почти доступна к использованию.
Коммунизм не накрылся во всем мире. Его элементы используют по всему миру. Коммунизм это не идеология это экономическое управление. По сути запросто может быть демократический коммунизм, социалистический или даже сословно-монархический как в муравейнике.
Социализм направлен на облегчение жизни всего общества. И вот тут кроются подводные камни. Дело в том что конкуренция и вообще труд прямо противоположны социализму. Я часто езжу в Финляндию которая переняла социальные реформы у Швеции. Сильные профсоюзы отстаивающие интересы рабочих так что предприятиям крайне сложно заставить работника работать. Серьезные социальные гарантии: пенсия, медицина и безопасность. Но налоги составляют около трети дохода. Безопасность достигается прямо таки драконовским приследованием нарушителей. Не дай вам бог нарушить скорость и вы автоматически попадаете в поле зрения всех служб от налоговой до шмонов в аеропортах. Нет заборов, нет воровства, почти нет бытовой преступности как и организованной.Дети гуляют без взрослых и спокойно перемещаются по стране. Ничего не напоминает? Вот только такой социализм привел Финляндию к тому что недвижимость скупают Русские а на работу все чаще нанимают мигрантов из Прибалтики. Фины разучились работать. И качество их работы все ниже. Экономика в серьезном кризисе. Предприятия повсеместно закрываются. В любом управлении обществом надо соблюдать баланс нарушение которого ведет к обвалу. По сути только капитализм устойчив без поддержки. Но капитализм имеет тенденцию пожирать себя сам и без надзора превращается в олигархию что мы и видим в СГА.
Либерализм от слова свобода. Но обсолютно свободны от общества только одиночные звери. Даже в стае есть свои порядки и ириархия подчинения. Человек объединяясь в сообщества и разделяя труд между его членами добился комфортного существования. Разделение труда все глубже и разнообразней и не избежно все больше рамок и условностей для совместного существования. Либерализм нужен как омолаживающий препарат в малых дозах. Для разрушения отмерших и мешающих развитию законов и правил. Но либерализм не может быть основой устройства общества. Разве что при батьке Махно)))

Николай Салоид,

***Но либерализм не может быть основой устройства общества. Разве что при батьке Махно)))***



Ура-а-а! Да здравствует батька!


Видите, не все либерасты - слабаки! Я осилил ваш пост!


Да, компьютер - ве-е-е-щь! Мощность растёт непрерывно! И заметьте - у либерастов, а не в Северной Корее. Как вы думаете, сколько человек пользовалось бы компьютером, будь он изобретён в коммунистическом СССР? Вот я уже вижу, как вы представили миллионы советских детей в красных галстуках, в светлых советских школах, с портретами вождей компартии на стенах... Не угадали! 200-300 чекистов по всей стране максимум! А мы слушали бы об этом чуде по радио Свобода сквозь вой глушилок по дедушкиному ламповому приёмнику, ибо кто-то из гебухи непременно бы сбежал и рассказал об этом чуде на западе. )))

Vasya Ivanov, Спасибо что читаете действительно не все осиливают. Но в диалоге сложно говорить форматами твиттера. Приходится разжевывать что имеется в виду.
Про батьку вы всерьез?!? Учите матчасть. Вряд ли вам захотелось бы жить в тех условиях. Все почему то представляют себя светлыми рыцарями на коне а не конюхом в исторических реконструкциях))) СССР не был коммунистическим. Каждую пятилетку обещали но так и не произошло. И кстати портретов вождей в школе я чето не припомню хотя родился в 79 и учиться начал в 85. Давайте не будем лозунгами разговаривать иначе придется много читать и писать.
А по сути
Разработки полупроводников и вообще компьютеров в СССР были и довольно крутые. Собственно и сейчас наши компы одни из самых крутых в мире вот только это не персоналки а бортовые комплексы наведения))) Пиндосы почти все свои военные технологии использовали и в гражданском применении и потому значительно легче их отрабатывали и значительно дешевле применяли.
Кстати "изобретение персональных компьютеров так же произошло случайно и никто не думал что они будут пользоваться популярностью.
В советском союзе тоже был аналог интернета но его быстро свернули по соображениям секретности. У нас до сих пор военные технологии не адаптированны никак для гражданского применения. Я до сих пор переписываюсь с различными НИИ в попытке создать Российский Тахеометр с приемлимой ценой и малой погрешностью но компоненты которые меня интересуют используются в системе позиционирования танков и не доступны в гражданском применении. По сути при использовании в гражданке военных технологий оставшихся от СССР нас бы ожидала промышленная революция но этого не происходит. Очень многое в СССР было глупо и не правильно (с сегодняшней колокольни глядя) Я вообще считаю что СССР развалился в 53 г и дальше был только развал. Но вы зря записываете меня в коммунисты образца пионерских зорек и парт собраний. Я инженер-фрилансер и как любой инженер знаю что не бывает единственно верных решений. Всегда компромисс и баланс. В управлении таким сложным предприятием как государство не должно быть идеологии в принципе. Где то должен быть тоталитаризм (армия) где то демократия (внутренний спрос и коммерция) а где то либерализм (искусство, наука) где то социализм (коммунальное хозяйство,медицина) . Всему свое место и мера. Но огульно говорить что все в СССР было плохо нельзя. Так не бывает. Даже при Пиночете в Чили экономика так скаканула что до сих пор плоды её используют в Чили с благодарностью. Политика изоляционизма так же была вредна и опасна для СССР как и вражеская пропаганда. Как бы даже не опаснее чем враги. От того то мы и разрушили свою страну в обмен на "ценности" запада оказавшиеся на деле пустышками.