Авторитеты под вопросом
Как определить авторитетность источника в интернет-спорах? В каких случаях необходимо ссылаться на научную литературу, а когда стоит делать акцент на здравый смысл? Комментарий политического консультанта Анатолия Вассермана.
Ссылка на авторитет - не есть довод. (Бенедикт Спиноза)
Довольно давно, увлекался психологией, практичной ее частью - от психологии лжи, до так называемого НЛП. И наткнулся на одну из метод, заключавшуюся в ссылке на авторитета, не важно существует ли авторитет на самом деле, одно упоминание "доктора наук" переламливало ход переговоров в нужную сторону.
На самом деле, тема гораздо глубже, чем можно себе представить посмотрев видео с Вассерманом. Советую почитать Психологию влияния - Роберта Чалдини. Если не ошибаюсь, там есть целая глава посвещенная влиянию авторитета и она на многое открывает глаза.
Довольно давно, увлекался психологией, практичной ее частью - от психологии лжи, до так называемого НЛП. И наткнулся на одну из метод, заключавшуюся в ссылке на авторитета, не важно существует ли авторитет на самом деле, одно упоминание "доктора наук" переламливало ход переговоров в нужную сторону.
На самом деле, тема гораздо глубже, чем можно себе представить посмотрев видео с Вассерманом. Советую почитать Психологию влияния - Роберта Чалдини. Если не ошибаюсь, там есть целая глава посвещенная влиянию авторитета и она на многое открывает глаза.